明理靜心
宋朝的政治軍事上讓後人覺得窩囊，心裡面不舒服。經濟方面，卻取得了極大的成功。現在，全世界史學屆公認宋朝是我國古代史上最富裕的朝代。
宋朝有多富裕呢，經濟方面具體的指標這裡不列舉了。在這裡，筆者列舉一下各朝代的結束方式，讓給讀者朋友自己從側面去想象一下，宋朝的富裕程度。
秦朝因為“天下苦秦久矣”，爆發陳勝吳廣領導的農民起義。陳勝和吳廣雖然兵敗身死，劉邦和項羽帥領的義軍卻最終滅掉了秦朝。
西漢被王莽奪取政權不久，活不下去的農民爆發了大規模起義並推翻了王莽。
東漢末年，爆發了黃巾起義。黃巾起義軍的沉重打擊沒有最終滅掉東漢，但使得東漢的統治土崩瓦解，名存實亡。
西晉在爆發八王之亂後，被匈奴人攻滅。
隋朝末年，農民起義烽火燃遍中原大地。竇建德，李密等人領導的義軍動搖了隋朝的統治根基，導致了隋朝的滅亡。
唐朝，則是在黃巢的打擊下喪失了統治的根本，最後被朱溫給滅掉。
宋朝的北宋亡於金國的侵略，南宋亡於蒙古的侵略。
元朝末年，爆發大規模的農民起義。先被義軍佔據了南方，後來又被出身義軍的朱元璋趕到大漠去了。
明朝，亡於李自成和張獻忠領導的農民起義。
清末，爆發了太平天國起義。起義軍縱橫於南方和北方的廣大地區。起義軍動搖了清朝的根基，從此清朝對各地的控制能力嚴重下降，最後被革命黨推翻。
不難發現，只有宋朝和西晉不是亡於農民起義。其餘的朝代都是大規模的饑荒導致農民起義，而改朝換代的。
西晉存在時間不長，建立於265年亡於316年，只存在了51年。爆發了八王之亂，引來了匈奴的侵略而亡，算是個特例。這裡不討論了。
如果細心研究歷史會發現，古代朝代都會經歷：建立――盛世――衰亡，這個三步曲。
一個朝代建立之初，因為改朝換代的戰爭而人煙稀少。故而新朝代初期，人均土地佔有量大。人們忙著種地，生孩子。無人閒的無聊去鬧事，故而政治清明。
到了中期，人口繁衍眾多，到處一片繁榮昌盛的景象。這就是人們說的盛世。
到了晚期。人口總量過多，人均土地不足以養活這麼多人。加上階級固化已久，導致了貴族的腐敗和對資源的壟斷。廣大底層百姓無法生活下去，為了生存鋌而走險，於是大規模的農民起義就爆發了。面對強大的起義軍，統治者往往因無力迴天被推翻，於是一個朝代就這樣被終結了。
宋朝也爆發過農民起義，但規模都不大，基本上都沒有超過一個省的範圍。讀者朋友這意味著什麼嗎？
這意味著，宋朝沒有發生過大的饑荒。宋朝發生的幾次農民起義，除了幾次是反抗金國和元朝的起義外。
山東的宋江起義，安徽的方臘起義，四川的王小波起義，都打出了反對官府的剝削壓迫的旗號。要求減輕徭役和賦稅，均貧富。
他們起義的背景都是人們生活困苦不堪，因不願忍受沉重的徭役賦稅而起義。但是這些地方並沒有餓死人的記錄，起義者自己也沒說是為了避免餓死而起義。這是宋朝經濟方面富裕的最好體現。
唐朝天寶年間人口達到了巔峰，天寶13年，即公元754年，有7000多萬人口。天寶年間開始，唐朝經過安史之亂等戰爭。到859年時，比起天寶年間，人口下降了不少。然而，此時爆發了黃巢起義。據史載在作戰時黃巢義軍的軍糧不足，只好以人為食。軍隊還沒食物，百姓的慘境可想而知。
據專家考證，宋朝徽宗年間，人口已經達到了1.3億，比唐朝增加了差不多有1倍。宋朝和以往朝代一樣，也有天災人禍。宋朝土地兼併和官府腐敗很嚴重，自然災害也時有發生。並且宋朝比唐朝疆域小了許多，也就是說宋朝的土地很少。然而，宋朝並沒有出現饑荒，也沒有餓死人的慘劇。甚至，從史料來看宋朝人生活水準比唐朝人高得多。宋朝人比起唐朝人，食譜更加豐盛，營養水平也更高。要知道，宋朝並沒有土豆、紅薯和玉米這樣的高產作物。
也就是說，與唐朝相比。宋朝以更少的土地成功的養活了更多的人，並且生活水平還提高了許多。宋朝是怎麼做到這一奇蹟的呢？
宋朝放棄了以往的重農抑商政策，給工商業以很大的自由。工商業得到了很好的發展，吸收了大量的人口，緩解了土地不足帶來的壓力。
在宋朝，貨物流通自由，人員往來自由，工商業經營自由。陸陸、水路交易繁忙，海洋上也佈滿一心賺錢的商船。作坊，商鋪，酒樓，小攤小販充斥街頭，沒有宵禁的城市燈火徹夜不熄。城市因此把大量的農村人口吸收了過來，轉化成了非農業人口。
據專家估計，宋朝出現了很多大城市，城市人口占比達到了23/100，這是個驚人的數字。要知道，清朝康乾盛世時城市人口占比才7/100多一些。通過這個數字，可以看出不但比以前朝代富足，也比以後的朝代富足。
城市對糧，肉，菜和水果的需要很大。賺錢是能提高人的動力的，土地擁有者為了賺錢而積極的提高產量。菜，肉，糧的產量增加很快。
宋朝人善於做生意，遠方的食物也以商業手段上了宋朝的餐桌。產於遼國與西夏草原的牛羊肉和奶製品，沿海的水產品都能流入中原市場。豐富了人們的食譜，也替代了一部分糧食。
此外，宋朝政府興修水利，改進耕作技術。又從海外引進了占城稻等品種，提高了糧食產量。
宋朝人前無古人後無來者，奇蹟般解決了人們的吃飯問題，也因而沒象其它朝代那樣死於農民起義。底層百姓的吃飯都沒有大問題，富人的生活就更不會差了。我們不能不承認，宋朝是個富有的朝代。（本文原創。圖片源於網絡。）
德全不畏
宋朝富裕到什麼程度，這個問題我從以下幾點回答。
物質方面。
公元960到1127年間，人口破億，農田有7億畝，同時代的歐洲國家，比如說現在的五大國際化都市之一的巴黎，人口只有 24萬人，而宋朝首富剛開封就達到了130萬。當時的街道寬度有一百米，街道兩邊各種店鋪，市場十分豐富，而巴黎當時的道路十分狹窄，牲畜亂跑，垃圾遍地。《清明上河圖》寬25.5釐米，長達528.7釐米，就是在北宋時期完成的。
教育方面。
北宋時期，國家重文輕武，當時印刷術造紙術都比較發達，所以看書學習的人非常多。正好國家又非常重視，在各個地方設立公立小學，福利院孤兒院的孩子們都可以學習，有錢人家的孩子也可以去更好的私立小學，每年入朝為官的學生，也會留出配額給窮苦孩子，所以在當時，寒門一樣出貴子。
政治方面。
歐陽修，范仲淹，王安石，包拯，蘇軾，這些人都在朝廷做官。歐陽修還推薦自己的政敵做官。當時政治形態十分優秀，就是因為臣子們擁有足夠的話語權。《宋史》記載，宋太宗和兩個重臣喝酒，最後喝醉了，說著說著竟吵了起來。第二天兩個重臣想起來，連忙來請罪，宋太宗卻說“想不起來了”。試問，這樣的皇帝，怎麼能不叫臣子們死心塌地呢？
可惜後來宋朝土地被金佔領了很多，當時也出現了抗金詞人辛棄疾勇闖敵營捉叛徒的事，還有誓死保衛南宋的英雄文天祥。只能說，大宋盛世已經過去，不能不為之嘆息！
崔恆說歷史
在大家的印象中，宋朝在歷史上應該是最弱的國家，在對北方少數民族的戰爭中，基本是沒有打贏過，還得向少數民族進貢，不得不說，宋朝在外交上是很窩囊的，但是我們不得不分析一下這個歷史時期，宋朝面臨的對手。唐朝滅亡以後，經歷了五代十國，中原地區沒有強大的中央政權與之抗衡，宋朝趙匡胤建國以後就面臨的強敵環伺的局面，北有契丹、金，西北有西夏、西南有吐蕃、大理。又因為趙匡胤吸取了前朝藩鎮割據的教訓，所以通過“杯酒釋兵權”解除了武將的兵權，採用了以文抑武的治國之策，這也就奠定了宋朝重文輕武的格局。
雖然宋朝在軍事上弱爆了，但是宋朝在經濟、文化、科技等方面，切是勝於歷朝歷代，甚至超過了盛唐時期，據考證，當時，世界總人口是3.2億，宋朝人口8500萬，佔比世界總人口的27%，杭州也是當時世界上唯一超過百萬人口的超級城市，而當時的什麼倫敦巴黎，人口還不到10萬，。宋朝年財政收入1億兩白銀以上，而清朝末年才達到8000萬兩，這麼高的財政收入，是不是意味著賦稅很重，不管是從正史還是演義小說中都沒有提哪次民變是因為賦稅太重引起的，很顯眼，財政收入不是來自於向農民徵稅，據考證，宋朝的工商業製造業是封建歷史上最繁榮的時期，城市中出現的手工作坊，規模大的有上百工人，大量農村人口進城務工，城市中大量的酒肆圍欄，說明人們的生活還是很豐富的，那麼工商業的發展，肯定離不開貿易，宋朝的對外貿易也是很發達的，宋時，已經能夠製造載重上千噸的貨船，絲綢、瓷器、茶葉等商品絡繹不絕的發往南亞以及非洲，促進了中外交流，馬可波羅就是這個時候來的中國，宋朝還是世界上第一個使用紙幣的國家，比西方早了5個世紀。
同時，宋朝還要現代化的社會福利教育方面，官辦的學校都是免費的，重點學校還有國家補助，還給學生髮生活費，所以宋朝也是教育程度最高的朝代。生活保障方面，有完善的收容收養制度，所以宋朝是沒有乞丐的，都被國家收容了。
綜上，生活在宋朝還是很幸福的，生活是沒有什麼壓力的，是沒有什麼內部矛盾的，但是宋朝實行的重文輕武的政策，導致軍事實力弱，最後宋朝亡於外族入侵，實在是讓人唏噓不已。
金鵝池隱士
宋朝有幾個特點:
一是:由封建社會已經進入了資本主義萌芽，這樣更容易促進了社會的發展和進步。
二是:重視農業的同時也重視商業。農村人口進入城市生活，有限的土地養活更多的人口，由《清明上河圖》就可以看出城市相當繁華，工商業，手工業的發達。農業耕作技術的進步，大興水利，大量引進農作物，所以宋朝人口1.3億糧食充足，沒有餓死人的現象。宋朝與周邊遼和西夏都有頻繁的商業貿易。
三是:宋朝官府剝削和壓迫百姓，腐敗加劇，貧富差距加大，徭役和賦稅逐漸加重，社會矛盾日益尖銳，百姓困苦不堪，後來導致李自成、張獻忠農民起義，以致宋朝滅亡。
四是:宋朝沒有發生較大的農民起義和對外沒有發生較大的戰爭，所以國家和民間積累了很多財富。這也是宋朝重文輕武的原因。這也是國家沒有內憂外患，國家往往容易滅亡的原因。這也是人們常說鼻涕宋，看勢強大，連防禦能力都沒有，如清軍大舉入關宋朝宣告滅亡。
由於大宋的繁榮、富裕也跟沒有國防軍事開支和國內比較安定，重視農業.、工商業、城市繁華積累大批財富有關。所以大宋再富裕也逃不脫300左右朝代更迭的怪圈。(最多的夏朝700年，其次商、周朝500年等）
用戶夏天
宋朝經濟
這裡面引用大澤正昭的數據，一是江南大量圩田的修建
二是佔南稻的引進
三糧食總產量增加
四農業技術發展
這裡面說下子，宋朝華北地區叫較為發達，而嶺南也就廣東地區屬於蠻夷地區，還有湖廣地區，有所開發，相對明清只是初級階段
財政收入方面，宋朝初期是不如明朝的，後期鹽茶酒稅收上來後略高於明朝
宋朝耕地肯定遠不如明清，另外不清楚中國研究學者怎麼估算的，重要刊物發表宋朝耕地三十億畝，每畝產量達到現代水平
以鐵產量為例，明朝廣東一地和宋朝全國差不多
只能說宋朝經濟相對於前代是進步的
就以產業而言，酒元朝引進波斯蒸餾技術有了白酒，明朝發明了白糖，元朝開始才有了棉紡織業
再說說出口，古代運輸成本和風險極高，宋到元明都以奢飾品為主，其有上線
宋朝不存在雞的屁股，只能說國民收入佔當時世界收入和其人口占世界水平略高，不清楚佔世界六成七成怎麼出來的，另外大家要清楚最近幾年，以前高估宋朝經濟的專家學者已經承認以前錯誤，並且敦促期刊雜誌不要在轉載自己以前的錯誤數據
中國經濟，古代是一直在發展的，從手工業，耕地面積各個方面明朝肯定是超過宋朝的，中國唐朝超過漢朝，宋朝超過唐朝，元明清各個朝代都有所發展進步，只不過古代的進步相對於近代過於慢，但是總歸有進步
風中小草59
天國現在經濟更是世界第二等！在中國5000年曆史上處於最高峰！可是，那又怎樣？還不是依舊讓本國數億民眾生活的很苦很累～收入低，教育貴，醫療貴，養老無錢～靠天幫忙！中國幾千年來的官僚思想，官僚腐敗作風一直沒有變，甚至更加猖獗！國家的制度不變，民眾的思想不解放～再過500年，依舊是歷史輪迴，窮苦生生不息！
用戶79475242642
別的不說，就說資本主義在宋朝萌芽。就這那個朝代能比。
反派死於話多21
經濟佔當時全球百分之七十，不過大多財富壟斷在高層階級，廣大老百姓並沒有很多的財富
艾德克
你信，我信？他信？
阿拙哥
全世界GDP 宋佔了 百分之七十五
