明理静心
宋朝的政治军事上让后人觉得窝囊，心里面不舒服。经济方面，却取得了极大的成功。现在，全世界史学届公认宋朝是我国古代史上最富裕的朝代。
宋朝有多富裕呢，经济方面具体的指标这里不列举了。在这里，笔者列举一下各朝代的结束方式，让给读者朋友自己从侧面去想象一下，宋朝的富裕程度。
秦朝因为“天下苦秦久矣”，爆发陈胜吴广领导的农民起义。陈胜和吴广虽然兵败身死，刘邦和项羽帅领的义军却最终灭掉了秦朝。
西汉被王莽夺取政权不久，活不下去的农民爆发了大规模起义并推翻了王莽。
东汉末年，爆发了黄巾起义。黄巾起义军的沉重打击没有最终灭掉东汉，但使得东汉的统治土崩瓦解，名存实亡。
西晋在爆发八王之乱后，被匈奴人攻灭。
隋朝末年，农民起义烽火燃遍中原大地。窦建德，李密等人领导的义军动摇了隋朝的统治根基，导致了隋朝的灭亡。
唐朝，则是在黄巢的打击下丧失了统治的根本，最后被朱温给灭掉。
宋朝的北宋亡于金国的侵略，南宋亡于蒙古的侵略。
元朝末年，爆发大规模的农民起义。先被义军占据了南方，后来又被出身义军的朱元璋赶到大漠去了。
明朝，亡于李自成和张献忠领导的农民起义。
清末，爆发了太平天国起义。起义军纵横于南方和北方的广大地区。起义军动摇了清朝的根基，从此清朝对各地的控制能力严重下降，最后被革命党推翻。
不难发现，只有宋朝和西晋不是亡于农民起义。其余的朝代都是大规模的饥荒导致农民起义，而改朝换代的。
西晋存在时间不长，建立于265年亡于316年，只存在了51年。爆发了八王之乱，引来了匈奴的侵略而亡，算是个特例。这里不讨论了。
如果细心研究历史会发现，古代朝代都会经历：建立――盛世――衰亡，这个三步曲。
一个朝代建立之初，因为改朝换代的战争而人烟稀少。故而新朝代初期，人均土地占有量大。人们忙着种地，生孩子。无人闲的无聊去闹事，故而政治清明。
到了中期，人口繁衍众多，到处一片繁荣昌盛的景象。这就是人们说的盛世。
到了晚期。人口总量过多，人均土地不足以养活这么多人。加上阶级固化已久，导致了贵族的腐败和对资源的垄断。广大底层百姓无法生活下去，为了生存铤而走险，于是大规模的农民起义就爆发了。面对强大的起义军，统治者往往因无力回天被推翻，于是一个朝代就这样被终结了。
宋朝也爆发过农民起义，但规模都不大，基本上都没有超过一个省的范围。读者朋友这意味着什么吗？
这意味着，宋朝没有发生过大的饥荒。宋朝发生的几次农民起义，除了几次是反抗金国和元朝的起义外。
山东的宋江起义，安徽的方腊起义，四川的王小波起义，都打出了反对官府的剥削压迫的旗号。要求减轻徭役和赋税，均贫富。
他们起义的背景都是人们生活困苦不堪，因不愿忍受沉重的徭役赋税而起义。但是这些地方并没有饿死人的记录，起义者自己也没说是为了避免饿死而起义。这是宋朝经济方面富裕的最好体现。
唐朝天宝年间人口达到了巅峰，天宝13年，即公元754年，有7000多万人口。天宝年间开始，唐朝经过安史之乱等战争。到859年时，比起天宝年间，人口下降了不少。然而，此时爆发了黄巢起义。据史载在作战时黄巢义军的军粮不足，只好以人为食。军队还没食物，百姓的惨境可想而知。
据专家考证，宋朝徽宗年间，人口已经达到了1.3亿，比唐朝增加了差不多有1倍。宋朝和以往朝代一样，也有天灾人祸。宋朝土地兼并和官府腐败很严重，自然灾害也时有发生。并且宋朝比唐朝疆域小了许多，也就是说宋朝的土地很少。然而，宋朝并没有出现饥荒，也没有饿死人的惨剧。甚至，从史料来看宋朝人生活水准比唐朝人高得多。宋朝人比起唐朝人，食谱更加丰盛，营养水平也更高。要知道，宋朝并没有土豆、红薯和玉米这样的高产作物。
也就是说，与唐朝相比。宋朝以更少的土地成功的养活了更多的人，并且生活水平还提高了许多。宋朝是怎么做到这一奇迹的呢？
宋朝放弃了以往的重农抑商政策，给工商业以很大的自由。工商业得到了很好的发展，吸收了大量的人口，缓解了土地不足带来的压力。
在宋朝，货物流通自由，人员往来自由，工商业经营自由。陆陆、水路交易繁忙，海洋上也布满一心赚钱的商船。作坊，商铺，酒楼，小摊小贩充斥街头，没有宵禁的城市灯火彻夜不熄。城市因此把大量的农村人口吸收了过来，转化成了非农业人口。
据专家估计，宋朝出现了很多大城市，城市人口占比达到了23/100，这是个惊人的数字。要知道，清朝康乾盛世时城市人口占比才7/100多一些。通过这个数字，可以看出不但比以前朝代富足，也比以后的朝代富足。
城市对粮，肉，菜和水果的需要很大。赚钱是能提高人的动力的，土地拥有者为了赚钱而积极的提高产量。菜，肉，粮的产量增加很快。
宋朝人善于做生意，远方的食物也以商业手段上了宋朝的餐桌。产于辽国与西夏草原的牛羊肉和奶制品，沿海的水产品都能流入中原市场。丰富了人们的食谱，也替代了一部分粮食。
此外，宋朝政府兴修水利，改进耕作技术。又从海外引进了占城稻等品种，提高了粮食产量。
宋朝人前无古人后无来者，奇迹般解决了人们的吃饭问题，也因而没象其它朝代那样死于农民起义。底层百姓的吃饭都没有大问题，富人的生活就更不会差了。我们不能不承认，宋朝是个富有的朝代。（本文原创。图片源于网络。）
德全不畏
宋朝富裕到什么程度，这个问题我从以下几点回答。
物质方面。
公元960到1127年间，人口破亿，农田有7亿亩，同时代的欧洲国家，比如说现在的五大国际化都市之一的巴黎，人口只有 24万人，而宋朝首富刚开封就达到了130万。当时的街道宽度有一百米，街道两边各种店铺，市场十分丰富，而巴黎当时的道路十分狭窄，牲畜乱跑，垃圾遍地。《清明上河图》宽25.5厘米，长达528.7厘米，就是在北宋时期完成的。
教育方面。
北宋时期，国家重文轻武，当时印刷术造纸术都比较发达，所以看书学习的人非常多。正好国家又非常重视，在各个地方设立公立小学，福利院孤儿院的孩子们都可以学习，有钱人家的孩子也可以去更好的私立小学，每年入朝为官的学生，也会留出配额给穷苦孩子，所以在当时，寒门一样出贵子。
政治方面。
欧阳修，范仲淹，王安石，包拯，苏轼，这些人都在朝廷做官。欧阳修还推荐自己的政敌做官。当时政治形态十分优秀，就是因为臣子们拥有足够的话语权。《宋史》记载，宋太宗和两个重臣喝酒，最后喝醉了，说着说着竟吵了起来。第二天两个重臣想起来，连忙来请罪，宋太宗却说“想不起来了”。试问，这样的皇帝，怎么能不叫臣子们死心塌地呢？
可惜后来宋朝土地被金占领了很多，当时也出现了抗金词人辛弃疾勇闯敌营捉叛徒的事，还有誓死保卫南宋的英雄文天祥。只能说，大宋盛世已经过去，不能不为之叹息！
崔恒说历史
在大家的印象中，宋朝在历史上应该是最弱的国家，在对北方少数民族的战争中，基本是没有打赢过，还得向少数民族进贡，不得不说，宋朝在外交上是很窝囊的，但是我们不得不分析一下这个历史时期，宋朝面临的对手。唐朝灭亡以后，经历了五代十国，中原地区没有强大的中央政权与之抗衡，宋朝赵匡胤建国以后就面临的强敌环伺的局面，北有契丹、金，西北有西夏、西南有吐蕃、大理。又因为赵匡胤吸取了前朝藩镇割据的教训，所以通过“杯酒释兵权”解除了武将的兵权，采用了以文抑武的治国之策，这也就奠定了宋朝重文轻武的格局。
虽然宋朝在军事上弱爆了，但是宋朝在经济、文化、科技等方面，切是胜于历朝历代，甚至超过了盛唐时期，据考证，当时，世界总人口是3.2亿，宋朝人口8500万，占比世界总人口的27%，杭州也是当时世界上唯一超过百万人口的超级城市，而当时的什么伦敦巴黎，人口还不到10万，。宋朝年财政收入1亿两白银以上，而清朝末年才达到8000万两，这么高的财政收入，是不是意味着赋税很重，不管是从正史还是演义小说中都没有提哪次民变是因为赋税太重引起的，很显眼，财政收入不是来自于向农民征税，据考证，宋朝的工商业制造业是封建历史上最繁荣的时期，城市中出现的手工作坊，规模大的有上百工人，大量农村人口进城务工，城市中大量的酒肆围栏，说明人们的生活还是很丰富的，那么工商业的发展，肯定离不开贸易，宋朝的对外贸易也是很发达的，宋时，已经能够制造载重上千吨的货船，丝绸、瓷器、茶叶等商品络绎不绝的发往南亚以及非洲，促进了中外交流，马可波罗就是这个时候来的中国，宋朝还是世界上第一个使用纸币的国家，比西方早了5个世纪。
同时，宋朝还要现代化的社会福利教育方面，官办的学校都是免费的，重点学校还有国家补助，还给学生发生活费，所以宋朝也是教育程度最高的朝代。生活保障方面，有完善的收容收养制度，所以宋朝是没有乞丐的，都被国家收容了。
综上，生活在宋朝还是很幸福的，生活是没有什么压力的，是没有什么内部矛盾的，但是宋朝实行的重文轻武的政策，导致军事实力弱，最后宋朝亡于外族入侵，实在是让人唏嘘不已。
金鹅池隐士
宋朝有几个特点:
一是:由封建社会已经进入了资本主义萌芽，这样更容易促进了社会的发展和进步。
二是:重视农业的同时也重视商业。农村人口进入城市生活，有限的土地养活更多的人口，由《清明上河图》就可以看出城市相当繁华，工商业，手工业的发达。农业耕作技术的进步，大兴水利，大量引进农作物，所以宋朝人口1.3亿粮食充足，没有饿死人的现象。宋朝与周边辽和西夏都有频繁的商业贸易。
三是:宋朝官府剥削和压迫百姓，腐败加剧，贫富差距加大，徭役和赋税逐渐加重，社会矛盾日益尖锐，百姓困苦不堪，后来导致李自成、张献忠农民起义，以致宋朝灭亡。
四是:宋朝没有发生较大的农民起义和对外没有发生较大的战争，所以国家和民间积累了很多财富。这也是宋朝重文轻武的原因。这也是国家没有内忧外患，国家往往容易灭亡的原因。这也是人们常说鼻涕宋，看势强大，连防御能力都没有，如清军大举入关宋朝宣告灭亡。
由于大宋的繁荣、富裕也跟没有国防军事开支和国内比较安定，重视农业.、工商业、城市繁华积累大批财富有关。所以大宋再富裕也逃不脱300左右朝代更迭的怪圈。(最多的夏朝700年，其次商、周朝500年等）
用户夏天
宋朝经济
这里面引用大泽正昭的数据，一是江南大量圩田的修建
二是占南稻的引进
三粮食总产量增加
四农业技术发展
这里面说下子，宋朝华北地区叫较为发达，而岭南也就广东地区属于蛮夷地区，还有湖广地区，有所开发，相对明清只是初级阶段
财政收入方面，宋朝初期是不如明朝的，后期盐茶酒税收上来后略高于明朝
宋朝耕地肯定远不如明清，另外不清楚中国研究学者怎么估算的，重要刊物发表宋朝耕地三十亿亩，每亩产量达到现代水平
以铁产量为例，明朝广东一地和宋朝全国差不多
只能说宋朝经济相对于前代是进步的
就以产业而言，酒元朝引进波斯蒸馏技术有了白酒，明朝发明了白糖，元朝开始才有了棉纺织业
再说说出口，古代运输成本和风险极高，宋到元明都以奢饰品为主，其有上线
宋朝不存在鸡的屁股，只能说国民收入占当时世界收入和其人口占世界水平略高，不清楚占世界六成七成怎么出来的，另外大家要清楚最近几年，以前高估宋朝经济的专家学者已经承认以前错误，并且敦促期刊杂志不要在转载自己以前的错误数据
中国经济，古代是一直在发展的，从手工业，耕地面积各个方面明朝肯定是超过宋朝的，中国唐朝超过汉朝，宋朝超过唐朝，元明清各个朝代都有所发展进步，只不过古代的进步相对于近代过于慢，但是总归有进步
风中小草59
天国现在经济更是世界第二等！在中国5000年历史上处于最高峰！可是，那又怎样？还不是依旧让本国数亿民众生活的很苦很累～收入低，教育贵，医疗贵，养老无钱～靠天帮忙！中国几千年来的官僚思想，官僚腐败作风一直没有变，甚至更加猖獗！国家的制度不变，民众的思想不解放～再过500年，依旧是历史轮回，穷苦生生不息！
用户79475242642
别的不说，就说资本主义在宋朝萌芽。就这那个朝代能比。
反派死于话多21
经济占当时全球百分之七十，不过大多财富垄断在高层阶级，广大老百姓并没有很多的财富
艾德克
你信，我信？他信？
阿拙哥
全世界GDP 宋占了 百分之七十五
