justtheone
這四個有真實存在的，也有電視劇誇大的，如果這幾個真的同時在皇宮，下場取決於皇帝是誰，朝廷制度，以及肚皮爭不爭氣。
魏瓔珞和甄嬛由於我對這種宮廷劇沒什麼興趣，這裡就不做評價，只針對武則天和慈禧來說。
這兩個都是牛人，前者直接稱帝，後者雖然沒有稱帝，但也是執掌朝政四十年，說一不二，和稱帝也差不了多少了。以這兩個會比較有代表性。
武則天和慈禧的第一個共同點就是起點高，武則天在鬥敗王皇后和蕭淑妃之後就是皇后，慈禧雖然不是皇后出身，但她的兒子是咸豐皇帝唯一的兒子，這個地位雖然比不上皇后，也相差無幾了。
第二個共同點就是皇帝丈夫都死得早，這一點不多敘述。
第三個共同點就是都是自己的兒子繼承皇位。
如果將這幾個放在一起，第一個看誰爬得快，後宮也是看等級的，誰先爬上皇后位置誰佔有極大優勢。而這一點也要看皇帝喜歡誰，李治是個痴情人，而唐代皇帝的實權還是很大的，所以能扳倒王皇后，如果將時間放到明朝，那就不要想了。明憲宗時期，萬貴妃在後宮可謂呼風喚雨，連王皇后都可以扳倒，但就是走不到皇后的位置。這就是制度。皇帝雖痴情於她，但也無可奈何。
第二，就是皇帝自身。像那個甄嬛傳，看看就好，雍正皇帝的後宮絕對不亂，一方面雍正刻薄寡恩，另一方面雍正可以算得上中國古代歷史上最勤政的皇帝，後宮想勾心鬥角，拖他後腿，絕對死得難看。而李治也好，咸豐也罷，性子都偏軟弱，而且武則天和慈禧呼風喚雨的時代都是自己丈夫死了，兒子還拿不上臺面，才有這樣的機會，不管是換一個優秀的皇帝丈夫還是優秀的皇帝兒子，都不會出現這樣的事情。
時勢造英雄，每一個牛人都有成就牛人的時代背景，當然，我們不能否認這些牛人自身的優秀，不管是武則天，還是慈禧，若沒有超強的個人能力，走不到那個地步。但是單單憑個人能力，脫離時代背景，脫離各種偶然，必然的事件，單獨去分析，根本無濟於事。
如果真的這幾個人在一起，可能是一場精彩的宮廷劇，也可能只是無聊的等待皇帝寵幸而已。
雲在藍天8480
題主列舉的這四位，那都是后妃之中的佼佼者。
甄嬛、武則天、慈禧那都是從後宮走向前殿，踩著無數人的屍骨走出來的人物。
《延禧攻略》我沒看過，所有也不清楚魏瓔珞的世襲，但也能想象到她肯定也是一位了不得后妃，憑著自己的堅韌與權謀，鬥倒了所有與自己作對的人。
如果這四個人一同走進後宮，最終誰勝誰敗，那還真不好說。
不過我個人認為，也要看她們進宮的時候，都處於什麼階段。
如果她們相遇的時候，全都是剛剛進宮時的狀態，那也不會爆發出太大的戰爭。
可如果她們相遇的時候，都已經到了最終那個腹黑陰狠的段位，那就有好戲看了。
必然是精彩紛呈，難分伯仲。
最終誰能勝出，還有看當時在位的皇帝的最寵愛誰。
如果在後宮之中沒有話語權，就算是再有心計權術，其實也是無濟於事的。
而誰得到了皇帝的寵愛，誰就相當於擁有了後宮的話語權。
當然，這要建立在她們地位相同的時候。
如果一旦出現某人地位高，某人地位低，那恐怕地位低的那個人，就永無出頭之日了。
不過我個人覺得，如果非要在他們四個之中分出個高低上下，那我感覺順序應該是
慈禧=武則天＞甄嬛＞魏瓔珞
首先慈禧和武則天那都是中國歷史上數一數二的女政治家，長期把持朝政，大權獨攬。
晚清時期的政府，那就是慈禧的一言堂；武則天干錯改朝換代，登基稱帝，所以這兩個人物並列第一顯然是沒有任何問題的。
《甄嬛傳》我雖然沒有系統的看過，但我的室友曾經是甄嬛迷，一遍一遍的刷，我也跟著有一眼沒一眼的看過一些。
在電視劇解圍的時候，甄嬛在後宮的權勢已經到了一個頂點，完全沒有人能夠與之抗衡。但還遠沒有到能夠掌控朝局的地步。
所以甄嬛排在第三位。
至於魏瓔珞，對不起，我沒看過《延禧攻略》，所以自動最後一名，不接受反駁！
盜帥夜留香YE
在武則天面前，魏瓔珞、甄嬛這種等級的分分鐘就被弄殘，尤其是魏瓔珞這種不知道低調的人，武則天的對手蕭貴妃就是最好的例子，被砍掉手腳之類的恐怕就是最好的下場了。至於甄嬛這種知道低調卻又有手段的心狠的人，但是因為被皇帝喜歡，武則天這種絕不會把危險留給自己的人，保證也會在其得勢之前就弄殘，被杖斃是最好的下場。
最後一個慈禧，慈禧歷史上後官的宮鬥歷史沒啥，但是她也是一個很權謀和野心的人，手段和心狠之類的跟武則天有的一比，勝負很難說。
說實在的，歷史上三大女人，呂后、武則天、慈禧是最厲害的。其他宮鬥再厲害，在他們面前都是關公面前耍大刀，自取其辱。至於最後慈禧還是武則天能獲勝，我看好武則天。
阿沐的世界觀
後果之一：皇帝會瘋的。
你想想，都是好強之人，都是懂上位之人，後宮會四分五裂，變成一個春秋戰國時期一般，皇帝會不會瘋？當然。
後果之二：四個人的追求是不一樣的，最後都被武則天搞玩完。
你看武則天，生在盛唐，她的思想開放程度，自己對自己使命感的認可，是要做女皇帝的，而且有這個能力。
慈禧，不過在閉關鎖國時期，牢牢掌握了傀儡戲碼，但是管不了國家大事。
甄嬛，呵呵，與上面兩個比，弱。因為她是為了追求真愛，死死地做一個小女人，而不越權，但會給皇帝帶綠帽子啊。
魏瓔珞，弱雞。她是為了實現先皇后的夢想，勾搭皇帝的，壓根談不上真愛，只會那點後宮技能。
爆漿娛評
四美雲集後宮，則天霸氣勝出
看了這個題目，心想，這題主大腦的創新能力不一般的強，點贊。
這四位，論美貌，論長相，論手段，如穿越到現代，都會是董明珠一樣的存在，做個CEO,創建自己的商業帝國都不在話下，如果實在要排出個一二三來，咱們來共同分析一下，看誰的宮鬥指數更高，如果巾幗英雄來個擂臺賽的話，恐怕第一個敗下陣的當屬魏瓔珞魏姐了，魏姐雖然霸氣側漏，但是有一個致命弱點，性格過於剛烈，俗話說得好過得易折恐怕就是這個意思。
然後看慈禧，慈禧老佛爺也手段了得，廢過幾任皇帝，但是簽定無數喪權辱國的條約，說共其禍國殃民毫不為過，慈禧統治的中國餓瓢滿地，民不聊生。治國方略，兼濟天下著實不咋的。
再看甄嬛，從低級妃嬪一路走來，在宮鬥中殺出一條血路，宮鬥指數也算奇高，治國方面略遜一等。
再看咱們的則天女皇那真是裝得了柔弱，扮得下剛強，做得了漢子，鬥得過流氓，這真是多少現代熱血男兒的夢中情人，心志剛強，手段奇出，在宮中哄得李治團團轉，在朝堂吒吒風雲驚雷現，在女皇勵精圖治下，盛世大唐比貞觀之治不遑多讓，巾幗風華，不讓豪傑，由此可見一斑，不僅文治武功，開疆拓土，不讓鬚眉，且文學造詣極高，自創文字，詩詞寫溫柔婉約，意韻深遠，要不當年怎麼俘獲了大帥哥李治的芳心呢，綜上所述，當然則天女皇勝出。
語墨書香
慈禧生於大清末世，英法聯軍侵華戰爭火燒圓明園，太平天國運動，捻軍起義，義和團運動。丈夫死，宗親大臣八大顧命大臣爭奪皇權。兒子早逝，光緒戊戌變法，差點要了老命。八國聯軍攻陷北京，倉惶出逃一路向西，幾乎沒有飯吃。末世女皇能夠做穩皇位壽終正寢，比較歷朝歷代末世皇后太后太皇太后，堪稱史上唯一。當然後山評價禍國秧民頑固不化惟我獨尊，誤我中華，中國淪為半封建半殖民統治，百年曆史全是血類。但封建制度消亡乃時代潮流，絕非最高統治者一人可以阻擋，該來的始終會來。慈禧個人是成功的。給國家造成巨大損失也是真實的。她是歷史人物，與宮斗的小格局沾不上邊。
武則天是歷史上唯一的女帝。超脫了性別超越了時代。至今沒有那個女子可以與其相提並論。俄國女皇葉卡基琳娜也不及她的功成名就。她開創了我國古代文明進步作出了重要貢獻，大唐在當時是世界一流沒有之一。她已不是什麼權謀劇的劇情能夠表達了。詆譭她，只是因為對女子當權的恐懼與痛恨，女人作為男人的奴隸當然要被打壓。
後面的甄嬛，魏瓔珞都是美化的人物。他們的丈夫都是強大的權利核心，她倆永遠不會成為女帝女皇，最多是丈夫光環背後的故事，沒有經歷外族侵略，國內戰爭、宗親大臣爭搶皇權、治國安邦、縱橫捭闔，不是政治人物，最多隻算外戚權勢的籌碼棋子而已。
這樣不同級差的關係，如何比較呢？
媛媛47480
武則天會弄死她們的，下毒的下毒，下不了還可以借刀殺人。雖然慈禧也兇，但她沒腦子，武則天的手段不是她們能有的
北乧
後宮大亂，一山不容二虎，何況這麼多老虎在一起，還都是母老虎。
淺時光18259538847
肯定會有個霸王的
時尚瘋爺
我只能為當時在位皇帝祈禱
