当魏璎珞、甄嬛、武则天、慈禧相遇,共理后宫,结果会怎么样?

justtheone


这四个有真实存在的,也有电视剧夸大的,如果这几个真的同时在皇宫,下场取决于皇帝是谁,朝廷制度,以及肚皮争不争气。

魏璎珞和甄嬛由于我对这种宫廷剧没什么兴趣,这里就不做评价,只针对武则天和慈禧来说。

这两个都是牛人,前者直接称帝,后者虽然没有称帝,但也是执掌朝政四十年,说一不二,和称帝也差不了多少了。以这两个会比较有代表性。

武则天和慈禧的第一个共同点就是起点高,武则天在斗败王皇后和萧淑妃之后就是皇后,慈禧虽然不是皇后出身,但她的儿子是咸丰皇帝唯一的儿子,这个地位虽然比不上皇后,也相差无几了。

第二个共同点就是皇帝丈夫都死得早,这一点不多叙述。

第三个共同点就是都是自己的儿子继承皇位。

如果将这几个放在一起,第一个看谁爬得快,后宫也是看等级的,谁先爬上皇后位置谁占有极大优势。而这一点也要看皇帝喜欢谁,李治是个痴情人,而唐代皇帝的实权还是很大的,所以能扳倒王皇后,如果将时间放到明朝,那就不要想了。明宪宗时期,万贵妃在后宫可谓呼风唤雨,连王皇后都可以扳倒,但就是走不到皇后的位置。这就是制度。皇帝虽痴情于她,但也无可奈何。

第二,就是皇帝自身。像那个甄嬛传,看看就好,雍正皇帝的后宫绝对不乱,一方面雍正刻薄寡恩,另一方面雍正可以算得上中国古代历史上最勤政的皇帝,后宫想勾心斗角,拖他后腿,绝对死得难看。而李治也好,咸丰也罢,性子都偏软弱,而且武则天和慈禧呼风唤雨的时代都是自己丈夫死了,儿子还拿不上台面,才有这样的机会,不管是换一个优秀的皇帝丈夫还是优秀的皇帝儿子,都不会出现这样的事情。

时势造英雄,每一个牛人都有成就牛人的时代背景,当然,我们不能否认这些牛人自身的优秀,不管是武则天,还是慈禧,若没有超强的个人能力,走不到那个地步。但是单单凭个人能力,脱离时代背景,脱离各种偶然,必然的事件,单独去分析,根本无济于事。

如果真的这几个人在一起,可能是一场精彩的宫廷剧,也可能只是无聊的等待皇帝宠幸而已。


云在蓝天8480


题主列举的这四位,那都是后妃之中的佼佼者。

甄嬛、武则天、慈禧那都是从后宫走向前殿,踩着无数人的尸骨走出来的人物。

《延禧攻略》我没看过,所有也不清楚魏璎珞的世袭,但也能想象到她肯定也是一位了不得后妃,凭着自己的坚韧与权谋,斗倒了所有与自己作对的人。

如果这四个人一同走进后宫,最终谁胜谁败,那还真不好说。

不过我个人认为,也要看她们进宫的时候,都处于什么阶段。

如果她们相遇的时候,全都是刚刚进宫时的状态,那也不会爆发出太大的战争。

可如果她们相遇的时候,都已经到了最终那个腹黑阴狠的段位,那就有好戏看了。

必然是精彩纷呈,难分伯仲。

最终谁能胜出,还有看当时在位的皇帝的最宠爱谁。

如果在后宫之中没有话语权,就算是再有心计权术,其实也是无济于事的。

而谁得到了皇帝的宠爱,谁就相当于拥有了后宫的话语权。

当然,这要建立在她们地位相同的时候。

如果一旦出现某人地位高,某人地位低,那恐怕地位低的那个人,就永无出头之日了。

不过我个人觉得,如果非要在他们四个之中分出个高低上下,那我感觉顺序应该是

慈禧=武则天>甄嬛>魏璎珞

首先慈禧和武则天那都是中国历史上数一数二的女政治家,长期把持朝政,大权独揽。

晚清时期的政府,那就是慈禧的一言堂;武则天干错改朝换代,登基称帝,所以这两个人物并列第一显然是没有任何问题的。

《甄嬛传》我虽然没有系统的看过,但我的室友曾经是甄嬛迷,一遍一遍的刷,我也跟着有一眼没一眼的看过一些。

在电视剧解围的时候,甄嬛在后宫的权势已经到了一个顶点,完全没有人能够与之抗衡。但还远没有到能够掌控朝局的地步。

所以甄嬛排在第三位。

至于魏璎珞,对不起,我没看过《延禧攻略》,所以自动最后一名,不接受反驳!


盗帅夜留香YE


在武则天面前,魏璎珞、甄嬛这种等级的分分钟就被弄残,尤其是魏璎珞这种不知道低调的人,武则天的对手萧贵妃就是最好的例子,被砍掉手脚之类的恐怕就是最好的下场了。至于甄嬛这种知道低调却又有手段的心狠的人,但是因为被皇帝喜欢,武则天这种绝不会把危险留给自己的人,保证也会在其得势之前就弄残,被杖毙是最好的下场。

最后一个慈禧,慈禧历史上后官的宫斗历史没啥,但是她也是一个很权谋和野心的人,手段和心狠之类的跟武则天有的一比,胜负很难说。

说实在的,历史上三大女人,吕后、武则天、慈禧是最厉害的。其他宫斗再厉害,在他们面前都是关公面前耍大刀,自取其辱。至于最后慈禧还是武则天能获胜,我看好武则天。


阿沐的世界观


后果之一:皇帝会疯的。

你想想,都是好强之人,都是懂上位之人,后宫会四分五裂,变成一个春秋战国时期一般,皇帝会不会疯?当然。

后果之二:四个人的追求是不一样的,最后都被武则天搞玩完。

你看武则天,生在盛唐,她的思想开放程度,自己对自己使命感的认可,是要做女皇帝的,而且有这个能力。

慈禧,不过在闭关锁国时期,牢牢掌握了傀儡戏码,但是管不了国家大事。

甄嬛,呵呵,与上面两个比,弱。因为她是为了追求真爱,死死地做一个小女人,而不越权,但会给皇帝带绿帽子啊。

魏璎珞,弱鸡。她是为了实现先皇后的梦想,勾搭皇帝的,压根谈不上真爱,只会那点后宫技能。


爆浆娱评


四美云集后宫,则天霸气胜出

看了这个题目,心想,这题主大脑的创新能力不一般的强,点赞。

这四位,论美貌,论长相,论手段,如穿越到现代,都会是董明珠一样的存在,做个CEO,创建自己的商业帝国都不在话下,如果实在要排出个一二三来,咱们来共同分析一下,看谁的宫斗指数更高,如果巾帼英雄来个擂台赛的话,恐怕第一个败下阵的当属魏璎珞魏姐了,魏姐虽然霸气侧漏,但是有一个致命弱点,性格过于刚烈,俗话说得好过得易折恐怕就是这个意思。

然后看慈禧,慈禧老佛爷也手段了得,废过几任皇帝,但是签定无数丧权辱国的条约,说共其祸国殃民毫不为过,慈禧统治的中国饿瓢满地,民不聊生。治国方略,兼济天下着实不咋的。

再看甄嬛,从低级妃嫔一路走来,在宫斗中杀出一条血路,宫斗指数也算奇高,治国方面略逊一等。

再看咱们的则天女皇那真是装得了柔弱,扮得下刚强,做得了汉子,斗得过流氓,这真是多少现代热血男儿的梦中情人,心志刚强,手段奇出,在宫中哄得李治团团转,在朝堂咤咤风云惊雷现,在女皇励精图治下,盛世大唐比贞观之治不遑多让,巾帼风华,不让豪杰,由此可见一斑,不仅文治武功,开疆拓土,不让须眉,且文学造诣极高,自创文字,诗词写温柔婉约,意韵深远,要不当年怎么俘获了大帅哥李治的芳心呢,综上所述,当然则天女皇胜出。


语墨书香


慈禧生于大清末世,英法联军侵华战争火烧圆明园,太平天国运动,捻军起义,义和团运动。丈夫死,宗亲大臣八大顾命大臣争夺皇权。儿子早逝,光绪戊戌变法,差点要了老命。八国联军攻陷北京,仓惶出逃一路向西,几乎没有饭吃。末世女皇能够做稳皇位寿终正寝,比较历朝历代末世皇后太后太皇太后,堪称史上唯一。当然后山评价祸国秧民顽固不化惟我独尊,误我中华,中国沦为半封建半殖民统治,百年历史全是血类。但封建制度消亡乃时代潮流,绝非最高统治者一人可以阻挡,该来的始终会来。慈禧个人是成功的。给国家造成巨大损失也是真实的。她是历史人物,与宫斗的小格局沾不上边。

武则天是历史上唯一的女帝。超脱了性别超越了时代。至今没有那个女子可以与其相提并论。俄国女皇叶卡基琳娜也不及她的功成名就。她开创了我国古代文明进步作出了重要贡献,大唐在当时是世界一流没有之一。她已不是什么权谋剧的剧情能够表达了。诋毁她,只是因为对女子当权的恐惧与痛恨,女人作为男人的奴隶当然要被打压。

后面的甄嬛,魏璎珞都是美化的人物。他们的丈夫都是强大的权利核心,她俩永远不会成为女帝女皇,最多是丈夫光环背后的故事,没有经历外族侵略,国内战争、宗亲大臣争抢皇权、治国安邦、纵横捭阖,不是政治人物,最多只算外戚权势的筹码棋子而已。

这样不同级差的关系,如何比较呢?


媛媛47480


武则天会弄死她们的,下毒的下毒,下不了还可以借刀杀人。虽然慈禧也凶,但她没脑子,武则天的手段不是她们能有的


北乧


后宫大乱,一山不容二虎,何况这么多老虎在一起,还都是母老虎。


浅时光18259538847


肯定会有个霸王的


时尚疯爷


我只能为当时在位皇帝祈祷


分享到:


相關文章: