如何評價400多頁的“穆勒報告”?

陳三22532


報告核心內容:特朗普的競選團隊沒有“通俄”,也無法認定特朗普“妨礙司法”。

特朗普是否大獲全勝:看似全勝,實則不然。報告稱雖然說特朗普團隊沒有通俄,但在妨礙司法問題上,特朗普有試圖妨礙米勒團隊調查的行為,但未明確這些行為是否構成犯罪——報告說,“本報告未得出總統涉嫌犯罪的結論,但同時也不能證明其清白”。

特朗普對報告態度:穆勒提交報告後,司法部長巴爾總結了兩頁紙的報告,表示特沒有通俄,也沒有妨礙司法。但隨著近期報告刪減版全文的發佈,大量細節被披露,特別是特要求解僱穆勒、要求下屬公開撒謊等清節流出,特開始攻擊該公報,認為是18個憎恨他的人寫的報告,對他進行詆譭汙衊。

民主黨對報告態度:憤怒和無奈。國會參眾兩院民主黨領袖發表聯合聲明,稱司法部“故意扭曲”了報告的許多內容,並指責報告沒有對特朗普是否“妨礙司法”得出結論是受了司法部影響。他們還指出,報告顯示特朗普競選團隊在大選期間“知曉俄方行為”,但卻未通知美國執法部門。

未來走向的兩大關鍵:

關鍵一:報告刪減部分能否公佈。民主黨控制的國會兩個委員會已給司法部發傳票,要求司法部全文公佈,司法部目前仍在推脫。刪減部分是否存有猛料目前尚不可知。

關鍵二:穆勒的國會作證。國會已經要求穆勒進行作證,雙方正在協調時間,穆勒的證言很關鍵。





分享到:


相關文章: