如何评价400多页的“穆勒报告”?

陈三22532


报告核心内容:特朗普的竞选团队没有“通俄”,也无法认定特朗普“妨碍司法”。

特朗普是否大获全胜:看似全胜,实则不然。报告称虽然说特朗普团队没有通俄,但在妨碍司法问题上,特朗普有试图妨碍米勒团队调查的行为,但未明确这些行为是否构成犯罪——报告说,“本报告未得出总统涉嫌犯罪的结论,但同时也不能证明其清白”。

特朗普对报告态度:穆勒提交报告后,司法部长巴尔总结了两页纸的报告,表示特没有通俄,也没有妨碍司法。但随着近期报告删减版全文的发布,大量细节被披露,特别是特要求解雇穆勒、要求下属公开撒谎等清节流出,特开始攻击该公报,认为是18个憎恨他的人写的报告,对他进行诋毁污蔑。

民主党对报告态度:愤怒和无奈。国会参众两院民主党领袖发表联合声明,称司法部“故意扭曲”了报告的许多内容,并指责报告没有对特朗普是否“妨碍司法”得出结论是受了司法部影响。他们还指出,报告显示特朗普竞选团队在大选期间“知晓俄方行为”,但却未通知美国执法部门。

未来走向的两大关键:

关键一:报告删减部分能否公布。民主党控制的国会两个委员会已给司法部发传票,要求司法部全文公布,司法部目前仍在推脱。删减部分是否存有猛料目前尚不可知。

关键二:穆勒的国会作证。国会已经要求穆勒进行作证,双方正在协调时间,穆勒的证言很关键。





分享到:


相關文章: