不靠譜的晶晶
因事論事，不可廉價販賣同情心是小編一貫的原則；同樣一事歸一事，不要惡性攀扯也是小編認定的底線。因而，一句話回答題主的提問：人類文化遺產巴黎聖母院遭遇火災事故，應當同情；法國政府要向全球募捐修繕資金，應當支持。
理由就一條，我們是看過了，可我們子孫也會讀《悲劇世界》，總有一天也會想去實地打卡，想要親眼看一看，摸一摸，感受感受，畢竟這是人類共同的文明。
事實上，很多國人在看到巴黎聖母院火災報道時的第一反應就是：我都還沒去過巴黎聖母院，為什麼就沒有了呢？！因而，為修繕這一人類共同的文明遺產而發起的全球捐款應當支持。
至於題主問題中，將背地花大錢支持戰爭與巴黎聖母院捐款相連，似乎有意給讀者造成一個誤解：即你捐給巴黎聖母院的善款很可能被法國政府轉移，轉而用到支持也門戰爭之中。
在小編看來，這種惡意捆綁、炒作民憤的手法，也是在作惡。法國花大錢支持戰爭一事不應被牽入巴黎聖母院大火案中，更不應作為是否應該同情的依據。這種惡意捆綁，無異於在良善之人的心頭上放火，並不比法國支持也門戰爭高尚多少。
目前，法國政府已批准4個組織專門負責收集巴黎聖母院重建的款項募集。從客觀上來看，小編願意相信這些機構募集的資金是能用於巴黎聖母院的重建工作的，且理論上是可以完全杜絕它們被政府移去支持對外戰爭的可能性的。因而，題主不能如此捆綁兩個話題。
更直白一點講：你自己可以不捐款，但你不能阻止別人捐款，更不應當有意引入不相干話題來製造對抗民意，阻止或評判別人捐款的舉動。
關於愛國主義、關於歷史問題，小編不在這裡討論，只想說的是，對於人類文明被毀，曾去過巴黎聖母院、親眼看過絢麗的玫瑰花窗、踩過廣場上的“原點”、聽過管風琴悠遠奏響的小編是心痛的，也是深切同情法國人的，因而，任何有可能支持其重建的善舉，都是義無反顧支持的。同樣對於法國的對外政策，尤其是插手他國政局的對外軍事行動，小編也是堅決反對加鄙視的，雖然人家法國人也不在乎。
陳一諾
本來我是不想回答這個問題的，可是看到有些小編昧著良心口口聲聲惋惜那破廟說神馬全人類瑰寶，神馬全人類損失等等我真的看不下去了，不得不發表自己的看法。
每個人可以有自己的觀點，但不能強求別人認同他的觀點！他要跪要舔只代表他自己，不要代表全人類！
在有些人軟骨病人眼中，法國聖母院是他（她）家祖墳，神聖得不得了，可在我看來那廟就一破廟，那院就一破院，燒了就燒了唄，又不是中國的東西，他嚎個毛線！
反過來看，中國的寶貝圓明園被強盜掠奪和焚燒，他掛口不提，還說不要牽扯在一起，因為他怕強盜，他要舔強盜，所以忍氣吞聲極盡媚態！
他還不停地幫強盜洗地，說人家專門成立善款接收部門，規範捐款的使用等等，看來連馬克龍的腦瓜都得聽他的。
回到正題，法國是最發達的資本主義國家之一，同時也是一個不折不扣的帝國主義國家，它最昌盛時期是一戰二戰期間，也就是說，它的發家史就是侵略史，它積累起來的財富都是掠奪來的，其中包括掠奪和焚燒圓明園。
至於說它會不會將善款用於支持侵略別國的武裝行為，我們不得而知，但有一條可以肯定的是，這些資金進了它家國庫怎麼使用是人家的事，哪怕你捐得再多都無權過問。
歷史告訴我們：貧窮就會受欺負，落後就要捱打！
現在並不是法國跟我們國家好了，是因為我們祖國強大了，它惹不起，也不敢惹，有些中國人被假像迷住了眼睛，認為外國人對他好他就可以忘記了仇恨，忘記了曾經的血淚史！
一個人不管世界觀怎麼改變，如果脫離了愛國主義，這種世界觀就是一種虛無縹緲的東西，說白了就是沒有靈魂的東西，和行屍走肉又有什麼區別呢？所謂的高尚又從何而來呢？
人在做天在看，善惡終有報，天地自輪迴，生在中國，要做一個堂堂正正的中國人，靠跪靠舔最終還是成不了外國人，珍重吧同胞們！
訊達
讓那些哭爹喊娘、要死要活的藝人、大V、記者來回答這個問題吧！
因為他（她）們最有文化，最有情懷，最有素質，最有愛心，最自以為是，最自命非凡。
他（她）們動輒就代表全人類，全世界，全中國。
他（她）們愛過、痛過、傷心過、哭泣過，就因為法國的巴黎聖母院被大火燒燬了。
他（她）們竭盡所能地蹭這把火的熱點，盡情地享受那種傍著洋人，粘洋氣的快樂。
他（她）們覺得巴黎聖母院是文明的象徵，誰提圓明園，跟誰急！
他（她）們替巴黎聖母院惋惜，替法國人操閒心的時候，法國人在幹啥？他們忙著在紅海和美國舉行聯合軍事演習；忙著給胡塞武裝提供大批武器彈藥；忙著舉行更大規模的示威遊行。
他（她）們以為走進巴黎聖母院，站在洋人身邊，就是靠近文明，自己就是人物了。結果他（她）們的洋大人，視他（她）們為無物。
真是可惜了他（她）們的表演！
LIYUN2210269191
為什麼要世界捐款呢？法國是西方發達國家、世界強國。法國的聖母院被燒就要求世界捐款？可是，法國政府背地裡還在用大量金錢支持美國發動的戰爭、支持的戰爭在不斷毀壞他國的不少世界文化遺產和自然遺產！世界人民還應該捐款給法國嗎？！我看很不應該！
中國的世界遺產也很多！比如，中國的圓明園無疑更是世界遺產！可是被當年的包括法國等在內的西方列強、侵略者強盜們燒燬了！請問中國娛樂圈大V有關人，如果中國現在要重新復原修建中國的世界遺產圓明園的話，你們願意捐款嗎？你們認為法國等西方有關國家的人願意捐款嗎？！……
中國娛樂圈的有關人，你們為中國圓明園被西方列強侵略者燒燬而痛心過沒有？你們能夠倡議和帶頭捐款復原修建中國的世界遺產北京圓明園嗎？！
永川龍
不炒作，不虛偽，就不會有人看不下去，都是因為馬克龍太“作”，才被揭露組織當眾實錘:表面打著法國政府難出錢修繕巴黎聖母院的旗號，背後卻大量支出資金支持也門戰爭並以此牟取巨大利益。
馬克龍呼籲世界各國為巴黎聖母院捐款
本來巴黎聖母院遭到大火襲擊與法國背後做的見不得光的事根本沒有任何關係，但是馬克龍“賣慘”行為讓這兩件毫不相干的事產生了聯繫。其實即便是沒有馬克龍的捐款呼籲，仍然會有熱愛藝術、歷史的人或者信仰天主教的人給巴黎聖母院捐款，也就是說馬克龍的捐款呼籲並不能起到什麼作用，反而是馬克龍向全世界人民“賣慘”，讓有些掌握關鍵信息的揭露組織覺得馬克龍十分虛偽。於是揭露組織便通過媒體揭露了法國在他國戰爭背後進行秘密支持的數據，試圖讓法國政府蒙羞。那些揭露組織稱法國在過去的幾年裡為也門戰爭投入大量的資金並得到豐厚的回報，雖然這些消息有待證實，但是也在一定程度上說明了馬克龍政府做事確實遮遮掩掩。
巴黎聖母院大火
但是馬克龍政府的鍋，到底要不要巴黎聖母院來背呢？或許我們真的應該分開來看待這兩個問題，畢竟不是巴黎聖母院指使馬克龍政府在背後犯下戰爭罪。馬克龍政府在背後犯下的戰爭罪，是法國政府高層的決策，而巴黎聖母院的大火確實屬於天災人禍，名勝古蹟的受損是人類文明共有的損失，是藝術界的遺憾。準確的來說我們同情的是巴黎聖母院，而不是法國政府，如果單單因為法國政府的錯誤決策，就否認了巴黎聖母院的損失，未免有些被情緒左右過頭了。
只不過從法國的現實情況考慮根本沒有必要像馬克龍那樣吃相如此難堪，因為法國作為一個相當發達的國家，政府拿出100億歐元修繕巴黎聖母院也是簡簡單單的一件事，而且法國藝術界的大牛也是相當的多，在法國各界都沒有做出表率之前，馬克龍就想從全世界圈錢，確實有些說不過去，也怪不得揭露組織直接扒出了法國政府大量資金支持也門戰爭的事實。
也門戰爭造成百姓流離失所
總的來說，當面一套背後一套確實是法國政府的陰暗面，但是面對名勝古蹟巴黎聖母院的火災每個人都還是應當持同情的態度，因為這是人類文化共同的損失。只不過面對巴黎聖母院的損失，是否想要為它捐款，每個人每個人的想法，有些人熱愛藝術，面對巴黎聖母院的損失，他們根本不會考慮那麼多就會捐款，有些人對藝術無感，考慮到的是其他因素，他們更願意把金錢投入到自己覺得更有意義的事情當中。
黑先生1998
不覺得可惜，除了雨果，有哪幾個歐美人為圓明園道過謙、賠過款、歸還過被搶走的文物？那些被搶走的文物現在還被堂而皇之陳列在強盜建立的博物館裡，怎麼沒看到洋大人們和跪奴們抽泣譴責痛苦，為什麼強盜的東西被燒了，我們這些受害者還要為他們抽泣祈禱捐款，如果不這樣做，我們就是壞人，而強盜反而成了聖人，這些建築的文化味是建立在幾百年裡被這些強盜們殺戮和搶奪的無數第三世界國家人民的財富和血肉上的，是血淋淋的墓碑和罪惡的紀念碑，燒了，真的不可惜，實際，西方人的十字軍東征從中世紀到現在從未停止過，只是現在用各種偽善的名義遮擋了而已，二戰後，由西方國家發動的各種戰爭和各種顛覆活動，造成全球數千萬人死亡和數億人流離失所，這種文明有何存在和保存的價值
超級英雄oppppp
這是個偽命題，有正的一面，也有負的一說，建議提出的問題客觀理性化更有利於大家探討：
1.透過現象看本質。都知道巴黎聖母院被大火吞噬燒燬毀於一旦，而且到目前為止並沒有任何人任何團體單位聲稱為該事件負責，也就是說這不是人為因素，而由某種客觀原因造成的，既然如此，法國政府就更應該理智看待這個事情，而不能動輒大放其詞用搞什麼世界募捐來欺騙世界人民，更別說拿這些錢財去挑釁戰爭了，明顯這是一種極其不負責任的行為，說實話，馬克龍和他的政治集團諸多考慮的並非什麼文物，而是如何藉此提升自己在國內的政治地位罷了。
2.我們都是中國人，請尊重自己明智的選擇。相信許多人都一樣一提到此事心裡特憋屈老感覺不是那麼一回事，假如百年前那場大火放置今天又是怎樣的結局呢？要知道，中華圓明園純屬是人為造成的，而且還是幾個國家聯合赤裸裸在被嘲笑為愚蠢的中國人面前眼睜睜的被洗劫一空的，那時的中國除了受盡欺負凌辱，又有誰去同情憐憫呵？
3.看看今天的法國所受的遭遇，談到悲傷，別國不知道，居然其中有不少中國明星包括公知權貴們，有的竟表示愛心義演，還募捐，簡直荒唐！說句難聽的，法國是你爹還是你媽，你瞭解他們麼？知不知道，我們國家邊遠農村至今仍有不少家庭還在貧窮線上掙扎嗎？與其支助那個遙遠莫須有的地方，不如把愛心獻給自己的同胞，為祖國多奉獻自己的一份力量豈不更美好呢？
時評人謝御宏1
據“環球網”報道，一家法國調查組織的聯合創始人告訴俄媒稱，儘管法國在沙特阿拉伯在也門發起的軍事行動中扮演的角色十分隱秘，但事實上，法國也可能在該行動中犯下了戰爭罪。
法國賣給沙特武器用於也門戰場，賺了重修巴黎聖母院幾十次的費用。巴黎聖母院每年接待1200萬遊客，經濟效益超過10億歐元，法國人賺的盆滿缽滿。不論從哪一個角度，巴黎聖母院火災本身值得同情，法國整個國情並不值得同情，更不值得全世界為其捐款。
巴黎聖母院火災發生以後，法國總統馬克龍向全世界發出募捐的請求，用於重建巴黎聖母院！事實上，巴黎聖母院重建費用僅需要1.5億歐元，法國歐萊雅集團一家就捐出了2億歐元，開雲集團捐出了1億歐元，阿諾特家族也捐出了2億歐元。法國根本就不缺重修巴黎聖母院的重建資金，馬克龍向全世界發出募捐的呼籲更多是政治姿態！
與此同時，法國一家調查組織稱，法國將武器賣給了沙特，用在了也門戰爭！僅僅是2016年一年，法國就向沙特阿拉伯出售了價值20億美元的軍火。此外，法國還曾經大量援助敘利亞反對派武裝，因此造成無數的敘利亞歷史文物被毀。您說，這樣的法國還值得世界同情？還值得世界其他國家為其重建巴黎聖母院捐款。
馬克龍與沙特王儲小薩勒曼
經過400多名消防員的搶救，巴黎聖母院的主體結構並沒有被毀掉。所以，巴黎聖母院重建資金僅需要1.5億歐元。法國是世界上前十大軍火出口國，2017年法國軍火出口額為69億歐元。拿出法國軍火出口額的零頭，就已經夠修巴黎聖母院6次！法國不僅僅出口軍火，還曾經出口戰爭。第二次世界大戰結束以後，法國還曾經侵略埃及與越南。2011年，法國牽頭，美國、英國等北約國家配合，一起出兵推翻卡扎菲政權。結果，利比亞此後陷入了內戰，至今還沒有結束。法國人有沒有在利比亞內戰以後，為利比亞人進行人道主義捐款？
2014年4月，法國追隨美國精準打擊敘利亞
當然，巴黎聖母院是世界文化遺產，發生了火災，應該給予同情。不過，從法國這個國家的角度，又有什麼資格得到世界的同情？人均GDP近40000美元，典型的高福利社會，比全世界90%的國家都要富裕與發達！有錢的法國還經常跟隨美國發動戰爭，因此毀了多少文物古蹟？僅僅以敘利亞為例，4000多年曆史的大馬士革多個清真寺被毀，難道法國一點責任也沒有嗎？
民族英雄馮子材帶兵與法軍激戰
客觀看待法國，理性思考歷史，實在沒有什麼可值得同情的！如果想要同情法國，觀察室建議觀看反應中發戰爭的《龍之戰》，問問馮子材老將軍同意不同意？
美國觀察室
這是一個很正常事件，他今天不出現也許是他藏的深，是遲早的事，帝國主義的本質就是佔山為王，是對外侵略的本性，所以那些崇洋媚外的人應該看清法帝國主義本性，你們同情他們，捐款，他們拿著這個善意反過來去打世界人民，難道你己為就不會拿你的捐款打你了？帝國主義永遠就是帝國主義，他們的侵略本性永遠是不會改的，狼子野心也不因為的同情而改變，待到時機己到，他們也會向開槍的，你們這些人醒醒吧！如果他們有良知也不會組合八國聯軍侵略中國，燒燬老祖宗給我們後人留下寶貴遺產，這個永不復生的圓明圓就毀到這些劊子手下，難道你們不痛心嗎？看到這些，該住手了，世上哪有這個道理，被打者去給打者錢，難道還求著讓人家再打一回不成？別再丟中華民族的臉！丟中國人民的臉！
西方53
法國用這次火災來獲得國際的源助，然後再用這些源助的錢來再次發動戰爭，然後奪取別國的資原，法國真是打進算盤了
