靈虛子1
主要是官方沒有規定。咱們的傳統習俗也沒有保留下來。除了現在還有女性穿著的旗袍外，其實，我國人並沒有節假日或者隆重集會上穿著的，富有名族特色的禮服。像西服，女士穿著的職業裝，也大都是由西服演變的，名族特色不多。其實，我國服飾的演變，也是從名族融合而來的。春秋戰國以前不知道。不過，從春秋戰國時，各諸侯國之間的服飾就有了不同的特色。到漢朝服飾才有了比較統一的規定。因為，這是禮儀的需要。不過，這種漢服一般都是禮服，並不為生產勞動考慮。所以，朝堂上和民間的服飾是有很大不同的。在以後各朝各代時的衣飾，也大都是以漢服為基礎，結合時代的需求，演變成的。就說清代和民國，滿人的衣服漢人日常也是不穿的。因為，那麼繁瑣的衣飾並不利於日常生活。而且，還有滿人有民族隔離，他們的服裝不是漢人平民可以穿的。除了現在西化的衣服外，其實，漢服從未消失，只是在民間代代流傳著。不過，這中間，服飾為了生活的適應性一直在改變著。
衛怡682
我想知道為什麼恢復穿漢服？？穿了漢服就弘揚漢族文化了？穿了也不懂吧？自己穿穿就得了，拍照片顯擺招搖下就得了。誰見過歐洲人穿著大蓬蓬裙逛街的（可笑的是我們的春晚，每年還把那裙子當寶貝演出服，年年有的是）？日本人天天把和服掛嘴上了？他們穿著上班了？哪個不是特定日子穿？上班上學有穿的？我們有人選擇旗袍唐裝啊中山裝啊，結婚啊，聚會啊，穿的挺多，也顯身材，也利索。別管是哪個民族的，長身長袖大擺的漢服除了擺拍，讓別人點贊，穿著去哪方便？？
推廣漢朝文化沒錯。可總鼓吹推廣漢服的那些人，真心不理解。到底什麼時候穿？為什麼還要求別人穿？還想讓別人跟風穿？沒多少人馬路上穿著上班上學逛街，說明大多數還是理智明智的，不實用的衣服，在現代沒必要推。當個週末遊戲玩玩沒人管，那也無非是虛榮心作怪，讓馬路上看到的人多瞅你兩眼。中國五千年文化不是非得穿漢服能表現出來的。好好學習那些真正的文化吧，有能力有實力，穿破衣服別人也高看你。別總抱著祖宗留下的那些東西不放手了，該發展發展，該創新創新，往新時代進步才更重要。用新科技多研發軍事武器，多關注民眾生活，多關心兒童健康成長～～有的是需要關注的重點，而不是讓你穿一件漢服能說服一切！祖宗們留下可以千秋萬代學習的知識很多，但也不是讓你按部就班的再用五千年的
秦秦家的黎黎
我有個朋友幾年前就特別愛漢服。為此他做了很多功課，加入了很多群。經常群裡人組織戶外拍照和集會活動。但現在他基本不穿了，我問他原因，他說了幾點。
一，社會群裡不接受。
穿漢服行走在街上，被異樣的眼神看著如沒穿衣服一樣。很多人有意無意會鄙視的看著穿漢服者，認為他們譁眾取寵，精神不正常。這樣的隔離感，讓高度愛好者成了邊緣群體，被歧視了。
二，國家沒有規定的漢服標準。
日本和服，韓國韓服，印度，越南，泰國都有傳統服裝，有專門的制式和穿著規矩。民眾穿傳統服裝是日常行為。而漢服卻沒有這樣的待遇。漢朝，唐朝，宋朝，明朝，清朝格格服，馬褂，民國長衫，旗袍，五花八門，各式各樣，雖然都是先輩的服裝，卻不成規模，不成規矩，加之沒有對應的服飾禮儀，很多人甚至穿著漢服，腳蹬運動鞋。這也給漢服推廣增加了難度。
三，漢服的美感。
中國的漢服是美的，但每個朝代各不相同。漢服的傳承是變化的。時至今日，就有些漢服不適合現代社會了。而市場為了利益，漢服越來越五花八門，有些乾脆喪失了美感。很多似是而非的漢服在不瞭解的人眼中怪異，在瞭解的人眼中顯得詭異。這也讓人產生了對漢服的疏離感。
漢服的振興一定不是小範圍的事。應該是一次國家的行為。民族服裝，要有標準和制式。要提倡在固定節假日全民穿著。要提倡漢服文化。這樣漢服者才不是他，而是你我。何愁漢服無人穿。
君箋雅侃紅樓
因為喜歡漢服，所以身邊穿漢服的人還是蠻多的，但是也會有一些袍子說穿漢服被針對被嘲笑等等，根據這些現象，我個人結合自己的經歷來說，應該有一下原因：
一、漢服在很多人的印象中都是寬袍大袖，不方便。很多人最開始都是根據影視劇對漢服感興趣，裡面的人都是穿著寬袍大袖，有的還拖尾，就會覺得漢服也是這樣，但是實際上有很多窄袖款的漢服是很適合日常穿著的，而時裝裡面也有一些蝙蝠袖，泡泡袖也會造成一些日常的不便。

二、與周圍環境不符。很多人會覺得在現代城市裡面，穿漢服會很奇怪，一身古香古色的衣服在現代環境裡面很不搭，也很容易被路人說穿越，古裝，被路人圍觀。

三、衣服不好搭配。首先是衣服配色，如果買單品的話，一般人可能不太知道怎麼搭，所以最好還是買套裝，但是有些套裝顏色也並不日常，所以穿出去也非常扎眼。其次，首飾，髮型，鞋子，揹包等搭配也會有人覺得短髮和漢服不搭，運動鞋和漢服不搭，眼鏡和漢服不搭，書包和漢服不搭。

四、穿著漢服出行的勇氣。漢服目前也還是比較小眾，穿漢服出去肯定會有人看你，但是大部分時候大家其實也是看你穿得這麼好看，這麼漂亮，多看兩眼，並不會有什麼惡意。想當年，剛認識漢服的時候我穿著它去拍高中畢業照，數學老師就說還有個穿古裝穿越過來的拍畢業照，當時自己也不是特別懂，所以也沒有站出來說這是漢服。後來我穿著一套襖裙回家，也引起了周圍人的一個小轟動。再到大學以後，有一次和朋友去成都非遺表演，穿的齊胸，路上遇到行人對著我們哼唱大長今的主題曲。

這些問題的解決，其實也很簡單。
一、漢服也有窄袖款，箭袖款，日常穿搭毫無壓力，下裙現在很多分碼，你也可以選擇合適的長度，一般160左右選擇90及以下就比較日常了，當然也可以做中長裙或者短裙，這種就是漢元素。

二、其實現在有很多人都是日常穿漢服，也會拿漢服和時裝混搭，比如說立領衫搭格子裙，吊帶，褙子搭短裙，褙子也可以做防曬衫。

三、穿時裝我們也要考慮搭配的問題呀，所以有很多飾品，哪怕是蝴蝶結都可以搭配；繡花的，帆布的，口金的包包，都很適合漢服；鞋子男生可以選擇帆布鞋，板鞋都可以，女生選擇就更多了，涼鞋，單鞋，繡花鞋。眼鏡框其實有些鏡框也很醜，穿什麼衣服都醜，所以要好看可以買好看的鏡框，或者戴隱形，不過我個人覺得就算戴日常的眼鏡也沒什麼。

四、穿出門的勇氣是自己給的，相信我，穿出去過一次，之後就沒什麼了，如果實在害怕，可以在貼吧，qq等找一找有沒有附近的小夥伴，一起約著穿漢服出門逛街，多穿幾次，就習慣了。

當然，喜歡的人自然會想要去穿它，不喜歡的人，我也希望不要去惡意地傷害它，畢竟漢服現在還是個寶寶，雖然會發生一些不好的事情，但是它也在成長呀～
以上，僅代表我個人的觀點😜
我是暮暮啊
這就好比，現代的人，穿史前的衣服一樣可笑！
時代在變遷，歷史在進步，服裝也與時俱進。一個時代的服飾帶表一個時代的風茂。切不可因循守舊，讓人怡笑大方。
中國的服飾改革，代表著精神風茂。
周公之時，定服飾，制禮儀，分等級。春秋時，齊恆公愛穿紫衣，結果齊國境內，皆著紫服，勞民傷財，管仲諫言恆公，恆公對群臣說，我最討厭紫服，自己也不穿，於是舉國就見不到紫服了。管子說：“上好之，下必從之，奇裝異服，敗壞風氣”。戰國時期，中原人皆著長袍大褂，與胡人及中山人打仗時總打敗仗，於是趙武靈王進行服飾改革他帶頭穿胡服，著胡馬，勤弓箭，於是展開了大規模服飾改革，全民動員，國力大增，滅了中山國，打敗了林胡與樓煩。趙國成為戰國七雄之一，差一點一統天下。漢高祖時，叔孫通看到朝會時，亂哄哄的，分不清誰的官大官小，於是他奏請漢高祖劉邦，依據周禮，制禮儀，定服飾，明群臣，也就是現在幾經改變的漢服。清朝時期滿人掌權，全國盡著滿裝，中華民國創始人孫中山，根據西式及中國實際，制定了中山服，這代表著，舊時代一去不復返了，解放後直到八十年代，如果還有人穿清朝的黃袍馬褂，一定被人當做老古董看待，因為與現代化生活格格不入，現代改革開放，但並不是什麼也可以胡來。生活的多樣化，個人的自由，沒有人干涉你，但你也不能要求別人和你一樣穿奇形異服，也不會有人從的。如在特殊場合，偶而為之，沒有人會理你，但你要招搖過世，就一定會有人制止這種不當行為，因為的己經觸犯了別人的自由和公德！
狼煙一九三一
作為一名喜歡漢服的大學生，我認為主要原因有三點：
- 一、國家目前的現狀(經濟程度不足以支撐精神文化，人們追求物質大於精神)，只有在滿足了經濟基礎的情況下我們才有心思和精力去琢磨精神文化。因為人不可能連飯都吃不飽就想著穿什麼衣服好看吧。
- 二、漢服是中國漢族人民的傳統服飾，但中國的漢民族文化底蘊深厚，經歷的歷史朝代太多太多，漢服的形式也隨著朝代的更替變換著。從先秦至漢代的曲裾 到魏晉唐宋的襦裙 再到明朝的明制襖裙，漢服的形式太多，人們各有所愛 也有人不愛，終歸不會統一一種形式。
給大家分享張本人漢服照👇(漢服真的很美)
- 三、城市現代化發展使人們習慣了快節奏的生活方式。在工作與生活中，我們不可能一整天穿著漢服慢悠悠的自我陶醉，因為我們要工作掙錢才能生活。漢服多為長裙且結構複雜，在我們的工作與生活中多有不便。現代社會與古社會的生活方式不同了，我們必須承認。
客觀講漢服的確不適用於我們的日常生活，但是這麼美麗深厚的文化難道我們就應該拋棄嗎？現在越來越多人提倡漢服復興，但是我們也應理智復興。在中國傳統節日或者重要的節日我們可以 著華服遊古道，這也是一種傳承。
以上僅為個人理解。希望可以結識更多的同袍。
曼不慢m
已為同袍三四年了，也時常與其他同袍討論這種問題，我覺得原因可能有這幾點。
1.傳承斷代。大多數人並不瞭解相關歷史，有許多人並不知道漢服傳承斷代的原因，就連我在瞭解漢服之前也知道滿清逼迫漢人剃髮易服一說但卻沒什麼觸動，或許當時還小。許多人都覺得沒聽過漢服就覺得漢服是被歷史淘汰的衣服，然而事實上漢服確實在清政府政令強迫下被淹埋在歷史之中，至於清政府為什麼要剃髮易服，不惜用殘暴血腥的手段強迫漢族人放棄自己的衣冠和頭髮，因為漢衣冠是漢服傳承幾千年的衣服蘊含了漢族人民的精神。他們成功了，而且效果是如此明顯，到今天若沒有漢服復興運動有幾個人還知道祖先傳承的衣裳，有幾個人還了解其所蘊含的精神，所承載的文明？哪怕漢服復興運動已經經歷十多年還是有那麼多人多漢服冷嘲熱諷，那些可能不知，他們的言行是多麼可悲可嘆。
2.穿著方便與否的問題。其實我認為這根本就是因為傳承斷代造成不了解而衍生出來的問題。漢服也可分為常服和禮服，許多人說寬袍大袖不方便，這是事實，穿衣需注意場合，袖型寬大的大多是禮服性質的衣服，我想沒人會說穿著西式晚禮服逛街挺方便吧，那我們能說西式服裝不方便麼，不能。漢服也是這樣，因為宣傳，因為想要更多的人知道了解漢服，所以同袍穿漢服外出各種款式都有。
圖源網絡侵刪
如此穿著若還說不方便那我也無話可說了。
3.影視作品影響太深。比如現在漢服寫真比較有熱度，然後各種影樓裝各種模仿都冒出來了，打上漢服的標籤混淆視聽。漢服表示這鍋我不背。身為一個男生壓力更大穿著漢服旅行遇到的問題不外乎我為什麼不留長髮為什麼戴眼鏡……我只想說你們古裝電視劇看多了。眼鏡明朝就有戴眼鏡穿漢服的人你沒見到，不代表沒有。頭髮是個人意願，是復興漢服又不是復古。
最後再說幾句，復興漢服並沒有要求每個人每天穿漢服，沒有人能這樣要求別人，我想大多數同袍所願不過是希望每個人都瞭解漢服，知道自己本民族的傳統服裝是什麼，知道我們生活的大地為什麼叫華夏，知道我們的祖先是炎黃。
其實復興漢服僅僅是開始:華夏復興，衣禮攜行！
最後一張鎮樓
豈曰無衣
加油！
曉林CKLL
不好看，不實用，造價貴，這三個理由你覺得滿意嗎？
我覺得任何一種衣服，只要占上這三個理由的一點就可以考慮不要，三點全佔的漢服還有什麼可考慮的嗎？
首先更正一下，旗袍不是滿人的衣服，清朝人穿的那叫旗裝。
旗袍是20世紀民國時期的時尚象徵，能夠凸顯出新時代女性的自信與身段美，它與清代女性的旗裝沒有淵源關係。
事實上，民國時期的新女性願意接納旗袍，本身也是要彰顯與過去封建社會對女性禁錮的決裂。
現在，你再讓我們穿上漢服，等於是讓大家重拾糟粕。
漢服的歷史是與人類解放的歷程相悖的。古代服飾的作用不僅在於穿戴，還在於維持社會的尊卑等級。達官貴人能穿的衣服，你平頭老百姓不能穿，如果穿上就是僭越，這就是所謂的“禮不下庶人”。
現在復原的所謂漢服，先不管你還原的對不對，但至少忽略了一點：你們複製的這些東西，都是古代老百姓穿不起也沒資格穿的。
請封建糟粕的愛好者不要綁架大家，愛滾哪兒就滾哪兒去吧。
HuiNanHistory
因為大部分的漢服黨都讓人討厭的緊。過分維護傳統的考據派， 整天形制不離嘴邊， 一會兒那不行，一會兒這不行，說的是與子同袍，其實相當排外，而且這一部分人裡面真正考據嚴謹，知識庫存足夠的極少，大部分都是為了顯示逼格而咄咄逼人。毫無原則的秀衣派，說實話，現在微博上經常出來的大部分漢服照片，跟cos毫無區別，漢服在這一部分人眼裡面只是拍外景的工具而已，照片好看自然就算了，大部分的照片p的爹媽都不認識了，臉都糊了，還有一票人在底下說好看，我真的是醉了。假睫毛，貓一樣的眼睛，髒髒的妝。 哪裡來的青樓底層。對，大部分漢服商家的圖片也是走的這個風格。很多人說不喜歡漢服是因為穿的人長得醜，我想說並不是如此，很多默默喜歡漢服的胖妞，平時也不為出片，只是純純喜歡漢服，素顏就出街了，和她們一起走在路上，我覺得很享受。你們覺得漢服的人長得醜大部分是因為他們買的衣服太廉價或者不合身而已。不找照片了，畢竟不是秀衣派的人。
也默默買了很多漢服了，在我看來漢服和普通的衣服毫無分別，只是好看的裙子而已。常常半臂搭著褶裙就出去玩了，也沒有人圍觀。我認為漢服現在的問題是大部分漢服黨都沒有擺正漢服的位置。漢服不應該擺到和服於日本的那個高度，在現在這個時段，漢服能像旗袍一樣就已經非常不錯了。雲舒院
