中國1000元人民幣和美國1000美元購買力是一樣的嗎?

634812056


我的觀點是:1000元人民幣和1000美元的購買力是大抵相同的。

看了其他回答者的回答,大多有失偏頗,他們的理解過於片面。評價購買力,要從購買的商品來衡量,商品分實體商品和人力服務兩部分。其他回答者基本都是拿實體商品來衡量購買力,實在是不公正。

中國的1000元,可以購買價值300元的實體商品和700元的服務商品;

美國的1000元,可以購買價值700元的實體商品和300元的服務商品;

舉例:

生病叫救護車,中國不超過200元人民幣,美國不低於2000美元;

蘋果手機,中國不低於5000元人民幣,美國不超過1000美元;

叫個外賣,中國外賣運費不超過5元人民幣,美國不低於20美元;

在外面洗頭理髮,中國大多數不超過50元人民幣,美國大多數不低於200美元;

中國是發展中國家,實體商品貴,人工服務便宜;

美國是發達國家,實體商品便宜,人工服務昂貴;

這種情況,在大多數發達和發展中國家都存在,總得來說,1000元人民幣和1000美元購買力是大抵相同的。


呼啦呼啦


單從購買力來看,肯定是完全不一樣的,因為從價值上來看,1000美元相當於6716元人民幣了。那麼同樣揣著1000美元和1000元人民幣去一個第三方國家消費,明顯是1000美元的購買力超過了1000元人民幣的購買力!但是在各國的實際生活中,1000元人民幣和美國1000美元的幸福感又是什麼樣的呢?這就需要好好研究了!畢竟消費不同,收入不同,所以購買的產品和體驗也完全不同!

當然了,我們還是要用一些數據來證明這個論點,簡單的說,我們不能僅僅通過所謂的價值,還得結合當地的收入,消費,支出,以及對比來做一個綜合考慮和分析!並且更重要的是,我們必須拿第三國的產品作為消費比對,而不是拿著本國的消費產品,這很重要!


第一點:汽車

拿一輛第三國的汽車作為比較,就好比美國人和中國人同時在本國買一輛日本的本田汽車!

本田雅閣(Honda Accord),這是本田在北美市場銷售最好的中型轎車,其車型LX CVT的建議零售價為24130美元,去掉各種折扣,實際價格20149美元,相當於135324人民幣!

而中國的本田雅閣(Honda Accord)16.98-25.98萬元,扣除一系列的優惠,以及繳納一系列的費用之後,應該落地價格在18萬左右,遠比美國的雅閣要貴很多!

第二點,房子

專門研究富人財富的著名公司萊坊發佈了《財富報告》,列舉了全球10個黃金地段豪華住宅最貴的城市,在這份榜單上中國香港、上海和北京名列其中。

按照該報告提供的統計數據,100萬美元在摩納哥購買豪宅只能買到17平方米,香港是買到20平方米,倫敦可買21平方米,紐約可買34平方米,新加坡可買39平方米,日內瓦可買39平方米,悉尼可買41平方米,上海可買48平方米,巴黎可買50平方米,北京將洛杉磯甩在後面擠進前10名,100萬美元如果在黃金地段購買豪宅的話,只能買到58平方米。

所以綜合來看,同樣是中國和美國的中心城市,美國的房價是比中國更高一些的!!

第三點,結婚費用

根據數據統計,美國人結婚平均花費為 35329 美元(23.7萬人民幣),是 2007 年以來最高的一年。求中紐約曼哈頓排名全美第一,平均花費 78464 美元(52.6萬人民幣),紐約州長島地區排名第二,平均花費 67831 美元(45.5萬人民幣)。

而中國的結婚數據顯示,北方地區最高為北京地區28W;南方地區江浙滬花費較多,其中最高為上海25W,比全國平均數高出3倍以上。最高婚禮花費與地域風俗有緊密聯繫,最低婚禮花費往往與個人的消費觀念相關。

所以總和來看,在美國結婚一次是比中國結婚一次貴的多得多!更有意思的是美國人雖然辦婚禮越來越貴了,但是結婚方面女方花錢比男方更多一些!中國男人看了是不是有些羨慕呢?

第四點,日常消費:吃

美國人的三頓飯其實都是非常簡單的,早餐,麵包和蔬菜沙拉,美國人早餐吃蔬菜三明治之類的。午餐一般都是吃漢堡,他們一日都離不開漢堡,天天都吃,因為美國人的生活節奏非常的快!晚餐則稍微豐盛一些,可以加點土豆泥,蝦仁,薯條,還有他們最愛吃的牛排。

不過一頓飯下倆的價格也是不菲的,少則7美元,還不一定能吃飽,需要吃一些別的東西,一頓飯下來最少也需要幾十美元了,在中餐館可以吃一頓大餐了。

而在中國我們一日三餐都離不開美食。不管有錢沒錢,吃是必須的。對於一個正常的中國消費者來說,早飯10元左右,午飯30元左右,晚飯30-500元不等!

所以整體來看,相比在吃上面的消費,美國的開銷是遠遠大於中國人的開銷,並且吃的東西還沒中國人豐盛,這裡筆者慶幸,還好自己沒錢移民美國,要不然天天吃漢堡,薯條,青菜,不僅貴,還會吐。。。。。。。

第五點,收入

國家統計局近日公佈了31個省份2018年居民人均可支配收入。數據顯示,10省份人均可支配收入超過全國水平。上海、北京2018年居民人均可支配收入首次突破6萬元大關,上海以64183元位居全國首位。

根據經濟分析局的數據,2018年第三季度的個人收入為17.68萬億美元,其中可支配收入為15.61萬億美元,也就是說民眾交了2.07萬億美元的稅。在可支配收入中,民眾一共存了一萬億美元的錢,可支配收入存款率為6.4%。以人口3.28億計算,每個人的可支配收入為47515美元(相當於稅後大約30萬元人民幣),每人存款約3041美元(大約2萬元人民幣)!

真的是沒有比較就沒有傷害啊,美國人的收入簡直是碾壓中國人的收入水平啊!


其實我們綜合分析可以發現,對於美國的一些軟性消費還是比較合理的,甚至比中國便宜不少的,但是隻要加上了人工因素的消費,價格就是一個天價!所以看上去美國的1000元美金比中國的1000元人民幣價值要高,甚至同樣出國旅遊,美國人可以買到比中國人多得多的東西!

但是如果僅考慮在本國生存的話,美國的消費水平可能要比中國高很多,而1000美元帶來的購買力和幸福感其實與中國1000元元人民幣差不多!當然了,這僅僅只是消費水平和1000元的價值比較,如果把美國人和中國人的收入比重算進去,那美國人真的是賺得多,用得少,比中國大部分的人開心許多。

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。一家之言,歡迎批評指正。


琅琊榜首張大仙


不一樣。在美國1000美元的購買力,遠遠強於1000元人民幣在中國的購買力。如果一樣的話,那就意味著中美的生活水平差不多。你想一下,美國普通勞動者的月薪酬也就是四五千美元,而在中國很多地方月薪酬也能達到四五千元人民幣。



我們可以拿很多商品來做對比。比如汽車,在美國一輛寶馬3系的價格也就是三四萬美元,很多勞動者一年的收入完全買得起一輛寶馬三系轎車。而在我國一輛寶馬3系,最便宜的也要25萬左右,很多勞動者三年收入也未必能夠買得起寶馬3系轎車。美國一年買一輛,中國三年買一輛,你說同等金額的美元和人民幣的購買力會相同嗎?

買了車就得燒汽油吧。我們再對比一下中美汽油價格。2019年3月18日,美國的汽油平均價格是0.75美元每公升,而我國大陸地區的平均汽油價格是7.2元每公升。在這裡人民幣和美元的購買力差距就大了,相當於9.6:1,即9.6元人民幣購買到的汽油數量和1美元差不多。

購買力平價,是反映兩種貨幣之間真實購買力的比例。根據世界銀行和國際貨幣基金組織發佈的相關數據,美元和人民幣之間真實的購買力大概是1:3.5左右。就是說1美元在美國市場的購買力和3.5元人民幣在我國的購買力差不多。這只是一個平均數,具體到某種商品會有很大的差別。比如說剛才的汽油,是1:9.6。但有的商品可能是1:2。


財經知識局


有的人可能很不理解,為什麼要拿1000人民幣和1000美元比,明明匯率都要乘以7,肯定1000美元購買力更強,怎麼不拿1000人民幣和1000日元比啊?

所以在看這個問題前一定要達成一個公共識,比較相同數目貨幣的購買力的前提是兩國人的平均收入,或者是中位數收入應該差不多。中國人一般城市的居民月收入差不多4000人民幣,美國人的普通收入也差不多4000美元,這樣收入數目相同的情況下比較貨幣的購買力比較合理。

而且比較購買力只比較貨幣在當前國家的購買商品的能力,對比的商品也應該是日常生活用品,而非奢侈品,這樣才更反映民生。說了這麼多其實只是想表明接下來討論內容的正當性。

我們老說美國人有錢,但其實人家的收入數目並不比我們多,要知道高收入的代表,硅谷的那些碼農們年薪能上15萬左右,著很多嗎?普通的家庭年收入其實也只有6萬左右。可是為什麼我們總說美國人有錢?因為他們的生活水準高,七八十年代電視和汽車就快成為標配,那時候中美的生活水準奇大因此對美國人有錢的印象就一直延續下來,其實人家美國人還覺得中國人有錢,因為全世界各地都能看到中國人旅遊,中國人可以天天下館子吃飯,中國人買個房子動不動就幾百萬,人家美國人買個房子30萬就很了不起了。美國人覺得自己很窮,因為他們雖然過得生活品質不錯,但是很難拿出閒錢做自己想做的事情。

好吧開始就事論事,看看1000美元能在美國幹什麼。

首先買車買房是個避不開的話題:

買一輛本田思域20000美元,寶馬320i需要40000美元,對比於中國人來說,美國人拿一年的工資就可以買一輛寶馬,半年工資買一輛思域,可是我住的這個小鎮和城市,其實很少看到寶馬和奔馳車,更別提新款寶馬,一方面原因是這裡不是富地,另一方面也是因為美國人在各方面必須開支都很大,可支配收入不多。因此雖然看起來普通人一年工資可以買寶馬,但其實能夠理性買寶馬的人都是年收入十幾二十萬的人。所以寶馬在美國依然可以看成劃分貧富的分割線,一樣是奢侈品。

現在再說說1000塊錢在美國能買什麼?

首先能買一臺iphone x;

在加州迪士尼玩9天;

去海邊玩幾天:上個月我定了一個海邊度假村兩室的套房,三天只需要380美元,開車去來回油費50美元,沒有過路費。坐船出海看海豚70美元每人,吃飯一天60美元,包括在外面吃和在房間裡自己做飯,四個大人帶一個小孩。

可以買一臺高配的筆記本電腦;

1000塊錢對美國人來說是一大筆錢,因為你要是去沃爾瑪買菜會發現怎麼也用不完:

4塊錢可以買18個有機雞蛋,也可以買1加侖好牛奶,因為便宜的牛奶只要不到2塊錢。

8塊錢可以買一整隻無抗生素的冷凍雞;20塊錢可以買一整隻豬大腿肉。。。所以要吃飽很容易。


穿美國望世界


從單一的匯率關係看,1000元人民幣和1000美元的購買力簡直沒法比,1000美元的購買力在世界任何地方的購買力都遠遠大於1000元人民幣。如果把1000美元在美國本土使用,和1000元人民幣在我國本土使用,因此所產生的購買力進行對比,人民幣未必不如美元,而且這樣的對比也許更有意義。

我認為,1000元人民幣和1000美元的購買力對比,需要從以下幾個方面著眼觀察:

一,匯率因素決定了孰強孰弱,一目瞭然,同等數量的美元在全球市場的購買力強於人民幣。

所謂的匯率關係,指通常意義上的實際匯率。但是它不能準確地反應美國和中國的物價水平的因素,只有購買力平價匯率才能更加接近事實的本質。

購買力平價匯率,打一個簡單的比方,在美國買一個同品質的漢堡需要20美元,而在國內需要10元人民幣,因此產生的匯率關係是2:1,美元針對漢堡的購買力顯然不如人民幣。

據IMF測算的數據顯示,人民幣對美元購買力平價匯率為3.52:1,顯然,沒有實際匯率6.71:1那麼差勁。

以此來看,人民幣在全球市場還是具備了一定強度的購買力,只是沒有美元那麼強勁而已。

二,居民消費價格指數決定了物價水平的高低,物價水平決定了購買力。

從近期國家統計局公佈的數據顯示,國內居民消費價格指數CPI為101.5,而同期美國居民消費價格指數CPI為252.78,相較之下我國的物價水平沒有美國那麼高,而與之對應購買力水平顯示人民幣較強。

具體到1000月人民幣和1000元美元,在本土的購買力而言,人民幣強於美元。

居民消費價格指數是一個加權平均值,他的屬性是所有商品累計以及所佔的權重,因此和某一種類的商品的價格存在差異性。

譬如油價,我國的油價高於美國的油價,在油價上所反映的人民幣的購買力就不如美元。

但是,綜合各種商品的價格因素後,居民價格消費指數決定了人民幣本土的購買力強於美元在本土的購買力。

三,貨幣對內貶值,核心通貨膨脹率是比較購買力的重要的參照指標。

根據近期公佈的數據顯示,我國的核心通貨膨脹率為1.8%,而美國的核心通貨膨脹率為2.2%。因此美元對內貶值的幅度比人民幣對內貶值的幅度要大,貨幣貶值導致了購買力的下降。

如果把通貨膨脹率具體應用的購買行為中去,美元要比人民幣多餘於支付0.4個百分點。

據此看來,人民幣的購買力強於美元。

四,收入決定支出,人均可支配性收入對比,收入少的購買力強,收入多的購買力弱。

看似,這個問題的核心應該是收入多得購買力強,收入少的購買力弱。

其實不然,因為貨幣本質價值的不同,以及疊加食品價格的因素,收入少的國家在維持最低消費的保障則會不同。譬如,中國的消費保障在500~1000元人民幣,而美國則在1000~1500美元的水平。

這個不難理解,我一個月賺了3000元人民幣,而你一個月賺了4000美元,柴米油鹽醬醋茶,我買了這麼多,你也買了這麼多,最後誰的購買力強,很顯然是我而不是你。

我國人均可支配性收入2018年超過了1萬美元,而美國人均GDP在3萬美元以上,遠遠高於中國。相反中國人好多人都有儲蓄,但是美國人好多人儲蓄為零。究此根本原因,一個是美國的物價高,另一個則是美元的購買力低。

由此可見,收入少的購買力就會較強,而收入多得則相反。

綜上所述,1000元人民幣和1000元美元,排除匯率的因素不說,人民幣在本土的購買力要遠遠強於美元在美國的購買力。如果加上匯率的因素,在美國賺錢,到中國花錢,美元的購買力要大於人民幣。甚至在全球範圍,美元都具備較強的購買力,是人民幣無法匹敵的。


以上所述,純屬個人觀點,歡迎在評論裡發表不同見解,我們一起探討~


行走吧木頭


這是一個很難一下子回答的問題。中美物價比較對於大多數生活消費品,美國的物價比中國便宜很多,更不要比產品質量和食品安全保障方面的差距。很遺憾,1000美元在美國能買到的東西比1000元人民幣在中國能買到的東西要多很多。舉個小例子,美國不到0.5美元可以買1升鮮奶,約2美元可以買1斤純裡脊肉,3美元可以買一斤車釐子,美國大部分蔬菜在2美元以下一斤。美元購買力遠遠超過人民幣。更不要說按照外匯比價去第三國消費了。1000美元在法國可以住四星級酒店約3-4天;1000人民幣可住12個小時。提高人民幣購買力,讓人民幣更值錢是當務之急。一味增加工資,看起來工資數目增加了,但購買力下降了,低收入人群更困難。


錫姆科釣翁


如果美元和人民幣是同在一個國家使用,不管是同在美國,還是同在中國,或者是同在其它的某個國家使用,購買力肯定不一樣,這是由匯率決定的。現在的匯率是1美元兌換6.71元人民幣,也就是說美元的購買力是同等數量的人民幣的6,71倍。

如果同等數量的美元在美國使用,同等數量的人民幣在中國使用,兩者的購買力作比較,就要具體分析了。用來購買農產品,肯定是美元的購買力大大超過人民幣的購買力,你到超市裡去看,經過長途運輸,加徵關稅後,美國產的大豆、玉米、靣粉及豬肉等等商品的價格,即使按人民幣計價,依然比國產的便宜,在美國的市㘯價就可想而知了。日常工業用品也比較便宜,大家知道美國的曰用工業品,絕大多數從中國進口,媒體常有報導說中國出口到美國的工業產品比在中國買還便宜,因此,購買日常工業品,美元的購買力也遠超人民幣的購買力。因為美國的工資水平高,勞務價格自然就高,因此在服務方面的購買力,人民幣會比美元高一些。我們作了具體比較,美元和人民幣的購買力有高有低。不太明晰,能不能作一個綜合的、總體的比較呢?也有,雖然各國的評估結論有偏差,但一致的結論是美元的購買力,比同等數量的人民幣的購買力強,大概強3一5倍。


丁後均


中國的1000元人民幣與美國的1000美元購買力是不一樣的。

在商品數量足夠多時,你帶著1000元人民幣在中國消費獲得的商品肯定比你帶著1000美元元在美國消費獲得的商品要少。

說到購買力就得看購買力平價,購買力平價是依據不同國家的商品價格計算得出來的貨幣等價係數,與匯率相比,購買力平價更能真實比較不同國家之間的生活水平。

我們知道,2018年中國的GDP總值與美國的GDP總值還是存在著一定的距離的,但是如果根據購買力平價標準判定的話,中國在2013年以購買力平價標準計算得國內生產產值已經超過美國。

目前來說,兩國的匯率其實並不能代表兩國貨幣的實際購買力,貨幣的實際購買力還是與匯率有一定的差距的。根據國際貨幣基金組織的計算,中國與美國兩國貨幣的實際購買力比例約為4比1,大約1美元可以買到4元人民幣的東西。

但是由於中美兩國的經濟水平處於一個不同的階段,所以有些會存在較大的差異,例如勞動力成本,美國勞動力的成本就比中國的勞動力的成本要高出很多很多,同時由於關稅的影響,汽車的價格也會存在較大的差異,所以這個比例僅供參考。


與財為伴


當然是不一樣的,美元的購買力要比人民幣強。理論上講,按照匯率換算,1000美元的購買力相當於6700人民幣左右,即美元的購買力是人民幣的6.7倍左右。其實這是有偏差的,如果你拿1000美元在中國消費的話,那麼它就值6700人民幣;但是1000美元在美國消費的話,那未必就值6700人民幣。



不知道大家是否聽說過“巨無霸指數”?它一定程度上能夠反映各國貨幣與美元的實際購買力之比。這是因為漢堡包在全球各國採用統一標準,原料統一採購,因此生產成本十分接近,但在各國市場的價格可能就存在差異。比如根據2018年1月公佈的“巨無霸指數”,一個漢堡包在美國5個城市的市場平均出售價格為5.28美元,但中國4個城市的平均售價為3.17美元,這樣的話,可以算出美元與人民幣的實際購買力之比只有1:4左右,而並非是匯率的1:6.7。

不知道大家是否還聽說過購買力平價GDP?平時我們提到的GDP,是我國公佈的GDP數據然後按照匯率換算成美元GDP,而購買力平價GDP則是通過美元與人民幣實際購買力換算出來的,它能夠反映國家之家綜合價格之比。我們以2017年數據為例,2017年中國GDP為82.71萬億人民幣,按購買力平價計算的GDP為23.3萬億美元,因此可以算出人民幣與美元的實際購買力之比只有3.55:1,而非現在我們看到的匯率6.7:1,也就是說,1000美元的實際購買力相當於人民幣3550元左右。

值得一提的是,購買力平價GDP的計算可能還不夠完善,這個數據是沒有得到各國認可的,目前我們提到的各國GDP數據,還是按照各國貨幣兌美元匯率換算而來的。所以人民幣與美元的實際購買力之比,是很難得出準確數據,不過可以肯定的是,美元的購買力比人民幣強。


錦繡中源


一般拿錢,買兩種東西,一種叫必需品,沒有得死,一種不是必需品,就是有沒有你都能活,就是活的不舒服點。購買力只能用必須品衡量,不能用非必需品衡量。

除了米麵糧油這種硬通貨,其餘的都受到各種客觀條件影響,比如奢侈品就不能看做衡量購買力的標準。

評論區這群蠢蛋都在那說房啊,車啊,拿這些不是必需品的東西在說事,這些東西對於有些人來說是必需品,有些人還不是。很多國內的富豪,現在也是租房子,你敢說他買不起?美國世界第一大國,房屋自有量百分之四十左右,啥意思?意思就是每一百個美國人只有40個左右有自己的房子,中國房屋自有率百分之八十出頭,那這麼說,咱們比美國有錢麼?所以這些東西,不是衡量購買力的硬標準。

米麵糧油,全世界不打仗的國家都是差不多的樣子,比如說美國,一磅大約是咱們九兩的樣子。他們一磅的米價格和咱們一斤米價格並沒有差很多,都是一塊到兩塊之間。他們叫一美金,咱們叫一塊錢。我是指基礎糧價格,不是那種香米啊,維生素米,那個也不是必需品。糧食和水這兩樣東西,沒有會死人,全世界的國家為了維持一個大局穩定,都會把控這兩樣東西的價格,控制在一個比較低的水平。

其他東西,大到車,房,小到菜,水果,都會受到市場啊產地啊質量啊等等一切你能想到客觀因素的影響。拿蒜薹來說,菜地價錢八分一斤,出了菜地見風就漲。你有錢吃人參,我窮啃胡蘿蔔,這些也不是衡量購買力的硬標準

再比如說一樣的蘋果,都是紅富士,在我們小區門口賣,3.5一斤,十塊錢三斤。在我們市裡另一個號稱有錢人多的區賣,5塊錢一斤,有錢人那區的核心區裡,八塊錢一斤。其實一個市場出來的,甚至是一個車上下來的。只是換了個地方,你能說紙幣貶值了?這最多叫逮住冤大頭了。

所以呢,千言萬語一句話,全世界都有在非必需品上花錢的冤大頭,想過的好點就多賺點,爭取呢,天天人參炒和牛,一碗米飯裡有一萬種維生素。像我這樣窮人,就老老實實一塊6的米吃著,三絲炒炒得了。


分享到:


相關文章: