室內裝飾裝修許小杰
我認為，對於法國巴黎聖母院火災燒燬重建一事，中國有人自願捐款者無可非議，但號召捐款者就是洋奴，不理睬並沒有什麼不對！對於有些名星痛哭流涕老百姓不要太在意，純屬演戲做作方式刷存在感，忽悠不了任何人！聖母院建築燒燬就能涕泗橫流，四川山火救援幾十位英雄犧牲怎麼就不見名星傷心痛哭？難道中國烈士的生命還不如聖母院建築更珍貴？更有價值？更值得獻愛心？捐款都有目的，目的不同當然各種評價肯定不一樣！總之，中國十四億人，不可能一個標準、一個要求，但自愛、自重是必須的！很簡單，目前中國還是發展中國家，與西方發達國家相比還有很大差距。所以，中國人自信可以，但絕不可自大，任何捧殺中國的言論都不懷好意，都沒安好心！值得中國人清醒，更值得中國人警惕！關鍵是當今要把國內事情做好、做強比什麼都重要！光要面子不重裡子終究是徒勞的，毫無價值、毫無意義！
付從權
巴黎聖母院被一把大火燒了確實是太可惜了。最先在公開場所號召給巴黎聖母院捐款的是法國總統馬克龍，隨後逐漸在網絡上出現了許多大V名星號召捐款，說實話我對此無感，甚至有點反感。至於他們都是出於什麼目的號召大家捐款我們誰都說不清楚，馬克龍總統或許是為了自己的政治前途，明星大V可能是蹭波熱度，這都是有可能的。
我沒去過巴黎聖母院，更沒見識過大家所說的雄偉和美麗。巴黎聖母院的位置應該和故宮長城在國人心中的地位差不多吧，我想如果長城故宮出現點什麼意外，我們中國人也同樣會非常著急，捐款什麼的更不在話下。
但巴黎聖母院失火，總統要求全球來捐款幫助重建，多少讓我覺得可笑，也許很多人會覺得我是民族主義者，還有人會說巴黎聖母院是全球的文化魁寶。是的巴黎聖母院是人類文化的魁寶，可完全可以在法國國內發動捐款，沒必要進行道德綁架，如果有錢就自己去捐款唄，非要在網絡上秀一把號召大家捐，我覺得這才是不道德。中國目前還有很多的古建築古文物需要保護，需要資金，還有法國掠奪的國外文物都歸還給別人了嗎？
幾千年歷史的大馬士革還在哭泣，阿富汗的巴比楊大佛在哭泣，那些處於戰亂國家的文化遺址在哭泣，誰又捐款幫助他們重建了呢？
就是有思想
外國燒了一座殿堂，新聞己經播放多日，知道就是了。不要過度炒作。再則歷史上法國是八國聯軍西方烈強之一，他們在中國燒殺掠奪，無惡不作，罪行比日本人小不多少。因為他們的入侵使衰落的中國古老王朝走向亡國的邊緣。弱不經風后的中國給1938年日本人大規模侵略創造了成功的條件。
處於外國禮節，表示慰問就是了！西方國家仇富中國骨子裡沒變，西方國家為利益可以不擇手段，現在法國人仍在幹欺辱世界小國的勾當。為法國人燒了房子這件小事炒作為其捐款實在是欺祖忘本令人作嘔！看看中國每人洪水地震看看西方國家向中國捐多少款就會令人氣憤！
一個民族得有民族自尊，悲微曲膝不應該是中國人慣例！也最好不要慣著罪孽深重的西方人！戲子的捐款行為不代表政府和中國公民！反問一句：法國人有錢攻打中東，就沒有錢蓋一棟房子嗎？法國人哪裡需要戲子們的髒線？也許另有陰心？
6823033646
說句心裡話，看到這麼多崇洋媚外的"國人"倡導為發達國家法蘭西（這個名字很偉大，曾經侵略過多少國家？包括你的祖國，近代他們對於很多落後國家也進行不少軍事侵略活動。當然或許這些人有些許法蘭西血統吧…畢竟法蘭西100多年前侵略過晚清，有你們先人也說不定…我只能這麼瞎猜了…）捐款！
中國那麼多貧困地區你不捐，近期國內燒燬那麼多森林你不捐，亞非拉那麼多貧困國家你不捐，甚至你周圍那麼多流浪者，流浪貓狗你都不救助，要給法蘭西捐？圓明園還是廢墟！你倡導捐款了嗎？中國重建多少被聯軍摧毀的古建築法國倡導捐款了嗎？那些所謂藝術品有多少是不帶血的？早就該塵歸塵土歸土了！人家法國拍電影寧願用日韓元素也不用中國元素，即使拍中國元素的電影也大都用日韓演員扮演中國人！醒醒吧都！我不是阻止你們的善心，而是好鋼要花在刀印上！人家花的歐元，掙得歐元，一塊頂你十塊，真看不上你這些，別舔著臉硬上！如果你們真的思念你聖母，那就點把火隨她去吧，這樣可以每天瞻仰你聖母了…
醒醒吧！這個熱度不是誰都能蹭的！這個B裝了你祖墳都得冒黑煙！如果大家還是想捐款，那就自個兒捐吧，別瞎倡導，亂組織！看到這幫崇洋媚外的貨心煩。
我就是一個小老百姓，他們家著火我能保持基本的尊重不鼓掌已經不錯了
山棗35898266
巴黎聖母院的一場大火震驚世界，圓明園的一場大火，二百年來一直是在在全體華人心中的一個傷痛，兩場不同性質.不同時間.不同地點的大火，引起不同的反響和關注，災難分為天災與人禍，多年前圓明園的一場大火，是由英法聯手實施的人為強盜行徑，這次巴黎聖母院的大火類似偶發的天災，這次巴黎聖母院的一場大火，將一座聞名世界的精美建築部份燒燬，的確令人遺憾惋惜，要說引起反響最大的人群，除了天主教教徒外，還有就是搞歷史.建築.藝術研究的人群，當然也包括我國的一些長期受西方思想文化影響的所謂高知，以及一些什麼都不懂的糊塗蛋跟屁蟲，雖然說每個人都有自己的認知和信仰，但如果將自己的價值取向強加給其它人群，這種做法就顯的自以為是，無聊且無懶了，更不符合中華民族的傳統歷史觀和價值觀，難怪這種人在網絡平臺上不受待見，遭到大多數網友的斥責和唾棄。
施大林67
就國內來說，基本分為兩種人：
1、假公知，假惺惺的喊咱們捐款幫忙重建，以此來表達自己對藝術的尊重與追求，進而彰顯自己高貴的氣質，完全是屬於裝的行為，為什麼說他們是假公知和裝的行為呢，因為他們對歷史文物的價值並不懂，只是藉此炫耀自己罷了，要不怎麼不見他們為同樣具有高度文學和歷史價值的中東地區被毀壞的文物大聲？怎麼不見他們提議捐款為我國流失海外的文物募集資金，對我國文物追回拿出實際行動呢？
第二種人就是商人，想借此機會鼓勵大家捐錢，反正老百姓的智商稅永遠都收不完，忽悠忽悠就把錢拿出來了，然後這錢到底進沒進法國人的口袋不知道，肯定先在中國人的口袋裡過了一次，就像我們小區門口的舊衣服回收站一樣，打著公益的旗號，廢舊衣服捐給貧困地區的朋友，實際收來的衣服全都賣到非洲賺錢了，中國不乏玻璃心假慈悲的人，更不缺借慈善之名大把撈金的人。
我們拭目以待，看看巴黎聖母院最後全球募捐能募集多少錢，看看美國人有幾個捐的，看看最富有的猶太人有幾個捐的，外國人眼中更看重生意和利益交換，中國的假公知更看重裝，法國一定會宣傳我們全球募捐很多錢，得到很多愛好文化人的幫助，因為這樣就可以給新巴黎聖母院加持一個新的標籤，繼續讓全世界的遊客為他們的新文物買單！也能顯示他們法國的號召力，就算一分錢也沒募捐到他們也會這麼說。當然，一定會有一些大富豪捐的，但背後的利益交換就不是我們普通百姓能夠知曉的了！
橙子愛美麗
提倡給外國捐款的人一般目的
第一種
他們真的有一種善良的心，不僅僅對國外，對國內也是一樣。不管哪個國家，哪個地區，他們都是如此。在國外受到災難時候，他們會宣傳捐款捐物，在國內也是如此。即使是環境汙染，小動物受到傷害也是如此。
第二種
他們目的是為了曾熱度，達到宣傳自己目的。他們用慈善了粉飾自己，美化自己。在國內某某地方受災，他們不會宣傳，因為國內事情他們會感覺不夠高端有面子。蹭國外熱度才能顯示自己高端。
比如說，一個窮地方大馬士革的古巴比倫被法國炸，他們只會笑一笑。當國內某某地方受災，他們會沉默。當主流西方國家受災時候，他們會用各種途經表達自己關懷與愛心。
第一種是高尚的，第二種其實本質是為了自己利益而去蹭熱度。
豆腐乾科技
有些人是為了增點粉，有的人是為了事業，還有的就是接著跪著舔外國的腳。
在我看來這個樓燒了就燒了就算蓋好了也有可能接著被燒畢竟一個樓在大也沒有我們國家的圓明園大連著燒個100回估計能頂我國圓明園的冰山一角了。現在居然還有學校說要捐款的，無論是學生還是家長我想聽聽你們的聲音這錢是真的必須要捐的麼？有的說不捐會被老師鄙視和毆打會給學生有一定的心理陰影，還有的說老師讓學生捐款是潛規則至於潛規則是什麼我想聰明人一定能明白。
我在這僅僅代表我自己，我絕對不會捐款的因為我自己還沒有錢吃飯呢！再說了憑什麼捐款有沒有死人也不是我國某個古建築著火要重建。事不管國事，我就高高掛起。不是有一些人說什麼哭的傷心欲絕到現在還沒有捐一分這樣的他們只是想蹭一下熱度，熱度沒有了他們就不會再說了。但他們沒想到的是這個新聞做出來時會被罵的這麼慘。
我老婆淼菟兎
中國古代先賢說，君子報仇，十年不晚，多少個十年過去了，歷史進入了二十一世紀，那段刻苦銘心的痛，隨著時間的流逝，漸漸的淡了，再以後，就沒感覺了。怨怨相報何時了，我們可以放下仇恨，必竟是先人的恩怨。但是你不能忘記恥辱，如果你心中對火燒園明園的歷史沒有一點印象，或者在你心中認為它只是一段故事，一點痛心都沒有，試問，你對你的先人有個怎樣的交待，如果是這樣，那你的血性何在？各人觀點，不喜勿噴，如同意關注。
管錢莊
作為一箇中國人只是感到遺憾，惋惜，平淡的心。這是人為的責任問題，圓明園是中國歷史的精髓，被八國聯軍其中包括法國在內的列強，燒燬，搶光。這是每個中國人無法忘記的一段令人痛心、恥辱的歷史。為什麼總有些奴才說，“巴黎聖母院與圓明園是兩回事”。法國人對巴黎聖母院的燒燬都很平淡的心情，為什麼一些中國人，還有明星們哭泣，像是燒了他自己家的祖墳，死了他們的爹孃一樣痛心。狗奴才!
