譚嗣同被殺,作為湖廣總督的父親為什麼沒有營救他?並非為了自保

戊戌變法以康有為為首的維新派,不識大體不懂政治,不依靠洋務派,自始至終依靠有名無實的皇帝。搞“強學會”嫌李鴻章籤賣國條約名聲太臭,斷然拒絕其加入。

最最要命的是還分不清狀況,將觀望中立的慈禧作為維新的敵人,密謀軍事政變,企圖除掉慈禧。袁世凱是傻子才聽譚嗣同的。最終戊戌最終戊戌變法成了戊戌政變。六君子喋血刑場——他們是被牽連的。維新派被鎮壓是謀反罪名

連誰是我們的朋友,誰是我們的敵人都沒分清,康有為為首的維新派,沒去爭取朋友,還四面樹敵,把非敵非友的慈禧列為了首要敵人。以卵擊石,灰飛煙滅。

譚嗣同被殺,作為湖廣總督的父親為什麼沒有營救他?並非為了自保

慈禧

原本譚嗣同是有生還的機會的,也是有機會逃脫的。但是被他拒絕了。他說;“各國變法無不從流血而成,今日中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也。有之,請自嗣同始。”於是,譚嗣同和林旭、劉光第、楊銳、楊深秀、康廣仁以自己的鮮血染紅了天空。

譚嗣同被殺,作為湖廣總督的父親譚繼洵為什麼沒有營救他?

其實,在這些人被捕後,當時朝廷的一些重臣對他們進行了營救。當時楊銳是張之洞的得意門生,在他被抓後,張之洞站出來為這位學生求情,但慈禧對他們不審訊,就要處決這六個人。張之洞也顯得非常無奈。 這種情況下譚繼洵去求情也是毫無意義的。

譚嗣同被殺,作為湖廣總督的父親為什麼沒有營救他?並非為了自保

張之洞

對於網上大肆風行的譚繼洵子女眾多,是想保住自己的官職之說,是不敢苟同的,首先譚繼洵對兒子的愛是毋庸置疑的,從譚繼洵寫給兒子的輓聯中,字裡行間充滿對兒子的愛,“謠風遍萬國九洲,無非是罵;昭雪在千秋百世,不得而知。” 其次譚嗣同是自願赴死,何況這種以謀反罪不審訊直接處決,連張之洞都無可奈何的事情,譚繼洵去求情,有何意義

譚嗣同被殺,作為湖廣總督的父親為什麼沒有營救他?並非為了自保

譚嗣同

譚嗣同被殺,作為湖廣總督的父親譚繼洵為什麼沒有營救他?有對兒子的成全,也有更多的無奈,至於自保一說,就仁者見仁智者見智了。


分享到:


相關文章: