為什麼王莽頒佈的法令於他所處的時代格格不入?

I23不許動


我之前戲說過王莽可能是個穿越者,其實,王莽應該是一個儒家理想主義的空想家。

他羨慕歷史大儒描繪的理想之國。他當了皇帝后,言必稱三代,事必據《周禮》,所以改革中竭盡全力復古。

他剛愎自用,所謂眼高手低,好高騖遠。把事情想得過於容易,對實施法令中遇到的困難準備不足,經常是半途而廢。他曾先後4次下詔改幣,平均不到3年就改一次,由此可見他的法令是何等隨意。

王莽並不是真的思想先進者,而是復古的推行者。


how8


王莽是一個非常迷信周禮的一個人,王莽仿照《周禮》的制度推行新政,屢次改變幣制、更改官制與官名、以王田製為名恢復“井田制”,王莽仿照《周禮》的制度推行新政,屢次改變幣制、更改官制與官名、以王田製為名恢復“井田制”,把鹽、鐵、酒、幣制、山林川澤收歸國有、耕地重新分配,又廢止奴隸制度,建立五均賒貸(貸款制度)、六筦政策,以公權力平衡物價,防止商人剝削,增加國庫收入。刑罰、禮儀、田宅車服等儀式。


王莽的制度很像改革開放前的制度,首先井田制,是將土地分為9份中間的一份最肥沃歸國家,周邊的土地由農民自行種,但是就像中國改革開放之前農民只種自己的自留地一樣,種的好的都是自留地。最好的土地都沒法耕種,浪費了土地資源。

王把鹽、鐵、酒、幣制、山林川澤收歸國有、使得國富民窮,大量的財富快速的集中到國家的手上,大家都知道國有企業的效率低,腐敗嚴重,而且經常打擊私有經濟。

廢除奴隸制,造成大量失業的百姓 美國為什麼廢除奴隸制成功,是因為工業生產的效率大大提高,由機器替換奴隸生產積極性不高,效率低,所以美國成功廢除奴隸制,很多人都是沒有活路才賣身為奴的,這是很多人最後活下去的最後的稻草。



耕地重新分配,這是建立在武力絕對強基礎上才辦的到,土地重新分配的主要受到傷害的是世家大族,他們有強大的武力造反。王莽最終死在世家大族的造反。


均貸制,王安石搞過,結果官商勾結利率不但沒降而且比原來還高,有的還對百姓強貸,使得民不聊生。

六筦政策,以公權力平衡物價,防止商人剝削。如果有地方物資供給失衡就拿國有的物資平易物價,但是政府無法掌握供給信息,今天也沒有哪個國家能辦到,所以市場經濟一取代計劃經濟。

以上是我喜歡的著名經濟學家許小年對王莽改革的看法,我只負責轉訴。

還有打字真的很累😂,希望大家多多評論謝謝


經濟愛好


王莽篡漢,自立新朝。

首先評一下王莽其人的思想效古,行為創新。

未當皇帝之前,他仿效古禮,偽裝君子,韜光養晦幾十年,搞和平演變登上帝位。

新皇登基三把火。在歷史條件和政權基礎尚未成熟的條件下,急於求成,推行多項改革:王田制、貨幣制、官名制、國營事業、禁賞奴婢等等。直接傷害到朝中權臣和地方豪紳的切身利益。貨幣制造成社會和經濟現象的極大混亂,可想而知,新政頒佈的法令與所處的時代背景是多麼的格格不入。導致朝令夕改,物價上漲,怨聲載道,官逼民反。


白歡士


盲目復古,又不通時變。

許多建議都是閉門造車,在當時環境下根本不可能實現。

我不同意王莽是穿越者一說,他那王田論,不過是井田制的改版而已。至於遊標卡尺,只是因為測量需要,偶合後人發明而已。上面不會有阿拉伯數字。

這個人是一個空想的儒者,嚮往的是儒家的大同,但做起事用起人來卻憑個人好惡。有句民謠:灶下養,中郎將。爛羊頭,關內侯。封官過濫,而沒有實際用途。

支持那時候科技水平不可能實現的“飛行”,不過是急功近利異想天開而已。說他是穿越者,為什麼只是給人安翅膀,而不是造一個簡單的滑翔器?

現代醫學的解剖需要借住顯微鏡等許多現代儀器才能有所成果,但王莽並沒有。也沒有提出過類似想法。所以說,他不是穿越者。

王莽如果是穿越者,就該知道,天上只有星辰沒有天宮。可是義軍打過來時,他仍然固執的認為北斗星是天帝的巡邏天界車子。還仿造一輛,在都城遊玩。直到被綠林軍砍了頭。

所以說,他不過是腐儒,絕不是穿越者 。

他的改革不過是閉門造車的幻想而已,註定失敗的。


賀若羿


怎麼老抓住王莽這個歷史人物不放呢?現代人也同樣犯這種脫離實際走向極端化的錯誤。這些教訓現代人更應該吸取教訓,別成天為一些不成熟的理論家搖了。一切都是理論聯繫實際,實踐是檢驗真理的標準。


靜觀99


想說明什麼?以古比今


CAXA人生天地間



雲淡風清2944


愛權!一切都是做給別人看的,只要往聖人方面靠攏就好了,為了自己可以殺兒子,太自私了。遊標卡尺可能是後人在哪裡發現了圖,在研發的。當初有很多文物都落入外國人手中


袁家歡樂


不入實際,不深入生活,閉門造車


手機用戶1和和


這題目出的太有才了!


分享到:


相關文章: