2018年奥斯卡大奖诸多获奖影片频频登录国内院线，前有最佳影片《绿皮书》，后有获得最佳男主角等的《波西米亚狂想曲》，近期还有《何以为家》（《迦百农》）定档，《罗马》确认引进，这些作品无一不是高口碑的好电影。
但是，我们看到的，永远都是阉割版的电影。《绿皮书》、《波西米亚狂想曲》都删减了几分钟，就是那几分钟，或许有人认为并不怎么影响整体剧情，但实际上造成的却不仅仅是部分剧情的不连贯，在我看来，电影最重要的核心精神也已经被剪掉了。
《绿皮书》、《波西米亚狂想曲》的男主都有共通的特点，那就是他们其实都喜欢同性。被剪掉的那几分钟，也全部都是表述他们同性恋身份的片段。
就在奥斯卡越来越关注LGBTQ群体在电影中的话语权的时候，我们别说是被允许拍这样的题材，就连国外的优秀电影，同性内容都要一刀剪掉。看不见，就代表不存在。
在电影《绿皮书》当中，探讨的是黑白种族歧视的问题。很久以前，白人是能够决定黑人能不能活下去的，但是在南北战争之后，黑人夺得了生存权，并且越来越得到该有的人权和尊重，这在今天的我们看来才是正确的。
我们在看电影的时候，会认为不应该存在种族歧视，会因为雪利博士获得的不公等待遇而心生愤怒。好电影会影响一个人的世界观，这是好电影存在的内生力量。
雪利博士是个有天赋而又充满魅力和勇敢的钢琴家，他为了能够为黑人争取话语权而冒着生命危险和人格侮辱南下巡演，他理应获得尊重，而这与他同性恋的身份并无什么关系，或者说，正因为他是同性恋这一设定，才更让人有所思考。
一个人的性取向，不该成为别人评判一个人的重点。
有魅力如同皇后乐队的主唱，他同样是一名同性恋，但是，这并不妨碍世界上无数的人为他疯狂，他成为众多人的偶像，成为他们信仰的力量。
很久以前，我们让白人决定黑人能不能活下去，男人来决定女人该不该受教育，后来我们都认为这是荒诞的，如今我们却又让异性恋来决定同性恋能不能相爱，甚至来决定同性恋能不能存在。
《绿皮书》、《波西米亚狂想曲》之所以让人感动，成为口碑佳作，是因为它所传达的是普世的价值观。然而，其中对于同性恋身份的认同和支持却被一刀剪掉，这就如同一块完整的蛋糕被切去了三分之一，美味依旧却并不完整。
当部分网友说不宣扬同性恋是怕越来越多的人变成同性恋，其实并不是同性恋越来越多，只是在网络时代，勇敢做自己表述自己的人越来越多而已。
那些担心会被看几部电影就被掰弯的观众完全没有必要，同性恋从小到大看到的更多是异性恋影视剧，该弯的还是弯，该直的就是直的。
平等的权力意味着每个人都能自我表述，这个少数派群体不应该被抹去任何形式的表达。爱就是爱，无分性别，希望每个人都能更包容理解，这个世界，彩色才会更美。
閱讀更多 尼姑有酒 的文章
