愛釣魚的林某人
奔馳女車主薛小姐(王小姐)向奔馳車維權無疑是對的，可載入中國維權史章，我們到現在也一直非常支持你向奔馳車向利之星討要說法，支持她維權！
薛小姐維權做得很對，但一碼歸一碼，不能與她與其商戶的糾紛混為一談。
微博名為“向奔馳女車主討債的人”羅列了與女車主籤的合同，並有女車主鑑名等照片為證，證明女車主公司確實欠他們的錢。
一開始，與車主與其丈夫或老公堅決否認有此事，但在後續各種證據面前，不得不承認，確有欠款，但她又認為是公司行為與其個人無關。
然而網上曝出，這家10萬元註冊的上海競集公司，法人是她的母親，負責人是其丈夫或男友徐某，還有她。這是一個由家庭成員組成的私人公司，主要由奔馳女和徐某掌控運營。
在美食廣場廣場經營出問題後，被眾多商戶追債之時，她離開上海到了西安，在西安也有一家叫守藝人的餐飲店。
而商戶起初並不知道她已經從上海到了西安。
坐奔馳引擎蓋，哭訴維權的事情爆發以後，商戶從視頻中認出了這位奔馳女車主，就是欠他們錢的薛小姐。於是便有了後面的爆料，奔馳女車主陷入被追債的漩渦。當初的維權鬥士，成了被商戶維權的老賴。在短短一個月的時間。其人生可謂是大起大落，悲喜交加。
支持薛小姐維權並不等於支持她的所有所作所為。薛小姐也需要回答如下幾個問題：
一、你向奔馳車維權無疑是對的，可載入中國維權史章，到現在也一直非常支持你！但當你的客戶向你維權時，你說是別人故意黑你暗示是奔馳水軍搞你不存在這樣的事，待別人把事實一一列出來後，你又說別人暴露你的隱私，說別人違法要告人家！你可以坐在車上維權，別人也可以在網上揭露你。
二、被你騙的人到處找不到你，好不容易在你這次向奔馳維權過程中發現了你，於是暴露了你欠你的客戶跑路的事實。你就說別人是奔馳的水軍，可你想過沒有，如果債主這次不借這個機會把你揪出來，奔馳漏油事一過，債主到哪裡去找你？奔馳車漏油你坐在車上哭天喊地，你欠了別人上千萬真金白銀，人家找你揭露你借些逼你還錢就不對嗎？！
三、你在引擎蓋上說是研究生畢業，下來以後又說還沒畢業，在讀。後見報道說你根本沒讀過研究生，你究竟是什麼身份、什麼學歷？為什麼要撒謊？
四、上海爆出你欠了許多商戶、施工方及員工工資等數千萬款項時，你為什麼首先是不承認，現在又說是有限責任？
五、註冊資本十萬元，你媽做法定代表人，欠款數千萬元，為什麼你人也不露面，債主也找不到你？
六、你很會維權。你開一個公司三個人，用老家老媽當法人，老公當大股東，自己當監事。收錢的是你，跟商戶籤合同的是你，現在說公司欠款與個人無關的還是你。商戶找你要債就像找錯人了一樣。
七、你有錢買豪車無錢還債主的債。你能否告訴你的債主，你打算以什麼方式何時還你的債主的債？
八、你要債主實名舉報你？那你自己為什麼至今不敢實名？你究竟姓王還是姓薛？你要保護好自己的隱私，別人就不要隱私了？
#奔馳女車主# #西安奔馳#
老黃牛在此
一針見血，一劍封喉！老賴維權是錯是對？
根本就在對事還是對人！對事！每個人都有自己的的利益，而每個人的每一分血汗錢，都是一點一滴加班熬夜苦出來的，生日那天，一個人覺得自己雖然不屬於大富大貴，但一個年輕的小姑娘，手頭少說二十多萬，學歷高，碩士！今天咋說也要也需要犒勞下自己！
一個芳齡的女子雖說條件不錯，但小小女子能見過的世面可能還沒有讀者多呢！買啥車，又能小小的滿足下自己的虛榮心？心裡咋能不到嘀咕？問這問那合資咋樣？奔馳咋樣？哦~！要進口的！奔馳最貴！雙管齊下，心裡最後一道防線決堤了！把多年一塊五十攢的二十多萬全拿出來那好就提進口奔馳，我相信她，準是好車！買的就是信任。
結果，人家差的奔馳還能開個兩三萬公里在漏機油，就算放在的國產車也不能一公里不開就出問題啊！這事放在普通人身上誰能接受得了？還不就直接喊上七大姑八大姨去鬧了！那話咋說的，維權就沒錯！走，鬧去！可是人家畢竟有經驗，你賴，你鬧都得有個過程！給他來個先禮後鬧，你給我事辦了，我身份還不暴露，還能保持文化人的身份。不行？老賴不是我老本行嗎？後來的事情我就不在敘述！
對人！老兄，本來對事不對人！這種風格很流行因為我在理，我就不饒人，你還沒發回我只能乖乖認錯！這種行為很酷，心裡懟的也很爽！就是得理不饒人哦！也不太好！現在題意倒好我就是針對某人！這樣完全錯誤！拒絕反駁！無論這個是誰，我們都需要對方對自己有基本的尊重，尊重別人就是尊重自己！
何門松
再糟糕德行的人也有維護自己合理、合法的權利。
至於奔馳女事件不想多評論，做為她的支持讓我感到羞愧！不多解釋了，每個人三觀不同，管好自己就行了。
至於她後面“被維權”和前面的漏洞事件從法律上講是兩件事，按民間道理其實就是一件事。每個人做事都有自己的方法和道德底線，通俗講就是什麼人辦什麼事，不管事大事小結果都是一個人的德行決定的。
佛家所說的“因果報應”是大智慧，“因為”決定了“所以”。
做事應該以大家公認的道理為標準，不能把利益建立在損害道德和善良的基礎上。不要以為自己做的很巧妙，別忘了——
人在做，天在看。欠的總要還！
左眼皮跳943
1、奔馳維權這個事，這個奔馳女車主是站在消費者的角度，我國有消費者權益保護法，那麼消費者的權益收到傷害時，消費者依法維護是受法律許可的。 不但奔馳女車主，全國任何一個消費者的權益受到傷害時，只要你願意就可以去維護。
2、關於目前流傳的奔馳女車主鉅額詐騙事情：我國有合同法以及公司法。 合同法是解決合同產生糾紛時的法律。 此時奔馳女車主是違約公司監事或違約合同實際受益人的身份。 （1）需要請司法或律師介入，查看合同文本是否確認奔馳女車主就是當事人之一---身份確定及事件確定； （2）卻有詐騙嫌疑，那麼受損失的其他合同當事人可以聯名或單獨起訴 ，沒必要在網上說太多，應該是聯合維權
（3）若奔馳女車主只是監事，這個職務聽著大實際沒什麼事。 如果是奔馳女車主公司的事，那麼應該是公司法人代表或者各股東按照公司法規定承擔責任。 個人行為與公司行為要分清，不能因為奔馳女車主是那個公司的，那個公司沒按照合同約定執行，我們就把罪責歸到奔馳女車主身上
（4）若奔馳女車主當時代表公司與其他受損失公司簽訂合同且合同中有“簽約代表負責”那麼這個奔馳女逃脫不了
上面所說的一切都要看證據，看事實。 如果連事實都不確定，我們天天湊熱鬧瞎討論沒意思。
征服者V雄獅
奔馳女車主購買車輛，確實受到了不公正的待遇。這一點是毋庸置疑的，一個弱女子我想她要是有別的辦法也不至於坐上車頭去維權。這確實是維權難的一個體現，大環境如此不光是汽車維權難，比汽車更難維權的還有房產。相對來說在這些交易當中消費者付了錢之後就處於弱勢地位。女車主維權有理有據，也是據理力爭不算是無理取鬧。
女車主通過維權將自己推上風口浪尖，我覺得這本身也是需要莫大的勇氣的。網友們對這件事關注度很高，由此延伸到對女車主的生活方方面面。我覺得這是不對的。
就事論事，人無完人雞蛋裡挑骨頭要找毛病總能找得出來。當網友們發現女車主和奔馳和解，本來相對弱勢的女車主一下子好像是佔了便宜的一方，網友對此心裡多少有些不舒服。自古鋤強扶弱，幫弱不幫強。由此延伸出對於女車主為人的一些挖掘也就不足奇了。當一個人站在了正義的制高點，當然人人都希望這個人是一個百分百的好了。打個比方我出於好心幫了你，卻發現你不一定是個好人。那我心裡肯定會有一些芥蒂。
所以我們不妨將這件兩件事拆分開來。
首先女車主維權本身是有理有據的，而且這次維權成功抽身而退。作為一個女子不願一直站在風口浪尖也是人之常情。畢竟這其中的壓力我們看熱鬧的不怕事大是感受不到的。不光是對自己，對家人肯定也有不小的影響。走在街上被人認錯免不得要議論一番。
女車主財務方面的問題我覺得就沒必要去深挖了，畢竟輿論的力量有多強大，各位心裡都是十分清楚的。輿論可以幫助一個人同樣可以毀了一個人，我們有理幫理但過分去幹預別人的財務狀況我覺得沒有必要。打官司還要看原告被告，我們都沒有看到原告就去無端指責一個人那不是無理取鬧嗎？
用戶264362098
當你趴奔馳引擎蓋上申訴時，我相信和我一樣的億萬個鍵盤俠也深深地為你叫好！至此我們成為了你的忠實粉絲，當一場戲劇落幕後，你的另外一場戲接著上演，於是我們趕緊跟隨女主角演出的地方接著看戲，這充分證明了中國鍵盤俠的敬業和專業！但正當我們看的起勁，為之喝彩時，卻有人接二連三地跳出來，責罵我們！要求我們繼續看奔馳那場戲，不準看這場戲！！！我很納悶？女主角到哪裡我們就關注哪裡，她在哪裡演，我們就到哪裡看，像我們這樣近乎專業的粉絲到哪裡去找？難道我們錯了？思考一夜後我們堅決回答，不！我們不挪劇院，除非我們喜歡的女主角又趴車頂上，不，趴4s房頂上演，我們才會回去！其它人演我們拒絕看！因為敬業，專業，愛心是中國億萬鍵盤俠的本色！同時建議百花獎，金雞獎，狗熊獎把我們喜愛的女主角評為年度最佳女演員！
盛夏86131
奔馳女車主被爆欠薪事件，有部分人群最常見的回覆是“一碼歸一碼”。我始終不明白提出這“一碼歸一碼”人群的心態，是無以言表還是不想面對?我不 知道說這一碼歸一碼的人是否都能買的起奔馳？但是我自己是買不起的，我能感受做點小生意被坑是什麼樣的一種體驗。奔馳女能在上海買房，開奔馳，還 可以開個皮包公司，是一個名副其實的中產階級。被他坑騙的餐飲小老闆我想大多數和我們普通人一樣，在底層勤勤懇懇兢兢業業的創業 .因為我身邊有些 朋友做個人餐飲店，很多都是東拼西湊的錢或者貸款在做的失業者。有錢又有工作的誰又會去開一家麵館或黃燜雞米飯？而奔馳女這樣的裝修款都要去騙取 ，可見其人是多麼的冷血和無恥。我為什麼說騙呢？因為普通“一個人”註冊的公司一般註冊資金都是50-100W,這樣談生意和找合夥人讓人覺得更可靠。而 他們“幾個人”註冊的公司註冊資金才10W有限責任。感覺是註冊公司一開始就是一場精心策劃，蓄謀已久準備捲款逃走的陰謀。而他男友還說“企業與個 人要分開”這完全是一種耍流氓的說法嘛，潛在的意思“一個人用公司名義去坑騙，則那個人不是騙子，公司是騙子公司？”這肯定是說不過去的。奔馳女維權大店，大店跑不了，只要鬧，總有個結果。但是大家想沒有想到，底層人去天涯海角找一個騙子維權是多麼的困難，或許奔馳女家族就是利用這點在行坑騙之事。要不是這次奔馳女維權影響大並且照片曝光，普通小老闆根本沒有精力，信心還有金錢找奔馳女維權。因為她可以開車全中國跑，找到她已經很 不容易，她還可以把這個事情拋給像三包法一樣的法律，因為她的公司有限責任才10W.我相信，網絡上和我一樣的普通人更多，至少比上海買的起房開的起 奔馳的人多的多。但是現在網絡上給我的感覺是大多數普通人熱衷關注“ 大資本家奔馳”對一箇中產階級的侵權欺詐，而不關心每天發生在身邊離自己很近的商業坑騙。個人認為關注奔馳女坑騙底層小商販比關注奔馳如何服務他的“上帝粉絲”更具有實際意義。除非那些談一碼歸一碼的人士內心都隱藏著準備對別人欺詐，在生活中不守信，缺乏契約精神，藉機推到巨無霸的心態而不想面對自己內心的陰暗，那種懦弱，自卑的心靈。這不禁讓我想到馬雲在剝離支付寶事件上很多人 沒有看到他是如何不遵守契約精神，反而誇他聰明，愛國還去粉飾他的過失。而996後大家又開始被他獠牙的一面所憤慨，我想這應該是一個道理。我們可不可以對一個能量大影響大的人，我們在點贊他做出正面影響的同時，不要對他存在“問題”假裝視而不見，更不要情感用事，失去理性，不是也是。在不影響對 奔馳的譴責的同時，如果今天我們對這個品行低劣的女子所做所為企圖放在另一碼事情上視而不見，她的所作所為將會影響那些腦子發育不太好的價值觀， 譬如：自私~欺詐~冷漠，貪婪，逃避。我想我們的社會需要的不是這樣的結果，這將會輸掉整個社會....
COCO笑笑姐姐
人盡賤不知恥，人喪德魂已亡，薛**人盡可夫，不知羞恥是個職業老賴，精緻利已主義的偽維權的醜陋嘴臉，實質上是地攤貨的本科生，研究生未畢業，專門研究歪門邪道謀財生意，如此劣質與拙劣煽情億萬網民為她謀私利，背棄信誓為奔馳廠商站臺講汽車漏油沒有質量問題，什麼FDI檢測數據與當初煽情偽維權從不提起，接受德國廠商大禮包奴顏盡顯，笑得百花爛燦，近期下三濫的僱傭一幫走狗水軍混淆是非來洗地製造混亂，如此醜陋的嘴臉人盡可夫如過街老鼠無處可逃。
用戶9701866036675
汽車維權重要還是欠錢不還重要
汽車維權對於汽車主來講，影響並不大，金額也不多，至少不會影響這些人的好生活。對於奔馳女來講，騙了這麼多人的錢，至少每個人都有幾十萬資金，影響的是這些人的生計，可以說是血本無歸，給她進行裝修的公司，裡面一定還有農民工也拿不到錢，對這些人影響更大。有錢買車進行高消費，無錢還債，這種行為就是騙子。就拿汽車維權來講，說話做事也是前後矛盾，汽車維權除了她自己拿到好處，一切都沒有改變。她是汽車維權失敗的罪魁禍首，拿了奔馳的好處，就說奔馳車沒有任何問題。絕大多數網民感到上當受騙。奔馳女就是一個徹頭徹尾的騙子，包含汽車維權同樣騙了大家。
劉彬29
傻瓜們幹嘛一把把錢賺完？利星行有的是錢，把戰線拖長，一波人撿狗糧，另一波人再起新話題，讓利星行不停增加預算，利益最大化才是你們專業水軍的素養，畢竟這大單子不常有……要好好珍惜把握機會
