妖過宮考
對於中國奔馳車主而言，耍流氓的是中國的經銷商，而不是奔馳官方，中國人給中國人耍了流氓，這是以華治華的政策，中國以外的還有市場，也有奔馳品牌為什麼很少看到還在市場奔馳品牌維權新聞事件，就是現行的監管體制給了德國人與經銷商之間可以耍弄中國消費者的灰色地帶……
因為面對大量的中國消費者對於經銷商們是有利可圖的，是中國監管制度的無為，也是消費者軟弱，也是多方利益至上的驅動下造成了消費者成了奔馳豪車這塊沾板上的肉，
硯逸善齋文苑
一碼歸一碼，是＂用她表面的維權遮掩她背後行騙的醜惡嘴臉＂，或者說是＂不願承認這三寸不爛之舌的才女，還隱藏著行騙的骯髒＂。
於是就有了＂一碼歸一碼＂這一謬論，試圖用維權模糊淡化行騙，這分明是替行騙開脫和縱容犯罪，而行騙的性質要遠比維權惡劣嚴重的多。
難道騙子（壞人）也可以明火執仗，壞人也可以從上海到西安、肆無忌憚的囂張？
騙子欠賬不還，挪錢買車，不曾想遇到了4S店這個比奔馳女手段更高的高手，奔馳女這死纏爛打的辣女豈能吃虧？於是，就有了哭嚎耍賴、煽動網民幫她維權的一幕。
久經商場歷練，練就一付巧舌如簧嘴巴，得理不饒人並很會見風使舵，這是典型的市儈品性，決非善類。
活著d知覺
都是網絡和媒體的作用
企業高工
人品導致，奔馳女車主被爆欠薪事件，有部分人群最常見的回覆是“一碼歸一碼”。我始終不明白提出這“一碼歸一碼”人群的心態，是無以言表還是不想面對?我不 知道說這一碼歸一碼的人是否都能買的起奔馳？但是我自己是買不起的，我能感受做點小生意被坑是什麼樣的一種體驗。奔馳女能在上海買房，開奔馳，還 可以開個皮包公司，是一個名副其實的中產階級。被他坑騙的餐飲小老闆我想大多數和我們普通人一樣，在底層勤勤懇懇兢兢業業的創業 .因為我身邊有些 朋友做個人餐飲店，很多都是東拼西湊的錢或者貸款在做的失業者。有錢又有工作的誰又會去開一家麵館或黃燜雞米飯？而奔馳女這樣的裝修款都要去騙取 ，可見其人是多麼的冷血和無恥。我為什麼說騙呢？因為普通“一個人”註冊的公司一般註冊資金都是50-100W,這樣談生意和找合夥人讓人覺得更可靠。而 他們“幾個人”註冊的公司註冊資金才10W有限責任。感覺是註冊公司一開始就是一場精心策劃，蓄謀已久準備捲款逃走的陰謀。而他男友還說“企業與個 人要分開”這完全是一種耍流氓的說法嘛，潛在的意思“一個人用公司名義去坑騙，則那個人不是騙子，公司是騙子公司？”這肯定是說不過去的。奔馳女維權大店，大店跑不了，只要鬧，總有個結果。但是大家想沒有想到，底層人去天涯海角找一個騙子維權是多麼的困難，或許奔馳女家族就是利用這點在行坑騙之事。要不是這次奔馳女維權影響大並且照片曝光，普通小老闆根本沒有精力，信心還有金錢找奔馳女維權。因為她可以開車全中國跑，找到她已經很 不容易，她還可以把這個事情拋給像三包法一樣的法律，因為她的公司有限責任才10W.我相信，網絡上和我一樣的普通人更多，至少比上海買的起房開的起 奔馳的人多的多。但是現在網絡上給我的感覺是大多數普通人熱衷關注“ 大資本家奔馳”對一箇中產階級的侵權欺詐，而不關心每天發生在身邊離自己很近的商業坑騙。個人認為關注奔馳女坑騙底層小商販比關注奔馳如何服務他的“上帝粉絲”更具有實際意義。除非那些談一碼歸一碼的人士內心都隱藏著準備對別人欺詐，在生活中不守信，缺乏契約精神，藉機推到巨無霸的心態而不想面對自己內心的陰暗，那種懦弱，自卑的心靈。這不禁讓我想到馬雲在剝離支付寶事件上很多人 沒有看到他是如何不遵守契約精神，反而誇他聰明，愛國還去粉飾他的過失。而996後大家又開始被他獠牙的一面所憤慨，我想這應該是一個道理。我們可不可以對一個能量大影響大的人，我們在點贊他做出正面影響的同時，不要對他存在“問題”假裝視而不見，更不要情感用事，失去理性，不是也是。在不影響對 奔馳的譴責的同時，如果今天我們對這個品行低劣的女子所做所為企圖放在另一碼事情上視而不見，她的所作所為將會影響那些腦子發育不太好的價值觀， 譬如：自私~欺詐~冷漠，貪婪，逃避。我想我們的社會需要的不是這樣的結果，這將會輸掉整個社會....
COCO笑笑姐姐
一切全怪那該死的記者！
不知你現在縮在哪裡？
剛開始，女碩士不知道“金融服務費”，也不知道捅出“金融服務費”的後果，是聽某記者幫忙出的點子，才使奔馳 利星行如芒在背、不得不屈服，也使“金融服務費=不法收入、腐敗資金”的說法全國傳播！
收取“金融服務費”的人員人人自危、惶惶不可終日！
“退”:已用掉了，怎麼退?
“不退”:怎麼應付那批強烈要求退費的維權人士？
所有的憤怒:都發洩在女碩士身上！
你是千萬欠債戶、良心大大地壞……
“幫女碩士出點子”的記者:你在哪裡？
躲在背後:不是個爺們！
助人為樂吾本性
在沒有確鑿證據，法院沒有判決前，都不能武斷地認為誰對誰錯。特別是一些合同經濟糾紛的事情。包括報社的記者朋友，更加應該注意自己言行，否則會追究刑事責任。誤導大眾，另外損害受害者名譽，侵犯隱私，應該公正報道，客觀評論。不然會惹火上身.
誠信可貴寧波133557
真水軍，奔馳真有錢，什麼叫正能量，告訴我。人家車還沒出店就有問題，咋了，大家支持是這位女士嗎，大家支持的是道理。你媽的汽車有問題還不讓人申述嗎。最近好多水軍開始查人家信息和祖宗十八代了。。。又把最主要的問題掩蓋。多少買車出問題，是不是要看看自己有沒有把柄乾不乾淨，在敢去維權。
追求
這是奔馳公司和利之星經銷商故意抹黑女車主 打擊報復當事人 意圖很明顯想分化消費者 後繼續他們的侵害消費者勾當 其行為卑鄙無恥下流齷齪讓人唾棄
風清揚140102962
就事論事，如此維權且能成功，說明利益集團還有忌憚，還顧忌輿論的影響力。至於女子經濟問題，如果屬實，說明這個社會已經很危險了。仁義道德戰勝不了男盜女娼！如果是一些人造謠生事，證明了邪永遠不能戰勝正義！
用戶7425657654207
奔馳漏油維權事件，是明面上存在的事情，廣大網民一致聲討，讓整個事件得以快速解決。奔馳女碩士被追債，當事雙方究竟有沒有這個債務存在，不是當事人不清楚，如果有是個什麼樣的債務，當事雙方能達成一致解決方案最好，解決不了，訴訟到法律維權，做為網民不清楚也不好站隊。
