張國王1
單純地說伊朗和越南哪個更強，比較空洞。不過從紙面數據上來看，伊朗現在的軍力確實遠超越南。畢竟伊朗的周邊形勢要比越南嚴峻得多，所以維持一支強大的部隊也是形勢所逼。
伊朗最近參加的一場大規模戰爭是上個世紀末的“兩伊戰爭”，距今已經過去了30多年的時間。不過從這場戰爭來看，伊朗也確實是不容小覷。因為當年的伊拉克可是號稱世界第三軍事強國，擁有100萬規模的正規軍、一萬輛以上的坦克和裝甲車以及各種先進的火炮。可是伊朗軍隊硬是靠著後發制人，逐漸扭轉了兩伊戰爭的走向，把初期的劣勢打成了膠著狀態。
這麼多年過去了，伊朗的軍備也有了跨越式的發展。目前，伊朗有現役軍人約54萬，陸軍就佔了35萬人，裝備有T-72型和"酋長"主戰坦克。此外，還有數量可觀的裝甲車、牽引火炮、自行火炮以及各型導彈。尤其是"流星一3"和"法塔赫一1 10''導彈，這兩者都是用來威懾以色列的。
伊朗的海軍和空軍在世界上都不能算強，但是和越南相比還是有優勢的。
伊朗海軍現有兵力約1．8萬人，主要作戰艦艇包括"基洛"級潛艇三艘、護衛艦三艘、輕型護衛艦兩艘等等。而且，伊朗早就在2009年就取得了基洛級潛艇的自我修理技術，而越南連基洛級潛艇的訓練都要依靠印度人的幫助。（俄製“基洛級”柴電潛艇）
伊朗空軍現有兵力約5萬多人，擁有各型飛機900餘架，主力為F14和米格29。雖然都是一些比較老舊的戰鬥機，但伊朗基本能夠進行維修保養，甚至能夠自產F5。相比之下，越南雖然擁有為數不多的蘇30和數量可觀的蘇27，但至今也沒有形成自己的戰鬥機工業，主力裝備和零件全靠引進。
因此如果單從紙面來看，伊朗的軍力還是要強於小小的越南的，畢竟伊朗是西亞的地區性大國。越南作為後起之秀，近年來雖然也在努力發展軍備，但綜合實力尚不如伊朗。
歷史的荒野
單純地比較軍事實力意義不大，軍事力量更應該是一個綜合性的評比，經濟增長，政治穩定，地緣政治，國際環境，國家的可持續性。兵源素質，武器裝備。如果就以上全面性對比的話，實事求是地說，越南應該說遠遠低於伊朗。
首先先將兩國的軍事和綜合國力做一個簡單地對比。伊朗，伊朗國土面積大概164萬平方公里。世界排名17位。GDP4300億美金，世界排名30位。人口大約8100萬，伊朗的軍事力量在整個中東首屈一指。伊朗軍力在世界 136 個有軍隊非中立國家中排名第 21位。軍隊總兵力60萬（含革命衛隊）其中陸軍38萬，海軍4餘萬人，空軍6萬人。越南。越南國土面積33萬平方公里。世界排名65位。GDP2414美金，世界排名47位，人口大約9200萬。越南軍事力量在東盟也是獨霸一方，三軍總兵力50萬人。其中陸軍約40萬人。 海軍4餘萬人。 空軍兵力2萬餘人。 從上面獨對比可以看出，兩個國家綜合國力對比上基本上差不多，對比之下越南在領土面積小一些。經濟上比較弱。兩國都有一個最大缺欠就是武器裝備上無法自給，高精尖武器基本都依靠進口，尤其是越南，就來坦克，輕武器也都依賴進口，俄羅斯是兩國武器進口戶，伊朗這些年武器自主研發不錯，飛機，中短程導彈也可以自制生產。
但就兵源素質和戰鬥力來說，越南高於伊朗，兩國都具有豐富地實戰經驗，至今伊朗還有戰事發生，還在戰略上面對著美國的威脅。而自建國以後，越南打了四十年戰爭，可以說自將軍到士兵都具有一定的作戰經驗。伊朗是政教合一的國家，最高軍事機關是最高國家安全委員會。宗教領袖為武裝部隊總司令。成員包括總統、國防部長、總參謀長、以及領袖指定的兩個代表。國家實施行義務兵役制，服役期二年。由於宗教信仰的關係嗎，伊朗軍隊忠誠度極高，願意為國盡忠犧牲。軍隊專業化度高。越南最高軍事指揮機構是越南共產黨中央軍事委員會。總書記是軍委書記。國家實施行義務兵役制，服役期二年。由於軍費不足，越軍經商成風，越軍國防部下設有經濟局，專職經商無需繳稅。多數部隊都是軍官忙著賺錢。兵員素質、訓練質量已經堪憂。軍裝備基本都是俄製武器。可以說，現在越南軍隊腐敗嚴重，甚至參與走私、販毒。與地方私營企業勾結偷逃國家賦稅。
根據伊朗軍事法，和平時期軍隊最高軍銜一律為少將。國防軍總參謀長為穆罕默德·巴蓋裡（少將），伊朗海軍司令堪薩迪（少將），伊朗空軍司令哈吉扎德（少將）。三人同時兼任革命衛隊司令官。三人都是具有豐富的實戰經驗。越南國防部長吳歷春大將，總參謀長兼任陸軍司令潘文江上將。海軍司令範淮南中將。空軍司令黎永輝中將。應該說，就伊朗和越南自身軍事實力而言，兩國都已經遠遠超過了他們自身的能力。但二者有著本質地不同。伊朗是面對外來尤其是美國的威脅，屬於被迫自衛的性質，而越南則不然，他屬於具有一定侵略性的國家。越南的最大希望就是組成東南亞聯邦。進而成為東盟霸主。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。清水空流
越南和伊朗都算得上世界難纏的國家，伊朗是世界上唯一的政教合一的國家，國民先忠於宗教領袖，總統只能屈居第二位。總統一定是宗教領袖最信任的人，否則即使高票當選執政道路也不會走的太遠。總統是對外交流的代表人，而主宰國家命運的則是宗教領袖，他才是伊朗國家的真神。魯哈尼前面的內賈德相信人們印象深刻，強勢的內賈德治下的伊朗比今天還要強硬，伊朗的核開發正是此人力推促成。美國人恨之入骨卻一點辦法沒有，而宗教領袖哈梅內伊卻讓風頭正勁的內賈德輕鬆下了臺，高支持率的內賈德連分辯的機會都沒有。
伊朗人對內賈德並不反感，但仍選擇拋弁，因為他們只聽自已神的話，宗教領袖的授意就是聖旨不能違背。宗教的崇拜使的伊朗人有高度的凝聚力，戰爭中體現在軍人身上時就會悍不畏死，亡命的戰術越南軍人還真差上一點，人和是伊朗面對強敵不怯戰的本質原因。
越南軍人的確在戰爭中重創了美軍，但必須弄明白，不是美軍怕越南軍人，而是美軍的機械化作戰體系，碰到了叢林戰和水田密佈的鄉村無法發揮最佳戰力。而越南亦兵亦民的戰爭更是讓美軍分不清誰是真正的敵人，大部隊行動相互支持困難，小股美軍又處於游擊隊及正規軍的打擊範圍內，美軍是高射炮打蚊子，威力嚇人而作用卻不大，由此看的出越南是勝在地利。 
伊朗的導彈技術水平達到世界第四，越南的導彈則是靠買進俄羅斯的裝備，打一發少一發，越南的導彈研發與伊朗差別巨大，戰爭中伊朗會有充足的導彈供應，因為家有導彈製作工廠，遠程持續打擊越南肯定不如伊朗。
空中和海上力量越南勝過伊朗，多年制裁使的伊朗的戰機及艦船更新緩慢，伊朗除了自己製作，買進的很少。而越南的海空軍裝備都很先進，雖然都是買進的，但打一場中小型戰爭還是很有底氣，離開了叢林地帶的越軍不如伊朗陸軍兇悍，空中和海上力量對比伊朗稍遜於越南，但伊朗的導彈則可彌補不足之處。 亓官仁
目前看來伊朗的國家軍事勢力要強於越南，這兩國的軍事實力都處於世界的第二梯隊靠前位置，兩國的經歷了不同的戰爭時期，伊朗打的兩伊戰爭，越南的對美作戰，雖然悲慘都體現自身的軍事實力。現在伊朗的國防軍工發展不錯，火箭，導彈都很先進，又由於受到制裁，走的是自主創業，自主研發，武器國產化。反觀越南在軍事工業化方面就要差很多，高端先進的武器都得靠買，自主研發生產的能力差很多。所以伊朗的軍事實力要強於越南。
山外山FJH
軍事硬件，伊朗強，但對戰爭的韌性，伊朗不如越南，越南已經得到中國的真傳，兩國在陸上單條，不管是沙漠還是叢林，越南都比伊朗耐打，越南人口比伊朗多很多，會挖地道等非傳統戰爭手段，如果伊朗的間諜衛星等偵查手段不夠先進，拿越南還是沒多少辦法的。伊朗可以炸爛越南，但贏不了，就以越南人的狠勁和狡猾和足夠多的人口，就可以把伊朗滅了。其實美國不是但心國力消耗後被中俄所乘，傾國之力，分分鐘把伊朗滅國了。人們都說阿富汗是帝國墳場，其實是因為現代國際規範對戰爭有太多文明規定，很多手段不能用，不然十個阿富汗都不夠五常滅的，三光政策都沒用上呢。回到伊朗越南，如果只是炸完收工分勝負，伊朗勝，如果打到一方投降，越南勝。
知得
樓主的說法其實跟東北虎和非洲獅誰厲害一樣，有的東西他根本不可能碰到，就是說根本沒有可比性，其實世界上只有2個國家在稱霸，別的國家要麼做縮頭烏龜，要麼跟從一個，他們之間根本沒有厲害衝突，只是跟這大哥走
185128203
伊朗軍工製造自主能力強，還積極參與中東周邊事務，很多人員在敘利亞，伊拉克，也門等長期經受實戰鍛鍊，加上國土面積大，益於訓練，越南近年來經濟發展快，但在軍事外交方面經常遊走於大國之間，明顯缺乏自主能力，國土狹長沒有縱深，一斬即斷
豆豆的堅果
伊朗強，因為伊朗的軍事裝備已經具備系統化。自身資源豐富，核心力強大！
斗升小民看世界
叢林山地戰伊朗肯定不是越南鬼的對手…！不過如果沒有國家支持打持久戰越南肯定不是伊朗的對手伊朗有錢……！
紅樹林141089519
我想並不是這樣看，越南從軍事的總體戰力與戰略比伊朗強，如果同與美國開戰，越南堅持的時間絕對比伊朗長。
