嫣然一笑79218
“善人做壞事，也是善事，壞人做善事，也是壞人。”這句話是勸人修心，從發心上講的，為了打消好人做事的顧慮，鼓勵好人出來做事。
用利他助人的心做事，表面看來不近情理，卻是善;用損人利己的心作事，無論理由多麼堂皇，皆是惡。
用善心做事，即使是幫了倒忙，依舊是善。用害心做事，即使是助了他人，依舊是惡。
善心做事，有時會因為我們的智慧不夠，反而“好心辦壞事”，把事情做壞了。……但如果我們害怕會把事情做壞，從而畏手畏腳，不敢去做，不作為，這又不對，是大不善。
做事時時用善心，就儘管去做，不要害怕結果如何。
發心是善，所作皆為善事;發心是惡，所作皆為惡事。
E在想
善人做壞事，未必是壞事，即使從表面上看是做壞事，而實際上卻是出於好心某種善意的舉措考慮卻沒能達到好的目標，動機是好的就是做善事。而壞人做善事，未必是善事，原因壞人是心狠手辣的，是不會做好事的，如果表面上象似做好事，卻他的內心動機、出發點所抱的目標是從惡意著想的，所以壞人做善事，不是善事。
下面舉例說明，一個善人，有個兒子不孝順上人，還罵上人，於是，善人為了教育兒子，將兒子打得遍體是傷，從此兒子改過自新了，雖然看似他做壞事，其實是做善事。一個惡賊去盜墓，打開墓後，死人卻復活了，而盜賊什麼東西沒盜到，你能說壞人是在做好事麼？
從佛家觀點來說，一個人的善惡，不是單看他的結果，而是要看他出發點即動機是善念還是惡念來決定的。
秋風好1
善人，這個定義是從他的行為上認定的，因為你不可能鑽到他的心裡去。一旦，善人的標籤貼上了，那麼，反過來善人就會被認定一定會做善事。
所以在這裡，事的善惡己無所謂了，它的性質完全由人的性質來決定了。
惡人同理。
這是人的慣性思維在做怪，缺乏辯證看問題的能力。
其實人這種東西，外在的表象與內在的實質往往恰恰相反。通過行為來斷定人的善惡，往往會被打臉。可是人為什麼偏要這麼裝呢？大概人自己都知道，人是不善辯善惡的，人總會被表象迷惑。
三錯
不對。
善人，不會以此邀功；
偽善者，總害怕你不知道他們作了善事，時不時的總會把他們做的好事兒掛在嘴邊，這就是偽善；
惡人分兩種，作奸犯科，大奸大惡。
後者是孝子，前者是逆子；
孝子也是善人，若他沒有善心，不會對他的母親好；
逆子是惡人，惡人，人人得而誅之，過街老鼠，人人喊打，自家裡的人也討厭他，恨不得他趕緊去死了。
紫澤錦言
霸王做事，都是正事，霸王做善事才能是善事，霸王所做的壞事也就都是成為善事的情況下才能是正確的，若說善人做壞事都是成為善事的道理就歪了！為什麼呢？誰沒有一流的勢力，沒有一流的媒體操作，如何的能把壞事變成善事，把善事則更加吹牛成一流救世主的事了呢？比方現代的美國到處侵略別國，制載別國，而美國的媒體就都把自己的惡事壞事美化為救世主的事，而被侵略國中的英雄人民，為了自己的生存，為了自己的國家得到了解放和安寧，就跟一切中外反動勢力的人拼了命，做這樣的事就是所謂的在做好事，但是美國卻掌握了世界的一切主動權，把那些反對侵略者的英雄們都醜化為了最狠毒，最損害社會的恐怖分子組織等等！這樣就跟你的理論相反了，誰在社會上沒有了勢力，他就是善良的人，他所做的好事也變成了壞事，若誰在社會上有了一流的勢力，他就是做壞事也是變成了好事才能是正常正確的！若說善人做壞事也是善人的結果只能是在詐騙無知者而已，是不能見得陽光的。若說壞人做善事也是成為壞事的道理也是不正常正確的，誰在世上沒有做過錯事，如果誰一做過錯事就都成為了壞人，那麼天下就都沒有好人的了！
九洲靈能
善人怎麼可能壞事，有可能
做錯事因為人無全人誰也不能說不做錯事。善人做壞事那是學壞了就變成壞人了。壞人做善事可能是別有用心，披著羊皮的狼。要不怎麼叫壞人呢，當然也有學好了的壞人，那就是壞人變成好了。
自然道之明儀居士
善惡沒有一個標準的度數，大道中沒有善惡之分。
金玉鎖
善事就是善事，壞事就是壞事，怎麼能分什麼好人壞人呢，做善事做壞事，做好人做壞人，都在自己個人素質的一隨間，不能混為塘，大家覺得對嗎？。
萬永順845
事情善惡，不能看表面現象，
要看初發心的智慧作用。
越善心，越是最大的正能量啊！
惡人做表面的善事，最終還是為了自己，這個惡也就大於善了。
靜心永恆本好紅塵笑
現在大家都喜歡偽善。還有好心辦壞事的也不少。好人會變壞，壞人會變好，本來就是一陰一陽之謂道。都是好人的時候怎麼辨別壞人？所以肯定同時存在。同時轉換交替的。
