因黑洞照片引發的圖片版權問題目前權威司法部門最高人民法院發佈解釋並明確提出對虛構版權等不予保護。
這裡虛構版權主要指的是視覺中國在未取得相關版權的情況下，私自給圖片加上水印然後用來出售起訴牟利。
事實上視覺中國網站存在大量並未獲得權利人許可的照片，然而在這種情況下該網站依然敢拿出來進行起訴。
這背後存在的問題主要是此前帶有視覺中國水印的圖片就被視作是其權利作品，顯然這個做法存在嚴重錯誤。
最高法民三庭副庭長林廣海：
照片等圖片類作品維權法律問題應當堅持法治原則，對於該保護的堅決保護而那些不該保護的堅決不予保護。
堅持嚴格保護知識產權但對不享有版權的照片虛構版權進行牟利的違法行為堅決不予保護並且依法應當處罰。
需強調的是著作權取得與行使屬於民事法律關係應當遵循著作權規定，相關經營模式還應遵循市場管理制度。
林廣海還提到幾年前的華蓋公司訴正林公司侵害著作權糾紛案件，強調不能僅以水印當做照片署名認定歸屬。
水印問題是視覺中國近年來依靠訴訟牟利屢戰屢勝的法寶，然而大量圖片本身視覺中國沒有版權而添加水印。
添加水印後視覺中國就以此表示擁有相關圖片的版權，進而直接以訴訟方式進行碰瓷式維權和違法經營等等。
判賠應該以市場價值為基礎：
關於照片作品侵權賠償金額問題林廣海認為，照片作品的判賠金額應當以市場價值為基礎然後決定具體金額。
而市場價值應當以涉案作品的市場正常許可費用作為參考，當無法確定正常許可費時應當以近似價值為參考。
這個問題主要說的是視覺中國起訴時動輒開出天價進行恐嚇式維權，而正常進行照片許可遠遠低於這個價格。
視覺中國的現有商業模式基本瓦解：
在過去幾年裡視覺中國主要依靠起訴侵權獲得賠償金為生，而這些訴訟裡不乏視覺中國本身沒有版權的作品。
現在法院將不再以水印認定版權歸屬意味著視覺中國無法再依靠自己添加的水印作為起訴和侵權的重要依據。
同時賠償金額以市場價為參考也意味著視覺中國不能再漫天要價，因此視覺中國也無法再維持現有的盈利模式。
關注藍點網頭條號不迷路，Windows 10、科技資訊、軟件工具、技術教程，盡在藍點網。藍點網，給你感興趣的內容！感謝打賞支持！
閱讀更多 藍點網 的文章
