哨爺侃攝影

什麼焦段鏡頭能拍出很好的虛化效果？

定焦鏡頭儘量選擇85的焦段以上，虛化好還不變形。從理論上來講焦距越長景深效果越小，背景虛化越明顯。

其實用肉眼可見的虛化，一般的鏡頭用F2.8的光圈就能拍攝出明顯的背景虛化，最美的背景虛化一般都是大長焦鏡頭+大光圈，如佳能的200F1.8人稱空氣切割機。

何為空氣切割機？來解釋一下：所謂的“空氣切割機”一般是長焦距大光圈鏡頭，拍攝的圖片能將背景虛化成一個柔軟好看的色塊，背景和主體感覺好像剝離出來一樣，這就是所謂的空氣切割感。

佳能135F2這款鏡頭曾經讓我非常迷戀，是我拍攝糖水片的主力鏡頭，背景虛化非常唯美，拍人像很漂亮，就是構圖不方便，後來才換了佳能85F1.8。

其實玩虛化85F1.8就足夠了，這個焦段構圖也方便，鏡頭小巧便攜還不貴2000元左右，85F1.8現在我是最常用的人像鏡頭。

變焦鏡頭虛化背景不錯的鏡頭有70-200，長焦鏡頭本身就是有虛化有優勢，F2.8的光圈足夠了，光圈不夠長焦來湊。

人像圖庫

樓主好，我先給你解釋下，你說的虛化效果，其實是景深淺的意思。那這個問題，也就可以說是：什麼焦段的鏡頭能拍出景深淺的照片。

這裡再說下什麼是景深：一張照片對焦點清晰的縱深範圍。清晰的範圍越大，我們說景深越深，清晰的範圍越小，我們說景深越淺。

那通過一張圖，跟你解釋下，景深和拍攝距離、光圈、焦距的關係：

左邊的兩張，是焦距、光圈固定的情況下，鏡頭離被攝物體的距離不一樣，所以產生的虛化效果就不一樣，得出的結論是：拍攝距離越近，景深越淺，虛化效果越厲害；

中間的兩張，是拍攝距離、焦距固定的情況下，光圈不一樣，產生的虛化效果不一樣，得出的結論是：光圈越大，景深越淺，虛化效果越厲害；

右邊的兩張，是拍攝距離、光圈固定的情況下，焦距不一樣，產生的虛化效果不一樣，得出的結論是：焦距越長，景深越淺，虛化效果越厲害。

至於什麼焦段的鏡頭虛化效果厲害，我其實可以這麼說：當你離被攝物體近、光圈足夠大、焦距足夠長時，虛化都是蠻厲害的（所以長焦、定焦的鏡頭虛化厲害，也意味著會比較貴）。這裡我給樓主推薦幾款鏡頭，並會用圖片解釋其利弊。

1、適馬的14/1.8。一款超廣角鏡頭，光圈達到了1.8，因為焦距受限，如果想拍出虛化效果，那隻能光圈開足的情況下，儘可能離物體近一些了。但是，14焦段的超廣角一定伴隨著畸變，如下圖：

2、佳能的35/1.4，如果說在拍攝距離固定的情況下，相比於14/1.8，光圈和焦距均較大時，虛化效果肯定是比14/1.8要好的。那35也是被稱為小廣角，略微有畸變，不過可以接受，看下圖：

3、50焦段的鏡頭，有50/1.2（紅圈鏡頭）、50/1.4、50/1.8三款，那在拍攝距離固定的情況下，肯定是光圈大的虛化效果好，那價格也肯定是更貴，我只用過50/1.4的鏡頭拍攝，不過50焦段還是蠻推薦的，像佳能的50/1.8才700元不到。請看下圖：

4、85焦段的鏡頭，如85/1.2（紅圈鏡頭）、85/1.4、85/1.8。那在拍攝距離固定的情況下，肯定是光圈大的虛化效果好，那價格也肯定是更貴，我只用過85/1.4的鏡頭拍攝，如果你預算夠的情況下，可以考慮85/1.4的鏡頭（1.8的效果不好，1.2的鏡頭已經年代久遠，科技在發展）。85的鏡頭，一直被稱為人像王，焦段已經屬於中長焦，光圈又足夠大，所以特別適合拍攝半身的人像，虛化效果特別好。請看下圖85/1.4的效果：

5、70-200/2.8。這款鏡頭適合拍人像和風景，綜合性能特別好，長焦配上2.8的光圈，虛化效果絕對很棒，不過因為我有了85，很少用70-200拍人像，旅行時來不及換裝備會用到70-200拍人像，但是效果很讚的，有圖是可以證明虛化效果的，情況下圖：

6、百微鏡頭（100/2.8，拍微距、人像、美食皆可以），虛化效果也非常好。

7、其他的，比如105/1.4,135/1.8的鏡頭，在焦距佔優勢，光圈佔優勢的情況下，虛化效果肯定會比85/1.4的厲害，因為本人也只是看過，所以沒有照片可以體驗，抱歉。

最後說一句，如果拍攝距離固定的情況下，你拿焦段/光圈，得到的值越大，拍照片的虛化效果越好。

以上，小小的經驗，供參考。希望樓主滿意。

凱歌很無賴

你好，要想獲得很好的背景虛化效果，一般來說，最好採用50mm或者更長焦距的鏡頭了。

50mm焦段的虛化效果，就已經可以基本滿足大多數拍攝需要了

如果是35mm焦距或者28mm焦距，即便是有F1.4甚至更大的光圈，也很難獲得很好的虛化效果的了。

關於這個問題，我具體列舉一下常見鏡頭的虛化能力：

一、28mm定焦鏡頭，只有近拍才有虛化效果，並且看著也怪怪的

二、35mm定焦鏡頭，拍攝半身人像也還是有不錯的虛化效果，看著也還舒服。

但是，35mm定焦鏡頭，拍攝全身人像，幾乎是沒啥虛化效果了，那種虛化效果看著也不舒服的了。

三、50mm定焦鏡頭，拍攝半身人像的虛化效果，可以說還是很迷人的了，很舒服的了。但是，拍攝全身人像，也依然很勉強的了。

四、85mm定焦鏡頭，拍攝半身人像的虛化效果過於強烈了，可能少了一點意境和味道。但是，拍攝全身人像的時候，背景虛化就很舒服了。

五、70-200mm鏡頭，當焦距超過135mm的時候，背景虛化真的是太強烈了，完全就是一個色塊了，毫無意境和味道的了。當然，被攝主體倒是非常突出的了。

六、105mm或者135mm定焦鏡頭，這種拍攝特寫和半身，確實沒啥味道和意思，因為虛化太厲害呢。但是，拍攝全身，尤其是留白較多的全身照片，就比較有意思了。

七、200mmF2.0，這個虛化就是太什麼呢，太厲害呢哇。

光線攝影學院

什麼鏡頭都能拍出挺好的虛化效果。不同的景別，不同的鏡頭，不同的場景，作用得當虛化就好。如果說大光圈虛化好，那就問問微距攝影，即使用f22，虛化自依然明顯（這個我沒親自試過，但是看攝友拍過，也談過這個問題）。特寫，半身，全身，橫幅，都有不同的虛化情況。總體來講，景別越大，越需要長焦來虛化背景。特寫，用20-35就可以虛化，半身要50-85才可以，全身豎幅最好用135-200。隨著焦段的升高，大光圈的難度越來越大，2.8一般都能達到，超過這個，基本就需要定焦鏡頭了。當然，我說的僅僅參考，攝影創作沒有定律，所謂：文無第一，武無第二，規律就是用來打破的，只有打破了規律，才能成就天才。

zhangjunsun3365287

長焦鏡頭可以拍出不錯的虛化效果，一般長焦段都會有好的虛化效果。比如，105以上焦段，135mm,175mm,200mm等。

虛化效果主要是景深控制，一般影響景深效果的三個要素是：光圈大小，焦段長短，相機與拍攝物體的距離。

焦距越長景深越淺，虛化效果越大；焦距越短景深越大，虛化效果越小。因此長焦鏡頭虛化效果比中短焦距鏡頭好。

當然了，除了焦段會影響景深，影響虛化效果，如果使用中短焦段的大光圈拍攝也可以達到更好的虛化效果。因此，題主說什麼焦段可以拍得很好的虛化效果，我想說其實每個焦段都可以。只要有大光圈，或者縮短相機與拍攝物體之間的距離等都可以製造出很好的虛化效果。

（微距鏡頭的虛化效果）

比如50mm使用大光圈拍攝也可以獲得很好的虛化效果，比如使用f1.2等。此外，像微距鏡頭同樣可以拍出很好的虛化效果。

阿愷紀實

一定是長焦鏡頭的虛化效果更好，理論上越長的焦段，景深越淺，虛化效果越棒。

當然是不是虛化到極致就是最好，這個沒有什麼評判標準，普通攝影師也沒有足夠的器材搭配去評測這個效果，但是凡事過猶不及，虛化的效果，達到你想要的效果就可以了。虛化到背景只有光斑，也不一定好看。

大家都知道除了焦段，影響景深，達到虛化效果的因素還有兩個，一個是光圈，一個是拍攝距離。組合起來，製造淺景深的要求就是，大光圈、長焦鏡頭，鏡頭離拍攝主體要近，主體與背景的距離要遠。這樣的組合下，想不拍出大虛化都難。

其實現在的鏡頭，僅靠大光圈，就可以製作出色彩斑斕的虛化效果。題主所講的很好的虛化效果，也要看你被虛化掉的背景或前景部分是否色彩豐富；虛化的深淺、我們可以依仗鏡頭，但是散開的斑斕色彩和虛化部分的質感就要看你的選景和用光了。

一、不同光環境下（平、側、逆）拍攝出虛化部分的質感是完全不同的。

二、拍攝背景的色彩和明暗，直接決定著虛化部分的視覺感受。所以，為什麼很多人喜歡使用長焦大光圈鏡頭拍攝以城市燈光為背景的夜景人像，追求的就是背景斑斕燈光被虛化後的效果。

所以拍攝出效果好的背景虛化照片，光有技術支持還是不夠的，拍攝創意、對美的捕捉和領悟，對前景、背景的選擇都是很重要的。

陌上小麋鹿

這個問題就牽扯到景深，什麼是景深？影響景深效果的三要素是什麼？，這些都是攝影愛好者必須掌握的基礎理論知識 ，只要熟練的掌握基礎知識並靈活的運用，才能在拍攝過程得心應手，拍出好照片來！我文章中寫了一篇關於景深的內容，希望對你有幫助。

你的問題是，什麼焦段的鏡頭能拍出很好的虛化效果？那麼簡單的回答你，拍攝時利用鏡頭長焦段，大光圈，儘量靠近主體拍攝，就能達到你想要的效果！下面就是用105鏡頭，光圈2.8，靠近主體拍攝的照片

陳雄暉

你好，虛化有兩種方式，一個是大光圈

一個是長焦距。都可以。如果是70mm光圈大也能虛化

北方貔貅

長焦，離拍攝物體近，大光圈，

魯南人家1

用70-200拍的

關鍵字: 鏡頭 虛化 攝影