交通事故中全責的一方該不該給無責任的一方賠償車輛折舊費?

七個人的曖昧


兩個保險公司的人的回答都是不賠,應該是保險公司不陪而不是侵權人不賠。到底賠不賠,保險公司說了不算,法院說了才算。車值貶損費的賠償標準有兩個確定方法,一個是協商,一個是打官司,打官司需要證據,誰主張誰舉證,所以需要將車送到物價局進行經驗,法院認這個。需要注意的是,檢驗費用可著實不低,有可能比貶損費還要高,誰出呢?誰輸了官司誰出。比如,要求1000元的貶損費,經檢驗,實際貶損費是1000元,如果檢驗費是3000,則賠償4000元,如果檢驗結果沒有貶損,則3000元的檢驗費被撞車車主自己出。如果檢驗結果是500元,檢驗費雙方出。所以,在提出貶損費時不要獅子大開口。雙方最好是協商,協商時自己都要暗自考慮檢驗費用,最好不打官司。最後,法院判定貶損費是否由保險公司出,這個,我忘了,現在網絡發達,法院的審判文書是公開的,到網上查查就行。但可以肯定的是,你不打官司,保險公司一定不賠。


楊傑17606








車視社


車輛折舊費屬於車的日常損耗,即使不發生事故正常情況下車也在自然損耗,這個損失不能用保險來賠償,發生事故了,保險公司會根據車的損失進行合理定損,但並不會包括折舊費,如果包括折舊費也賠付,那麼費率就不會是現在的水平了。

折舊屬於自然損耗,不管是車還是其它物品都在損耗,這個是由所有者承擔的,不能就一次事故或修理就要補償,正常情況下的折舊也不能讓保險公司來賠吧,所以肯定不賠。更多關於車險知識諮詢請關注 ,給你全方位解答。


車險小百科


交通事故只賠直接損失,無責一方可以要求對方把自已的車的受損部分恢復到完好,並且,受損部分在修理不太理想的情況下,可以要求更換,(須在修理前提前協商好),故,事故賠償不會賠償因事故產生的貶值(因為修理時規定是完全修復,所以不承認貶值),且,事故賠償還會扣出你車輛的折舊部分。


天馬行空16980


聰明人,更應該想想辦法,弄點精神損失費花花。才買的新車,還應該賠點車輛青春費……


斷劍66336482


應該一切賠償交給保險公司來定!如果你自己一旦參予進去,那問題很嚴重!


誠臣4


全責一方該賠償無責方所有費用!


老百姓136405527


言下之意是該車達到報廢了,無法修復程度了。沒有修理價值的當然折舊賠償,總不能按新車吧!


友誼萬歲103704036


這個要看損傷程度了,評估貶值然後訴訟是要賠償的


不再你瞞我瞞


折舊費的使用是在買賣車的時候最多.自己用的舊了.又沒有賣給他人.不該掏.把受損的地方給修好了才是做的對的事情.


分享到:


相關文章: