難得糊塗DAvid
謝謝。
“美國敢大規模的對伊朗發動侵略戰爭嗎？”，美國不敢，這是肯定的，起碼在2020大選前不敢。
近日，美國針對伊朗的動作頻頻，不僅荒唐的把伊朗重要的國防武裝力量“伊斯蘭革命衛隊”列為恐怖主義組織，也加大了對伊朗的輿論攻勢。同時對伊朗的經濟制裁也加大了力度，聲稱到5月2日要將伊朗的石油出口降低到零，全部取消目前仍與伊朗保有石油貿易的國家和地區的豁免權。
據外媒披露，美國還加強了對霍爾木茲海峽的軍力部署。而伊朗則毫不示弱，除去對等的把美軍中央司令部以及附屬部隊也列為恐怖組織以外，表示無懼美國有可能的軍事入侵以外；對重啟鈾濃縮活動也進行了積極的準備；頻繁試射導彈，聲稱已經做好一切準備，一旦美國動手，立即還擊！近日，伊朗安全部門又對其境內的美國諜報人員進行了大範圍的抓捕行動。美、伊這種火藥味甚濃的互懟，給人的感覺就是美國即將對伊朗動手。但晚秋認為，美國不敢對伊朗動手。主要因素有以下幾點：
一、美國若對伊朗動武，將得不到其盟友的有力支持。美國單方面退出“伊核協議”的行為，並沒有得到其主要盟友的認同。所以，美國對伊朗的一系列制裁措施並沒有落實到位，也進行得很不順利。甚至歐盟為確保自己的能源利益，計劃繞開美國的制裁，與伊朗開闢專用的石油結算通道。
這樣的情況下，美國對伊朗動武，將得不到盟友的支持；得不到盟友的支持，美國就不敢對伊朗動武。
二、美國對伊朗動武師出無名，必然要受到國際輿論的強烈譴責。無論是為了整個中東地區的戰略利益，還是為了控制能源，抑或為以色列掃除潛在的危險，美國都不具有對伊朗採取軍事行動的正當理由。
前段時間媒體披露，美國指責伊朗在偷偷的生產大規模殺傷性武器，似乎在為打擊伊朗找理由。但美國在伊拉克使用過的這個把戲實在是臭名昭著！並沒有引起其他國家的響應。
三、伊朗的實際情況，已遠非當年伊拉克相比，美國沒有速戰速決的把握。擁有八千萬人口、近百萬軍隊的伊朗不僅扼守世界最為重要和繁忙的石油海上通道、有廣漠的戰略縱深、完備的工業製造體系、門類齊全的導彈等武器裝備，其背後更有俄羅斯等國家的支持。這些因素都極大的約束了美國對伊朗動武的衝動。
四、國內、國際環境不利於美國單方面再挑起一場大的武裝衝突。前幾日，美國總統特朗普給美國前總統卡特打電話呀，擔憂美國有可能被他國超越。卡特一針見血地指出，在美國建國後的242年的歷史中，只有16年沒有發動過戰爭。你在打仗，而別人在搞建設，不被超越才怪。
特朗普剛剛上臺的時候也說過，僅僅兩場在中東的戰爭就消耗了7萬億美元。所以，在美國國內從上到下，都不具備發動戰爭的條件。從國際上看，美國的狂妄霸道引發了太多的熱點，除去挑起與世界各國的貿易摩擦外，從敘利亞、利比亞、阿富汗再到烏克蘭、南美的委內瑞拉等，特朗普政府懟天懟地懟世界，暴露出的是美國莫名的恐懼和浮躁，但發動任何一場戰爭，對美國而言同樣是一場揮之不去的夢魘。
五、面對2020美國大選，做夢都想連任的特朗普已經輸掉了美國中期選舉，這對特朗普的連任計劃是個不小的衝擊，若再出現失誤，特朗普欲成為美國曆史上偉大總統的夢想真的要成為泡影。
所以說，從美國的政治特點來看，特朗普的第一個任期內不可能對伊朗發起軍事打擊行動（除非伊朗主動挑起戰爭），因為他要把相當的精力放在對付黨內的競爭以及來自於民主黨的挑戰上。
綜上所述。美國對伊朗採取的仍將是特朗普的慣用招數，即任何一項制裁措施都要用到極致。通過這種極限施壓的手段，摧毀伊朗的經濟，斷絕伊朗的財政收入，促其國內爆發矛盾，瓦解伊朗這種神權統治的基礎，力求通過類似“顏色革命”的手段，達到摧毀伊朗現政權的目的。不過，伊朗已有所警惕，前幾日已把在伊朗境內搞間諜顛覆活動的美國特務一網打盡，就看接下來美國對伊朗實施的石油零出口制裁生效後會有什麼動作了。
（圖自網絡）
晚秋6280960
首先說，在美國決定從5月2號正式切斷伊朗石油出口通道後，“美國和伊朗之間的戰爭”已經變成很實際的討論話題了。如果伊朗軍方履行諾言封鎖霍爾木茲海峽（伊朗官方和軍方都說過，如果不讓伊朗出口石油，那麼誰也別想從波斯灣向外運送石油），那麼戰爭必然一觸即發。
我認為美國絕對敢對伊朗採取軍事打擊手段。之所以一直未出現這種情況，首先是因為不符合美國的中東戰略需求；其二是消費比的問題，很顯然伊朗當前的實力遠遠強過薩達姆時代的伊拉克，所以美國真要動手的話，需要更謹慎和更完善的戰爭計劃。美國軍方曾不止一次說過他們有多套伊朗戰爭的預案，這一點相信伊朗不會無動於衷。
至於美國發動對伊朗戰爭的模式可能有兩種。第一種是科索沃戰爭模式，就是大面積的使用空襲打擊手段，徹底摧毀伊朗境內的高價值軍事和民用目標。最大限度的削弱伊朗的整體軍事實力。為類似於海灣戰爭和伊拉克戰爭那樣的兩階段戰爭奠定基礎。這是最務實的以打促談，迫使伊朗屈服的代價最小的方案。
第二種模式是伊拉克戰爭模式的，但這對美軍來說將是前所未有的考驗。因為與薩達姆時代的伊拉克軍隊不同，伊朗軍隊的實力和凝聚力都要遠遠超過前者。更重要的是伊朗是一個整體，是世界最大的什葉派教派國家。這是經歷了伊拉克戰爭、利比亞戰爭和敘利亞戰爭的美國和北約必須認清的事實。
從戰爭的技術層面說，伊朗屬於高原地形，國內眾多山脈，不管是空襲作戰還是大規模的地面戰，都會讓美國和北約感到頭痛。經歷過兩次阿富汗戰爭的蘇俄軍隊和美軍應該對伊朗戰爭不會太樂觀。而科索沃戰爭，北約對南聯盟軍隊的真實空襲打擊效果也不敢恭維。
最後強調兩點：一是，美國和北約的先發制人的空襲打擊，必須確保摧毀伊朗在山區的地下導彈基地，否則的話一旦伊朗發動反擊，那麼美軍在阿富汗、伊拉克和沙特、卡塔爾等國的軍事基地，以及以色列都會成為伊朗導彈的報復性打擊目標。其二是，美國和北約要想好並做到，如何保障霍爾木茲海峽在戰時的暢通無阻。
高峰軍事觀察
不會！
連美國國務卿一向愛打嘴仗的蓬佩奧都親口說，不會直接軍事進攻伊朗，事實上美國從前不敢打，現在不敢打，未來更不敢打！
老金總結出的理由有四個-------
首先伊朗是易守難攻的國家，
從地形圖上看，四周基本都是一圈山，連海岸邊都是高地！等於安拉給伊朗人一個天然的長城，簡直就是天府之國的翻版！
想越過這些天然障礙物，大規模進入伊朗，很難！
就是飛機轟炸，伊朗的武器裝備和人員也容易隱藏，轟炸效果不會太好，這一點參照南聯盟，也是多山環境，出了炸一堆房屋，橋樑，工廠之外，對南聯盟的武器裝備基本沒多大損失，轟炸之後，坦克就冒出了！
其次，剛才看伊朗地形圖，看到北邊沒有？隔著裡海跟俄羅斯相望！
如果美國真入侵伊朗，伊朗扛不住，向俄羅斯求援的話，俄羅斯可以通過裡海源源不斷的把軍事裝備和物資往伊朗送！讓美國入侵伊朗變成第二個抗美援朝，抗美援越了！
想想朝鮮戰場，越南戰場，估計美國人脊樑骨發涼！
第三，伊朗人是波斯人的後代，骨頭硬，難征服！
就是進入伊朗，入侵的美軍也面臨伊拉克的局面，進去容易出來難！
看看兩伊戰爭的照片，伊朗人一波一波衝鋒的勁頭，估計美國人就打消大規模入侵伊朗的念頭了！
波斯人的團結，復仇精神都很強，美國人真進去，恐怕要比伊拉克拿到的陣亡通知書更多！這是美國人最忌諱的，死人都了才開始反對戰爭，但是晚了！
第四，如果大規模入侵了伊朗，那中東的平衡就徹底打破，
原本靠遜尼派什葉派矛盾相互制衡的中東格局將變成沙特遜尼派獨大，難保沙特坐大之後，變得跟當年薩達姆一樣，對美國做對?!或者舉起為阿拉伯兄弟復仇的大旗去打以色列就更糟了！
真的跟美國做對，那美國還真不好辦，海灣國家基本都是沙特的同教兄弟，美國拿手的制衡術就很難實施了！
再說被伊朗拖住，只能眼睜睜看沙特夥同他們的阿拉伯兄弟在中東干他們想幹的事（打以色列！）
保以色列更重要！
所以，從進攻難度上看，從波斯人的作戰精神上看，還有從保護以色列的角度上看，美國都不敢造次，去大規模進攻伊朗！
你對此有何看法？期待你的留言！
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！歡迎你的關注，期待你的點贊！
老金看世界
美國根本沒有打伊朗的打算，如果有還能等到今天麼？
要知道美國人有很多次機會對伊朗動武，但都沒打。如今更不是動武的好時候。
木叔可以談兩點：
第一，40年前美國和伊朗關係最為劍拔弩張，那時候都沒開戰。
美國和伊朗之所以關係產生問題，是因為伊朗推翻了巴列維王朝的統治，並對支持國王政權的美國極度不滿，老百姓在政府的支持下佔領了美國駐伊朗大使館，把數十名外交官綁架成人質400多天。
這口氣美國怎麼會咽的下！按照國際法來講，伊朗人也不佔理吧。即使你對美國支持前政權不滿，也不能用這種極端的手段。所以美國一直認為伊朗是恐怖主義分子。
連本國外交官都被綁架了，但美國也沒有發動戰爭。
後來的兩伊戰爭中，美國為啥支持有意無意地薩達姆？就是想報仇。但是自己也沒有趁著伊朗最薄弱地時候，趁火打劫來打伊朗。
當年那時候都沒打仗，如今能打嗎？
第二，如今是伊朗歷史上國力相對強大的時候，特朗普又不喜歡對外用兵，所以更打不起來。
伊朗的GDP如今在全球排27位，要比40年前跌了10位左右。這當然說明伊朗經濟實力相對較差。
但另外伊朗的軍事能力和研發能力比以前有了進步。伊朗可以發射衛星、可以發射導彈、甚至可能有核武器。
這讓美國人根本不能輕易對伊朗發動戰爭來解決問題。
也就是說美國人沒有準備好和伊朗硬碰硬，因為可能遇到的風險是未知的，這會讓美國利益處於一種不確定狀態。
特朗普本人對打仗也不是很在意，前一段不是一直說要從敘利亞和阿富汗撤軍嗎？
為什麼撤軍？費錢啊！
敘利亞美國才投入2000兵力，他都要撤軍了，還能再發動針對伊朗的一場大戰？
如果要推翻伊朗政權，沒有十幾萬人是不可能的。
這要投入多少錢？有必要為伊朗改朝換代投入這麼多？這是特朗普絕對不會打伊朗的最主要原因之一。
木春山談天下
以美國今天的“脾氣”，如果敢的話，會等到今天還不對伊朗動武嗎？美國知道自己啃不下伊朗這塊骨頭，所以不到無路可走，美國大兵是不會踏上伊朗國土的。
伊朗不同於伊拉克，踏入伊朗國門，山連山，此起彼伏，地形險峻，易守難攻。當年美國攻打伊拉克，從科威特出兵，沿途電視直播，睡一覺醒過來裝甲運兵車還在筆直往前衝，一馬平川直殺巴格達。但是伊朗就不同了。
伊朗四面環山，不論從伊拉克還是阿富汗出兵，美軍都無法輕騎快馬，只能跨過重重山脈。如果美軍期望從四邊鄰國一路殺到德黑蘭，沿途必然會面臨無窮無盡的伊朗軍兵伏擊，伊拉克“零傷亡”的奇蹟不可能在伊朗再現。伊拉克一戰，美軍以“零傷亡”的標準運回4000多具屍袋，抬回3萬多傷兵。現在讓美軍爬過伊朗這些山山嶺嶺，美國國內還不炸鍋了！
就算美軍一頓狂轟濫炸，天降奇兵，用空降部隊強奪德黑蘭，結果還不是又一個阿富汗，美軍只能躲在圍城之內不敢出門，一不小心還要怕被“偽軍”從背後開黑槍。
除了地形上不利於進攻，伊朗全國上下一條心，美國連安插一個間諜都困難。不同於伊拉克國內民心四散，佔大多數的什葉派國民就盼著統治國家的遜尼派被撬掉。伊朗國內大多數國民信奉什葉派，而且尊崇教內長老，全國上下以最高精神領袖為主心骨。一聲號令，全國響應。
在美軍和伊朗軍隊的交往中，伊朗敢作敢為，美軍空有強大兵力，卻無數次遭遇伊朗羞辱。上世紀伊朗發起的德黑蘭革命，曾經直接扣押大批美國外交官做人質；美軍在秘密營救過程中也折戟沙漠，丟盔卸甲；近年來在波斯灣兩軍對峙過程中，伊朗不但敢於派出小型巡邏艇“衝撞”美國航母，還直接抓捕越境的幾十名美軍；伊朗甚至創世界先河，多次俘獲美軍的無人機。
面對這樣的伊朗，不到萬不得已，美國絕對不敢輕易出兵攻打。
七老八十論
隨著5月2日這是一個關鍵的時間節點，這是因為美國禁止伊朗石油出口這個赦免時間將到期。美國在以前的極限施壓的基礎上，4月8日美國又公開挑釁性的宣佈伊朗革命衛隊為恐怖組織，這簡直是火上澆油使得美伊之間的緊張關係又陡然上升。伊朗並不示弱將美國中央司令部和駐西亞美軍稱之為恐怖組織，因為美伊雙方各不相讓，看上去局勢真的進入極限階段一觸即發。
全世界好像都在揣摩，美國什麼時候發動針對伊朗的軍事打擊行動，到底敢不敢打。不過雖然形勢看上去緊張危急，但是實際上美國並沒有真正準備好針對伊朗發動戰爭，就是有限的科索沃式的軍事打擊也不可能。特朗普是色厲內荏，針對伊朗仍然還是以政治外交孤立，和經濟制裁施壓為主不會尋求動武。沒有如果要發生的美國針對伊朗的戰爭，包括進行有限的空中打擊軍事行動，特朗普都未必有膽。
自從1979年以來，伊朗成為美國的眼中釘肉中刺，美國對於伊朗的仇恨程度超過伊拉克和利比亞以及敘利亞等國。但是美國就是一直不敢對伊朗使用武力，這是因為美國害怕發動戰爭後有不可承受之重，所以遲遲不敢對伊朗下手。可以說美國世界霸權如日中天的時期已經過去，在這麼多的年代裡美國沒有發動伊朗戰爭肯定是有原因的，現在美國更沒有把握對伊朗動武。
一、美國如果發動針對伊朗的軍事行動，無論是大規模入侵以及空中打擊，都有一個問題師出無名。美國現在針對伊朗的極限施壓，是違反聯合國決議和國際法的。特朗普退出伊核協議除了得到以色列的支持，全世界包括歐盟在內的美國盟友，都是堅決反對的。美國退出伊核協議是孤立了自己，伊朗反而贏得了朋友。至今為止歐盟與中俄，以及聯合國大多數國家都認為伊核仍然有效，美國在這樣的情況下軍事打擊伊朗毫無道義藉口。
當年美國發動阿富汗和伊拉克戰爭，還有一個反恐藉口，多多少少的得到一些國家的理解支持。而如今要打擊伊朗純粹是為了美國的中東戰略，幫助支持中東小霸王以色列，而形勢早已不復當年，美國得不到歐盟在內的盟友支持。美國發動戰爭，不可能沒有小夥伴馬前卒，美國孤家寡人這個仗打不起來。
二、美國的國內財政狀況和美國國會，不能同意特朗普政府發動針對伊朗的軍事行動。美國現在高企的政府債務已經超過22萬億美元，美國政府的財政預算捉襟見肘，已經嚴重影響了美國經濟的方方面面。特朗普曾經在2016年聲稱上臺後，利用6年時間消除美國債務，而事實是美國的政府債務從特朗普上臺時的19.6萬億上升至現在的22萬億，美國政府債務不降反升。
小布什發動伊拉克戰爭僅直接戰爭費用就達7630億美元，全部戰爭費用更是在萬億美元以上。因為美國現在的赤字財政，美國國會不可能同意特朗普對外發動大規模戰爭行動，特別是像伊朗這樣的國家。因為美國軍事耗費大財力不支，美國正準備從阿富汗和敘利亞的撤出，美國財政撥付不出伊朗戰爭的費用。如今的美國經濟已經非常的脆弱，經不起一場大規模戰爭折騰，發動伊朗戰爭將只會引起美國的經濟危機中和倒退。
三、伊朗是中東大國，有8000萬人口以及164萬平方公里的國土面積。伊朗國內沒有宗教派別矛盾，伊朗的國土是與阿富汗一樣的高原山地。伊朗軍事實力遠遠超過當年的伊拉克，具有很強的反侵略能力，部署有俄羅斯S-300防空導彈系統。伊朗有很好的的基礎工業，特別是伊朗有自己比較強的軍事工業。
伊朗的中短程導彈製造能力，以及擁有儲存的中短程導彈數量在世界上排名靠前。伊朗射程3000公里的中程導彈，能夠覆蓋包括以色列以及大部分的美軍駐中東基地。2003年美國發動伊拉克戰爭，包括盟軍動員了30萬軍隊，對付伊朗怎麼也要50萬軍隊。以現在的美國，沒有辦法自己集結到這樣規模的武裝部隊。
如果美國僅以空中襲擊的方式，等到美軍第一波軍事打擊之後，將會面對伊朗中短程導彈的反擊，美軍基地將有不可承受之重。美國推翻不了伊朗政權，伊朗軍事力量包括伊拉克民兵在內的中東什葉派武裝，將在中東地區展開沒完沒了的抗擊美軍的行動。美國可以發起挑釁，但是要結束和退出戰爭可就不是由美國決定了，現在美國與塔利班的談判撤軍就是前轍。
四、現在的伊朗政權不是薩達姆政權，美國如果發動針對伊朗的戰爭，必將遭到全世界大多數國家的強烈譴責和反對。全世界支持伊朗的朋友不會少，特別是俄中兩國不會袖手旁觀和坐視不管，俄羅斯等國將會看到美國陷入伊朗戰爭而不能自拔。伊朗不需要俄羅斯出兵，只需要俄羅斯能夠提供一些防衛武器，就夠美國難受的了。
綜述、以目前的形勢來看，美國並不會針對伊朗動武，哪怕是科索沃式的空中襲擊都不敢。美國還是會以擅長的外交孤立和經濟制裁的手段極限施壓伊朗，希望伊朗在打壓制裁中倒下去。在接下去臨近5月2日的時間節點時期，美國雖然不會動武，但是針對伊朗軍事打擊的威脅分貝會提高。
亦新湖
當美國相繼擺平伊拉克、阿富汗後，伊朗當仁不讓的被列為華盛頓在中東地區最大的敵對勢力。也正是因此，美國一直都在嘗試推翻德黑蘭的統治地位：經濟制裁、武器禁運、秘密滲透……
儘管美國試圖顛覆伊朗政權的手段多種多樣，且不止一次的叫囂要軍事打擊伊朗。但時至今日，除以色列對駐敘利亞伊軍目標實施過規模有限的定點打擊外，暫時還看不出包括美國在內的敵對集團會對伊朗本土發動大規模軍事進攻的跡象。
很多人認為：美國之所以在是否要對德黑蘭進行全面軍事幹預問題上保持謹慎，很大程度上是忌憚後者近些年來快速發展的軍事實力，尤其是彈道導彈技術的提升。誠然，不排除美國對這一因素的考慮，但客觀而言，遏制伊朗的具體政策和手段更多的是與當前的戰略形式、國際關係相結合的。
在過去幾年中，當敘利亞、也門持續內戰，伊拉克、阿富汗忙於重建時，伊朗卻悄然擴大了自己的戰略延伸。就如伊朗外長扎裡夫所說的一樣：我們（伊朗）已經佔據了中東世界四個國家的首都。而扎裡夫所說的正是也門薩那、黎巴嫩貝魯特、敘利亞大馬士革以及伊拉克巴格達。
這裡的“佔據”並非常規意義上的佔領或入侵，而是影響力的構建。儘管從表面看伊朗的影響力的延伸相對分散，但這對於內部本身就不團結的中東世界足以形成掣肘，而由此形成的反對與支持也將進一步影響美國遏制伊朗的手段選擇。
常言道：敵人的敵人就是朋友！隨著俄羅斯以敘利亞為跳板重返中東，莫斯科也在逐漸加強與德黑蘭的合作；此外，美國在中東可以失去沙特或者土耳其，但絕不能失去以色列，而伊朗也由此總結出了一條報復性定律：美國打伊朗、伊朗就打以色列。而正是這些錯綜複雜的地緣衝突和聯繫，使美國不得不謹慎行事。
不過需要說明的是，儘管美國的擔憂不無道理，但必要時對伊朗採取軍事打擊一定是五角大樓的預備方案之一，畢竟任何戰略政策都有其底線。而伊朗雖然在反美立場上一貫表現的十分強硬，但同樣也不敢越雷池一步；假設德黑蘭真的軍事封鎖了霍爾木茲海峽，你認為美國還會坐視不理嗎？
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
這一類問題李姓先生之前已經是回答過不少，美國不害怕伊朗，但是美國政府和美國民眾都不希望美軍輕易對伊朗發動大規模戰爭。美國之所以不敢輕易對伊朗發動戰爭，簡單地說就是因為對伊朗發動戰爭的後果難以預知，伊拉克和阿富汗已經讓美國付出了很大的代價，同樣的困境美國不想再經歷第二次。
(美軍航母戰鬥群)
伊朗是一個領土面積超過160萬平方公里，人口總量超過8000萬的大國，它的體量比阿富汗和伊拉克兩個國家加起來還要大。美國之前在發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭之後即陷入其中而長期難以自拔，複雜的戰後重建工作也是讓美國納稅人承受了很大的負擔。美軍至今依然在阿富汗和伊拉克有駐軍，而且阿富汗的局勢依然動盪不定，在這樣的情況下美國政府可不會輕易再發動一場更大規模的戰爭。
美國軍隊要戰勝伊朗軍隊並不困難，不過相比於戰勝伊朗的軍隊，如何在戰爭之後維持伊朗全國局勢的穩定才是更困難的事情。伊朗是一個人口總量超過8000萬人的伊斯蘭國家，而伊斯蘭國家原本就不好管理，伊朗民眾對美軍的牴觸情緒會很強烈，在這樣的情況下美軍一旦進入其中只會讓自己陷入無限的戰爭漩渦。另外美國推翻伊朗伊斯蘭政權之後肯定要幫助伊朗民眾建立新政府並且輔助伊朗新政府完成戰後重建，這些事情對於美國來說也必然是一個沉重的負擔。
(伊朗位置圖)
另外從美國總統特朗普的角度來看，雖然他對伊朗的態度非常強硬，但是特朗普對伊朗態度強硬的目的只是為了逼迫伊朗政府坐下來談判，他並不想對伊朗使用武力。特朗普在上臺之前就多次批評美國政府的中東戰略，他不希望美軍拿著大把的美元去輸出美國的價值觀，所以特朗普不可能輕易讓美軍對伊朗動武。特朗普是一個商人，他做什麼事都要權衡投入和回報的，美國對伊朗發動戰爭所需要付出的代價遠遠超過收益，從這個角度來看美國政府也不可能輕易對伊朗發動大規模戰爭。
最後我們從伊朗的角度來看，儘管伊朗對美國的態度也非常強硬，但是伊朗政府應該很清楚自己的實力，伊朗總統魯哈尼多次強調伊朗並不希望和美國發生戰爭，只是伊朗不會屈服於美國的壓力。伊朗的前面已經有伊拉克和利比亞等國的前車之鑑，在這樣的情況下伊朗政府對於美國自然是會保持比較剋制的態度，尤其是在涉及動武的問題上，伊朗政府更是不敢輕易激怒美國。
(美國製裁伊朗石油)
總之伊朗和美國之前爆發大規模戰爭的可能性不大，美國軍隊雖然可以輕鬆拿下伊朗軍隊，但是由於戰爭後期的重建和維穩任務非常繁重，美國人難以承受那未知的代價，所以無論是美國政府還是美國民眾都不希望和伊朗發生戰爭。美伊兩國都不希望和對方發生戰爭，雙方在涉及戰爭的問題上都會比較謹慎，因此美國和伊朗之間發生全面戰爭的可能性並不大。
李姓先生
我感覺目前不可能。伊朗是中東軍事強國！在美國多年的經濟制裁和軍事技術封鎖下，伊朗國內民眾，同仇敵愾，人心很齊。另一方面，伊朗自主研發了很多先進武器，在美國攻擊時不至於只有招架之功，沒有還手之力。特別是伊朗的革命衛隊，對哈梅內伊異常忠誠，肯定會保衛政權與美國殊死搏鬥！
殺人一萬，自損三千。美國不會輕易從正面和伊朗發生軍事衝突。近年來，在伊朗受到美國軍事威脅時，伊朗都會開展軍事演習，晾肌肉。甚至在霍姆斯海峽威脅要封鎖通道。可見伊朗並沒有害怕美國。可以說如果沒有伊朗和俄羅斯的支持敘利亞政權就會垮臺。伊朗國內不像敘利亞、利比亞。民眾還是非常支持政府。一個國家非常團結，敵人就會無從下手。有道是，得民心者得天下！
只為那片綠
毫無疑問，美國具有發動任何一場侵略戰爭的實力，但現在的美國並不敢輕易的發動侵略戰爭，特別是美國單槍匹馬的發動侵略戰爭，美國政府對戰爭無比的恐懼！![]()
說美國不敢對伊朗發動侵略戰爭並不是臆測，而是從世界的格局出發，從美國的實情出發，從伊朗的實際情況出發。第一、美國雖然是靠戰爭發家的，按理說美國應該不害怕戰爭，但今時不同往日，有俄羅斯攪局，讓美國發不了戰爭財，還會把美國拖進戰爭的泥潭。而美國的本意是是速戰速決，只是想快速的撈一把完事，如果發動侵略戰爭被俄羅斯等國咬住不放，美國就會因為被捲入戰爭而虧本，美國政府沒有得利，就無法向財團交代，無法向美國民眾交代，內部矛盾爆發，美國政府就會有危機，總統特朗普還有可能因此被彈劾下臺
第二、伊朗這個國家並不好惹，因為宗教信仰比較團結，從伊朗破獲的間諜成就來看，美國想要對伊朗滲透很難，想要對伊朗進行文化滲透洗腦很難，伊朗只有宗教信仰，美國的那一套“普世主義”對他們宗教就是侵略！再加上伊朗的反美教育從小就根深蒂固，美國就算軍事推翻了現在的反美政權，美國也不可能建立一個親美的伊朗政權出來。
第三、攻打伊朗美軍並沒有多大的優勢，如果從武器裝備來看，美國可以滅掉很多伊朗，但是戰爭考慮的是綜合因素。如果是在開闊地帶，對付伊朗的革命衛隊和常規部隊確實簡單，但伊朗不會傻到和美軍硬碰硬，他們一定會藏起來，根據伊朗的地形地貌，比較適合游擊戰，在這樣的情況下，美軍的高科技武器就會失去優勢，美軍只能和伊朗軍方肉搏，美軍不但會出現大量的傷亡，收到更多的陣亡通知書，還會長時間拿不下伊朗，美軍得不償失！
