夢不罰
關注過王志安，一個非常優秀的記者，看問題的深度強於大多數媒體人。
視頻是不是剪輯過很好發現，仔細觀察視頻時間進度表，看有沒有時間跨度？樓層轉換、服裝變化，是否連貫？從這些細節就能知道視頻的完整度怎麼樣。
視頻剪輯很正常，如果你是劉強東的人，你也會這樣做。對自己不利的事情，誰願意讓別人去知道，為啥不減去？
王志安質疑視頻剪輯過對女方不利，是因為視頻中女方表現的很主動，讓人感覺是給劉強東下的套，是女方的主動鑄就了錯誤的發生，所以說視頻公佈出來後，對女方來說絕對是不利的事情，這點王志安表述的沒有錯。
案發後，王志安第一時間趕往了美國，採訪了一些當事人、知情者及警方代表，瞭解一些案情，知道一些內幕，所以，他看視頻的角度，發現問題深度與我們不同，這就是他能夠做出那些表述的原因。
法庭判案還是比證據，女方雖然主動，但是主動的目的是什麼？最後還要看誰的證據充分，誰才能贏得這場官司。
wlzdy
資深媒體人王志安一直都是哪裡有事哪裡有他，要麼評論分析，要麼親臨現場採訪當事人，雖然多數時候都是不了了之，但都蹭夠了足夠的熱度。這次也不例外，視頻爆出後，王志安質疑視頻經過剪輯對女主不利，有網友馬上回懟，不剪輯難道放幾個小時視頻？剪輯能把女主剪的清醒了？王志安自知理虧，太過草率被網友抓住若干把柄，於是惱羞成怒，與網友互懟，真是丟了媒體人的臉面。
媒體人首先是要公平、公正、真實，不能帶有個人喜好、個人情緒評論一個事件，特別是資深媒體人面對這種事要理性分析，引導輿論往正確的方向走，而不是看熱鬧不嫌事大，幸災樂禍，等著一方倒臺看笑話。
王志安早期在央視做記者期間曾與方舟子、司馬南等做過多期打假節目，後因多種原因反目成仇，很長一段時間一直與方舟子隔空喊話，打口水戰，並一度要起訴方舟子、彭劍關於安保基金使用違規等問題。雖然最後也是不了了之，但看得出是王志安是不遺餘力的要把自己與許多事情扯上關係，把自己媒體人之前兩個字“資深”坐實，擴大自己的影響力與關注度。想出名是人之常情，都可以理解，但不能沒有底線，網友們覺得呢？
