兵傳媒
有這樣一句話:書是人類進步的階梯，其實我覺得這句話有些委屈，因為當時高爾基說這話的時候，只有階梯這個東西能把人的眼界打開，如果讓他再說一遍，他肯定會說，書是人類進步的電梯！
先開個玩笑，言歸正傳。
我個人認為，修養這個東西是發自內心的，它是一個人在成長過程中，對環境，家庭，情親等一系列的美好東西中自己的感悟。
書是個好東西，但是它在一個人的修養中只能起到一個把控方向的作用，主要的還是自己來源於生活中的種種感悟。
以前有一種特別扭曲的說法，讀書無用論，即使現在我們有時候也會聽到這種說法。
什麼誰誰沒讀過書，現在多厲害，是大老闆，手下全是重本生，然後我們只看見他成功的一面，卻從來沒有了解過他吃了多少苦，走了多少歪路，才取得今天的成就……
所以有人開始大肆宣揚，讀書有什麼用？
醒醒吧，捏捏你的大臉，他們估計是幾十人，幾百人，甚至幾千，幾萬人中才能出來一個，而不是誰都可以成為上帝的寵兒！
當有人問道，你現在得到的比其他人多的多，有什麼遺憾嗎？
有，很後悔當初沒有好好讀書！
所以啊，趁著年輕，趁著還有精力，多讀讀書，讀萬卷書，行萬里路！
處在雲端的深海
讀書的人和不讀書的人區別在於生活中的感悟！有的人雖然一天學都沒有上過，但這種天資聰穎過人。在生活中勤奮好學上進，生活就是一所大學！太多太多的知識和方法是你在學校無法能學到的？
小時候，我父親！常常對我說：人，沒有生而知之？有學而知之。我是不懂其中的含義和奧秘？父親！就給我解釋了這二句話的意義！他說：一個人生下來的時候，什麼都不會不知道？當你從呀呀學語的時候，你的悟性和聰明，你聽到的看到的和父母教給的一切，牢記在心間，這就是你過人的智慧和天賦！也是你與別人不同的地方。比如說：十個孩子有九個孩子在貪玩，在耍鬧，只有一個孩子對眼前的一切事物似乎都感興趣或者好奇？也許他在想、在思考著什麼？有些人讀書的確是很用功，死記硬背，忽略了書以外的東西或者一切？也許天長日久會變成書呆子而不能自拔！
我父親！一天學都沒念過，年輕的時候，獨自一人闖東北。憑藉一身力氣養活一大家子人。他不會寫信，但是能看各種報紙！我父親經常訂人民日報和其它報紙，於是我也搶著看。一次，我問他一天學沒上過，你能看懂報紙嗎？父親說能看懂。他退休後就做各種生意，而且還會打算盤，我是真的不敢相信啊？父親！經常讓我給老家的親戚們寫信！他口述我寫，一封信要寫二三個小時左右才能合格！最後還讓我念一遍確定完美了。他時常帶著山東口語，有時弄得我不知所云？我從小在東北長大，一點都不懂山東話啊！吃飯的時候他讓我去拿盤子或者勺子，我轉一圈又回去問他：你讓我拿什麼東西？父親就笑我：就是盤和勺子啊！這都不懂？我好無語哦！生氣的對父親說：以後在家別跟我說山東話行嗎？
我也見過一二個大老闆！沒什麼文化，大老粗一個。生意卻做得風生水起、紅紅火火。真的讓人搞不懂他們的腦袋怎麼長的？你不服氣行嗎？我很欣賞這樣的人，他們身上總有一種令人捉摸不透的吸引力？粗中有細、做事有條不紊！任何的東西放在哪裡？只要你動一下就知道什麼東西缺了或者挪位。
這樣的人除了性格脾氣不好以外，什麼都好。我小的時候，他們很喜歡我、經常抱著我玩或者逗我開心！和我父親都是好朋友！一個個都非常有氣度非凡！也有一定的修養和能力！我父親！如果他要是不打人罵人的話？那真是個好人。豪爽仗義！談不上什麼修養！我們家兄弟姐妹6個，只有我一個人欣賞父親！也常常與父親！談話談崩的時候，他總是告訴我們要聽話，老老實實做人，在外面別惹事生非，或者別人欺負咱們也要忍耐等等……我是真的不贊成！於是我就成了和他做對的人了，別的哥們弟弟們都不吱聲或者沉默寡言！我就不服氣，有時我把父親！反駁得啞口無言以對？也許就讓他相當的沒面子或下不來臺？父親！氣得跳腳罵我：不知道天高地厚的玩意兒？大小都分不清？早晚吃大虧。我也是常常把父親！說得又好笑 又好氣。我說：爸爸！你是老大！我是小的。就算你在家裡是皇帝！你也不能一手遮天吧？哥哥姐姐和弟弟們在一旁偷笑。甚至我和父親！好些年都不怎麼說話，也不叫爸！有時候我需要錢的時候，我對他說：唉！給我點錢急用。父親！非常生氣看看我說：就你這個德性跟我要錢，連個爸都不知道叫？我能給你錢嗎？我也生氣：不給拉倒。扭頭就走了，時間長了，突然發現自己真的連爸爸！這二個字都不會叫了。
父親！缺點就是打人罵人，而且罵人特別的花樣繁多、簡直就是一把殺人不見血的刀子。站在院子裡像高音喇叭一樣，如果不是我臉皮厚和堅強勇敢面對！早就鑽進地逢不在人世了？有幾次當著我朋友的面罵得我直哭！那一刻我都不想活了，真的用文字無法形容和表達的？我邊哭邊用刀划著牆壁，再後來再罵我的時候我就笑著說：使勁罵使勁喊，明天我給你按個大廣播。我氣他說：我真不知道我爺爺奶奶！怎麼瞎了眼養你這麼個兒子？丟老人了。我給你當兒子都丟人現眼！他的優點很多：身高體壯！刀子嘴熱心腸，好吃的東西讓你可勁吃，每個月都會給我們一些買電影票的錢。從來不管我們寫作業的事情，但我們都非常自覺寫作業。他乾淨利落，做飯非常好吃。這些都是我們最喜歡的地方，如果父親！有文化和修養就好啦。
鄰居家的叔叔！是一個很有文化和修養的人。性格脾氣也特別的好，很少見到他打罵孩子。最多是一頓訓斥！我好羨慕啊！如果我的父親！也這樣該多美好多麼幸福！鄰家的叔叔！很喜歡我，常常呼喚我的小名！很親切和溫暖！但我卻很怕他，說不清楚為什麼會怕他？我和他的兒子年齡差不多的大，天天玩在一起，彼此就像親兄弟一樣！從小到大沒有紅過臉。我以為父親！和鄰家叔叔的關係非常好？後來發現我父親！有些看不起他，我對父親的意見很大也不滿意！但我不知道什麼原因？大人之間的關係和問題？小孩子永遠也搞不清楚？後來才知道一點點原因就是：我父親！嫉妒鄰家叔叔文化高，又是個幹部。但是對我真的很好啊！我感覺他把我當自己的孩子一樣對待了。許多年以後，我成家立業了，也是一樣。
父親在世的時候常說：好好上學，多學知識和技能，將來要比他強才是最大的希望！說自己小時候窮、上不起學，這是他一輩子的遺憾！後來我終於完全明白和理解了父親！心中一切苦衷和期望！父親！是一個好人，也是很疼愛我們的人！所以，讀過書的人，不僅僅是有文化和知識！更重要的是有修養和內涵與文明！無論在什麼境界裡，你一定要抽一點時間來看看書，看看對自己有意義的書。有道是：書中自有顏如玉！
寫作特工
這個問題有點意思，我們試著來討論一下：按理說，讀書比不讀書好，讀書人比不讀書人更有修養，也更容易出類撥翠。而在現實當中，好多讀書人不僅缺乏修養，而且混得不乍地；相反，有些從沒進過學堂們的文盲，卻彬彬有禮，生意做得風生水起，富甲一方。
一個人不是說你讀了書，就一定能成功。如果你外語學好了，只能證明你對外國文字比較瞭解；如果你語文學好了，只能證明你會識文斷字，會寫作編輯；如果你數學學好了，只能證明你對空間形式和數量關係比較瞭解；如果你政治學好了，只能證明你有一些社會知識和哲學頭腦；如果你的物理學好了，只能證明你對物質的基本結構和運動規律有所瞭解；如果你的化學學好了，只能證明你對從分子、原子的層次上物質的組成、性質、結構和變化規律，以及生成新物質有所瞭解；如果你的歷史學好了，只能證明你對史籍記載的人類過往內容比較瞭解；如果你的地理學好了，只能證明你對自然環璄和社會要素有所瞭解……
知識無窮無盡，對一門或幾門科學的瞭解，不是我們驕傲自滿的資本，更不能恃才傲物，目空一切。只有謙虛瑾慎，努力學習，才能豐富自已，造福社會。
大老闆沒有讀過書卻很有修養，說明這個大老闆的成功不是偶然的，不是暴發戶，不是靠背景發財，是從基礎幹起來的。在南來北往的闖蕩中，在同上至達官貴人，下至平民百姓的摸爬滾打中，悟出了真諦，掌握了賺錢的訣竅，同時也提高了為人處事的品質。
不讀書的大老闆很成功、很有修養，容易引發讀書無用論的危機。其實，這是少數人的狹窄觀點，犯了以偏慨全的錯誤。縱觀古今，在生意方面的成功人士還是讀書人佔大多數。一個真正的讀書人，不僅修養好，而且很容易成功。讀書和不讀書具有明顯的區別，從言談舉止上就可以看得出來：沒讀過書的人，不可能會讀外語文章；不可能閱讀古今資料；不可能計算出高等函數；不可能寫出政治報告；不可能從事科研項目……隨著社會的發展，不讀書人的生存空間會越來越少，還是趕緊讀書吧！
生態漁農石峰
梅里一了
有的大老闆一天書都沒讀過，確很有修養，你覺得讀書人和不讀書人的根本區別在哪裡？
讀書人不一定有修養，沒讀過書的不一定沒修養。太多的例子告訴我們，讀書的多與少與修養無關。
先來看看大老闆的修養：
很多大老闆學歷確實很低，甚至小學也沒畢業，不過他們可不是一天書都沒讀過，真的沒讀過書，修養二字從何而來哦？年少家貧，沒錢讀書，早早出來工作，在社會上摸爬滾打，社會的閱歷就是他們最好的書本。而且經濟條件好了以後 ，他們肯定會讀書，去進修，去學習，一刻都不會停下來。因為不讀書不開竅，很多知識，社會閱歷可以彌補但有的思想只有通過讀書獲取：獲取古人的經驗，獲取歷史的教訓，獲取現代的管理經驗和用人手段。做金融要有豐富的金融知識，做實業要有紮實的技術和管理經驗，就算是做農家樂都要在網上推廣自己不是麼。不然豈不是會被別人坑死？還怎麼做大老闆呢，所以讀書和學習是一個人成功的必備條件。就算有些大老粗真的不讀書不學習成功了，那也是邪門歪道，遲早也會全部吐出來的。
再來看看讀書人和不讀書人的根本區別：
我認為兩者間要硬要說區別，就是學識，眼界和生活習慣的區別了。這裡的讀書人和不讀書人，不能只簡單的用學歷來衡量。很多人讀了個本科後就不讀書了，也算不得讀書人。很多人小學沒畢業但一直在學習這些人不能算讀書少的人。讀書的優勢就在於，無論年齡多大， 無論身處何種環境，只要你想，就能讀。現在的社會，物慾橫流，很少有人能靜下心來做學問了。大學的教授都在做生意何況民間的百姓了。
<strong><strong>
大頭講故事給你聽
查理芒格說過，我認識的最聰明的人他們每一天都讀書，沒有一個不讀書的，從來沒有。
我知道，很多人會說，很多大老闆沒有讀過書，但是，能舉出的例子多半都是上一輩的人，上一輩的人都沒怎麼讀過書，這是整個社會當時教育發展落後的時代。現在，馬雲，馬化騰這個年紀的人都都上過大學。而且，這個基本是概率問題，從概率上說，讀過書成功的概率遠比沒讀書的要高，你能舉例，其實叫做倖存者效應。
其次，讀書的結果是什麼，就是思考的能力，解決問題的能力，有人會因為讀書太多，時間都花在讀書上了，喪失思考的能力。那些老闆身邊，不缺人才，光是觀點想法間的交流就足以使其成長了。
讀書和不讀書有什麼區別，首先是時間投入的區別，你玩，你健身，你學習，這些不同的活動帶給一個人的樂趣可能是相同的，但是由於不同活動的持久程度不一樣，最終收穫也不同。常讀書的人知識吸收的多，觀點吸收的多，看問題的方向也很多，不讀書的人觀點比較狹隘，獲取知識的途徑也比較單一。長久下去，對生活的影響就會越來越大。
我們年輕的時候會覺得自己的社交，知識都夠用，因為這些活動佔據了我們的時間。但是在我們的下半生，必然會面臨社交圈的減少，這個時候是否有高質量的獨處時間就比較關鍵了，愛讀書是一輩子的事，越是在一個人的下半生越有用處。
不可語水
讀書是收集、儲存文字信息。修養是提煉人生價值。讀書多，只能說明收集儲存信息多，不等於有修養。很多人讀很多書，卻沒有修養。修養是學做人，讀書是學做事。學做事,得先學會做人。這個世界有些人智商很高，學歷很高，但是為人處事奸詐險惡，有些人，沒讀多少書，但是為人誠實守信，淳樸善良。而且，一個人學習的途徑很多，讀書只是一個種途徑。聽別人講說，就是面授，看別人做事，也是直觀面授，還有個人的感悟，那是更高的境界，讀的是無字天書，用心感悟…，條條大路通羅馬，一個人的成長，接受書面教育，讀書只是一個方面而已，…
用戶mg6c58yiq4
修養靠的是家教，靠的是學識，靠的為人處世的經驗積累，靠的是見多識廣的左右逢源，你說有些企業家看似沒有讀過什麼書，但他很有修養，就把讀書多和讀書少做比較，我認為不妥，他們雖然學歷不高，但接觸的人和事確多於常人，他們會經歷很多重要的場合，見識過形形色色的人，多年的歷練已經練就一身眼觀六路耳聽八方的本領，所以他知道在別人面前如何表達，在此過程又不失涵養，這就是他們的功力，還有很多是通過後天的深造學習，比如北大清華長江中歐等各色商學院，MBA等，都是他們接觸更高級別人脈，更與時俱進的一手商業信息，所以不能光靠讀書，而這裡如果還有原因花時間堅持讀書的人那就尤為優秀了。
憤青不亂噴
讀書與否與本人的修德沒有必然的聯繫，但應該是正相關的關係，絕對不是一一對應的關係。或者說讀書多的人不一定就有德。所以中國的教育方針是德、智、體、美。德必須在第一位。人類的本領跟德行沒有必然關係。讀書可以增強人們的工作和生活能力，可以讓人們知道禮義廉恥。但遵循禮義廉恥也就是所謂的遵循德行卻不一定是每一個讀書人都具備的素質。我們經常碰到那些道貌岸然的偽君子，這些人被冠以現代社會的“教獸”。他們有尺子衡量別人的高低長短，對自己的言行從不約束。對別人說三道四對自己網開一面。對別人用道德約束，對自己則欺世盜名。私底下幹一些偷雞摸狗的勾當。嚴重的抹黑了讀書人的道德尊嚴。從古至今這類敗貨一直充斥著我們的文明社會，對讀書人造成了不小的影響。這種讀書人所讀的知識真的白搭了。成了“流氓會武術”誰也管不了。讀書人和沒有讀書或讀書不多的人的區別就是對社會的認識深度不一樣。讀過書的可能更深刻一點，但這一點不一定是對的，不一定是符合道德的認知。同理沒有讀過書的人，其知識認識水平也不一定就低。例如舊上海灘的杜月笙先生就是一個比較好的例子。雖然他也幹了一些雞鳴狗盜之事，但在做人方面卻比很多大牌文人灑脫和透徹的多。讀書多與少與認識世界的真理性不是對應關係。但在這裡還是希望讀友多多的讀書，讀好書，做好人。謝謝閱讀
能量平衡德行天下
讀書和不讀書的人，區別在於讀書的人，認識的字多，接受的知識多;不讀書的人，接觸的知識面比較窄。一個人的氣勢，與讀不讀書關係不大！ 氣勢有天生的，也有後天培養的。有些生來就有的，不在說了。後天培養的比較多，這其中的因素比較多，有環境影響的，有主動培養的，有受人點播的等，不能一概而論。就不上學當老闆的人而言，他們經歷是很坎坷的，他們能有今天的成就和修養，都是在後天慢慢磨練出來的，是有故事的人。 讀不讀書雖然對個人修養影響不大，但還是多讀些書好，起碼可以讓你瞭解更多的知識，少有很多彎路。
