用戶67236050
哈哈哈，這個挺有意思，我就說說雍正吧。
滿清入關近百年了，反清復明的事件還層出不窮，尤其是朱三太子了，白蓮教宣稱的“日月復來”了，搞得滿清君臣頭痛不已。
為了穩固統治，雍正在以武力鎮壓的同時，開始文鬥。他一面大興文字獄，一面開始佔領思想高地，比如他的傳世之作《大義覺迷錄》！
在書中，雍正寫到：“在逆賊等之意，徒謂本朝以滿洲之君，入為中國之主，妄生此疆彼界之私，遂故為訕謗詆譏之說耳。不知本朝之為滿洲，猶中國之有籍貫。舜為東夷之人，文王為西夷之人，曾何損於聖德乎？”
這裡的“中國”僅指狹義的中原地區，並不是國家概念。
雍正認為“滿洲”就相當於中國的一個邊疆地區，一個籍貫，並且將滿族比喻成舜的東夷和周文王的西夷。
這分明是雍正帝在以舜和周文王自比，以此來肯定自己也是中國人！
雍正在問天下人，尤其是讀書人：難道你能說舜和周文王都不是中國人嗎？？
天下人無人以對。
燕趙節度使
民族與民族以殘殺的方式交流，名之曰碰撞。文明得以產生，人類得以躍進。歷史從來殘酷，不足為奇。
可恥的是，顛倒黑白，認賊作父……以收一時之功。
銀湖豪宅部劉強
華夷之辯是指：華夏和蠻夷。華夷之辯是來衡量三大標準：血緣、地緣、衣稱、文化、禮儀衡量標準。
傑哥208733768
你問這個問題說明你沒看懂，華夷之辨，華夷之辨是個套路，姓週週禮即是華，反之就是蠻夷，中國古代沒有民族概念玩的是文化認同，你用我的文化就是我們，反之就是他們。
數到五答應我
他們為什麼要解釋，直接說征服了中國不就行了，就像你征服了美國，你有必要說你是美國人嗎?
暴風與大地
胡入中華則為漢，漢入夷狄即為胡。華夏與夷狄之分是以文化歸屬來區分的。歷史上入主中國的少數民族政權一般也都遵循這個法則。
野山cium
華夷之辨，先進強大的就是華，落後的弱小的就是夷。幾千年華夷的身份就是這麼定的，和血統無關，和文化有關。夏朝是西絨人建的，商朝是東夷人建的，周也是西絨人建的。入主中原後就是華夏。
勇行萬里路
因為南方漢人被劃為最後一等，所以基本上少數民族蒙古，清朝都是被南方漢人所滅。
手機用戶4205621585
不解釋，直接叫南方殘留的政權蠻子。將對方蠻化，潛意識自己就正統了
