法國基層群眾如何看待近日巴黎聖母院被燒一事?

一個雙休日


作者借樓。

1,相信很多讀者看過雨果的《悲慘世界》,那麼值得一提便是這巴黎聖母院。故事不是跨越歷史長河般的恢宏壯闊。僅僅是從小人物的心理去描述在巴黎聖母院發生的種種。那麼這個“巴黎聖母院”其實可以看成是卡西莫多的“悲慘世界”。教徒打著幌子,在聖主聖母的雕像下,做著無道德的事。在小說裡,聖母院已經沒有信仰的力量,相反,是一種虛名,一種無能為力。我想,從這個層次上,看小說的時候,不由感覺可悲可笑。聖母院居然成了壞人的保護服。有惡的地方,無論在聖母院 還是天堂,都是悲慘世界。

2,從小說迴歸到現實生活中。相信大部分人知道最近巴黎聖母院塔尖被燒燬的事情,更相信大部分知道巴黎黃馬甲遊行。總統拿著各行各界的巨資捐款,想重建聖母院的輝煌。底層人民不開心了,這麼多的錢,你拿去建設舊物,而不去實際的改善我們的生活。事情分兩面:①巴黎聖母院的精神價值,在大部分人心裡,巴黎聖母院是一種信仰與歷史,一種文化寄託。更有雨果的小說《悲慘世界》就更加賦予她一種文化精神。②麵包和鮮花的選擇。餓著肚子的人,更偏向對面包的訴求。黃背心遊行的爆發,不是巴黎聖母院造成的。冰凍三尺,非一日之寒。巨資重塑,上流社會心裡自然自鳴得意。黃背心憤怒的不是針對巴黎聖母院,而是說好的改善政策,一直沒有落實,重修建築,政府倒是麻溜的很。這是階級問題。

3,眼光要長遠,胸懷國際,不做井底蛙。要深入,多思考。沒有偶然,只有必然。


一個雙休日


別的不知道,法國應該沒有中國那麼多聖母或偽聖母,人家也不肖於當世界公民是可以肯定的,起碼黃背心的聲音我們聽到了。


過客153546586


小編,法國人是你爸,一個法國的事,為甚要一直讓我們回答!


金水相溶


按中國消防安全、紀檢部門做法,馬克龍是法國法人,對巴黎聖母院火災安全事故應負重大責任,應立即撤銷馬克龍總統職務!😄😄😄


起宏圖1


怎麼一個國外新聞會讓一些人長期糾結,一直髮問呢???


心直口快934


馬克龍應向世界道歉,賠款給世界個國!沒有保護好世界遺產!還厚著臉皮募捐,老美應對他制裁!!!應告到國際法庭!~


用戶72604374174


小便,你怎麼不問我爺爺看見,火燒圓明園的心情,法國人心情關你什麼事?你怎麼不問我巴黎怎麼不跟巴黎聖母院一起燒掉。


手機用戶12708068843


應該調查為啥會起火。明明是法國政府故意放火燒燬的。


user7476009411436


其實我覺得現在沒有什麼必要在關注這個事情已經沒有什麼意義了!說句心裡話,與中國的廣大人民群眾有關係嗎?我覺得沒有,有關係的就是我們決不會忘記歷史,就這麼簡單!


用戶20288967539


頭條上報道:法國人遊行示威,反對給政府捐款!你難道沒看見!


分享到:


相關文章: