蔚藍宇宙浩瀚星空

感覺題主的提問是預設了立場的，你的意圖並不是要去比較一下美國曆屆總統的兌現競選承諾情況，而是要“表揚”一下特朗普。因為他與眾不同，上臺後開始對照著其承諾單執政。

簡單流覽一下美國曆屆總統競選承諾及其執政施策情況，大多數美國總統是“口惠而實不至”：競選是競選，選民需要什麼我就承諾什麼，因為此時最關鍵的是選民手中的選票，只要你投給我，你想聽什麼我說什麼。但是上臺之後的總統執政又是一回事，除了少數阻力小，支持眾的承諾兌現外，大多競選承諾都成了空中樓閣。這主要有兩個方面的原因：從客觀來說，許多承諾根本沒有實現的條件；從主觀上來說，總統執政後主要還是考慮回饋利益集團而不是下層選民。

特朗普應該算作美國總統中的異類，他在上臺之後真的是在想方設法去兌現競選承諾：退出了TPP，重置了北美自由貿易區，重塑了美國的對外貿易規則，削減了企業與個人稅賦，退出了伊核協議等一系列國際組織上協議，發佈了移民限令，正在修建美墨邊境強……。特朗普之所以獨立特行，個人分析主要有以下原因：一是特朗普就是以比希拉里誠信而當選的，他要維持這一形象；二是特朗普是政治素人，只有從商經驗，而誠信是從商之本；三是特朗普主要是靠下層白人的支持而上臺的，所以執政後要投桃報李。

當然我們也應該意識到，兌現競選承諾的好壞並不是總統執政優劣評價的標準，因為形勢是不斷變化的，如果一味執著地去為了承諾而執政，有時反而會顯得有點不合時宜。

姜運倉

特朗普堪稱有史以來兌現競選承諾最積極的美國總統，還稱不上兌現競選承諾最好的總統。美國第一任總統華盛頓兌現了承諾，讓美國成為了一個真正民主的國家；美國第16任總統林肯兌現了承諾，成功的廢除了黑人奴隸制度，維護了美國的統一；美國第32任總統羅斯福兌現了競選承諾，帶領美國走出了經濟大蕭條；美國第40任總統里根也兌現了競選承諾，帶領美國在冷戰中重新取得上風；美國第42任總統克林頓也兌現了競選承諾，創造了美國經濟長達8年的黃金時期。美國現任總統特朗普承諾“讓美國再次偉大”，兌現這一承諾非常經濟，目前美國還沒有再次偉大的跡象，反而國際形象越來越差勁。

特朗普兌現競選承諾最積極，卻談不上做得最好

特朗普的競選承諾是“讓美國再次偉大”，也因此戰勝了希拉里，成為了美國第45任總統。當選美國總統2年多的時間裡面，特朗普積極履行競選承諾。特朗普退群是為了履行競選承諾，根據選前承諾，特朗普一口氣退出了TPP、《巴黎氣候協定》與伊核協議，是美國二戰以後退群次數最多的總統；特朗普向全世界舉起關稅大棒也是為了兌現競選承諾，即使是美國的盟友以色列、英國、法國、德國、日本與加拿大，特朗普都加徵了鋼鋁產品關稅，目前還沒有取消；特朗普修建墨西哥牆還是為了兌現競選承諾，甚至不惜將美國聯邦政府關門、宣佈美國進入國家緊急狀態！

不過，特朗普履行競選承諾只能說是非常積極，卻談不上做得最好。儘管特朗普在2018年2月就制定了2020年美國總統大選的競選口號，那就是“讓美國保持偉大”。不過，特朗普至今也沒有做到“讓美國再次偉大”。偉大時期的美國能夠主動承擔起國際責任，通過“馬歇爾計劃”實現了歐洲的復興，而不是向特朗普一樣，向歐盟加徵關稅、威逼各國提高軍費；偉大時期的美國，GDP總量佔到了世界總量的40%，特朗普時期的美國GDP總量只佔到了世界的24%；偉大時期的美國能夠在第二次世界大戰中援助蘇聯、英國與我國，而不是像特朗普反而要向盟友討要“保護費”。

特朗普與奧巴馬

美國優秀的總統太多，難以確定哪位總統做的最好

美國能夠在成立160多年以後，就成為了世界霸主，與歷任優秀的美國總統息息相關。美國第一任總統華盛頓完美的履行了自己的競選承諾，在華盛頓任內，美國從一個鬆散的邦聯成為現代意義的民主國家。華盛頓能夠在兩屆總統任期以後主動辭職，為美國民主樹立了典範。美國第16任總統林肯堪稱道德完人，在他的任內，廢除了黑人奴隸制度，又打贏了南北戰爭，維護了美國的統一，又為美國經濟崛起開闢了廣大的國內市場。美國第32任總統小羅斯福連任4屆，任內帶領美國走出了1929年經濟大蕭條，又帶領美國人在反法西斯戰爭中起到了中流砥柱的作用，為美國最終成為世界霸主起到了決定性作用。美國第42任總統克林頓在競選的時候承諾改善美國經濟，在克林頓8年任期內，美國經濟年均增長4%以上，最終在2000年突破10萬億美元大關。

歡迎大家討論，你認為特朗普能夠讓美國再次偉大嗎？

<strong>

美國觀察室