認清自我很重要
這個要看你是怎麼定義讀書人了。是隻要“讀書”就是讀書人？還是讀好書、好讀書、才學淵博是讀書人？
定義不同，判斷標準不同，答案自然也就不同了。
小說是文學體裁的一種，它能通過對人物的塑造、故事情節的敘述、環境的描寫，來反映當時生活，表達作者所傳達的思想意義。
沈從文的《邊城》、魯迅的《狂人日記》、老舍的《駱駝祥子》、雨果的《悲慘世界》、勃朗特的《呼嘯山莊》、毛姆的《月亮與六便士》等都是小說，它們都通過作者一系列的描述，傳遞出各自不同的思想意義。
無論是從人物塑造、小說結構，還是引申出的思想、所反映的社會現狀，它們都表現的淋漓盡致。讀這樣的小說，並從中有所學習，對自己有所提升，就是讀書人。
隨著電子書的普及，小說的創作門檻也不高了（不指優質小說），鋪天蓋地的都是些網遊小說、穿越小說、宮鬥小說等。
讀沈從文、茅盾、雨果的人，和讀安妮寶貝、郭敬明等的人（沒有針對人，只針對作品），你覺得哪個可以稱之為“讀書人”？
朱宏機電網
這個要看怎麼解釋“讀書人”。
讀書人，古代指識文斷字的。讀書的目的是很明確的，就是為考取功名。讀的“書”就是“四書五經”，小說則被視為是閒雜之書。那時讀小說是不被認可是“讀書人”的。
讀書人，現代則指正在上學的或是有文化有知識的人。上學的學的是課本，教育部推薦的課外讀物名家名作，很多都是小說。而有知識有文化，就寬泛的多。小說也是一種文化，裡面也涵蓋方方面面的知識。所以不能再說：讀小說的不是讀書人。
江上弄舟
看怎麼理解，小說，首先不是工具書，只能豐富我們的內心世界，比如四大名著，讓我們做人做事，得到一個提升……當然算讀書人了，但是當下的好多年輕人，好書根本不去讀，把大把的業餘時間用來讀一些上不了檯面的書，也能理解那些書，雖然，錯別字多，有時候語句都不通，但是內容膚淺，淫穢，她們只看個大概，可以順是一目十行，就圖個高興，越看越頹廢，越來越暴力……像這些“讀書人”當然不能算真正意義上的讀書人了！
憶往惜歲月如歌
各位不要爭論了。
這是小編用偷換概念的方法，為我們挖了一個坑，跳下去的人真不少。
1.傳統的讀書人的概念，應該是為科舉而讀書的人。而科舉制度要求讀的書，涉獵是比較廣的，如經、史、子、集、詩、詞、賦等，但沒有小說。
2.進入現代廢除科舉以後，讀書人的概念已經無法界定了。
3.小說是書，中國第一部小說集是《世說新語》。而讀小說的讀書人，與我們常說的讀書人，在概念上又風牛馬不相及。
各位爭個臉紅脖子粗有用嗎？上當去吧。
三孫叟
紅樓夢也是小說，世說新語也是小說，看這些小說的當然算讀書人了。
但是如果你說的小說是指看一遍，知道一下情節就不想再看第二遍的那種的話，那就不一樣了。
偶得趣知錄
多讀書總是好的
