骨感的現實骨感的現實
這真是一個天馬行空的問題呀。現實中，大部分的人還是會選擇去存錢的，通常不會出現大家一起去取錢的情況，因此，銀行一般有著13.5%的準備金，就足夠日常的使用了，但假如按照標題的說法去做的話，把錢全部取出來，就沒那麼簡單了，畢竟大多數的錢還是在銀行手裡的，一旦突破到一定的比例的話，就有可能導致央行通知禁止提款，也就是說呢，各家銀行不能進行大額提現，只支持小額提現。
況且，作為全國儲蓄率最高的國家之一，根據我們目前的國內的老百姓的存款規模來算的話，已經突破173萬億的關卡了，當之無愧的全球第一儲蓄大國，如果人們都把存在銀行的錢全部取出來，銀行就算加急印鈔也是不夠的，銀行的存款作為表內業務，是具有安全性、流動性以及盈利性的原則的。
而銀行的盈利模式是一邊吸款一邊放款，尤其是把安全放在第一位的，而存款的剛性兌付，就是法定存款的保障啊，也就是說，吸收大眾的存款，然後呢，放款給一些有需要的企業等等。如果兌現的話，尤其是大額兌現，對於我們國家的經濟，將會是致命的打擊，所以呢，在發現不對的時候，就會被熄滅的而且呢，現在我們國家的社會這麼和諧，能有什麼理由讓我們舉國取存款的呢？所以呢，不要想的太多，這個問題是國家都不會擔心，咋們老百姓擔心什麼呢？當下自己努力賺錢才王道！
歐界傳媒
這已經不是一個問題了，這是要擠提了。這不是一個好主意。銀行和貨幣一樣，是一個信用。離開信用，說實在什麼都沒了。信用的對面是一個信任，沒有信任，信用也會沒有。而信用一旦崩塌，貨幣也會一文不值。所以，這絕對不是一個好主意。這是一個危險的想法。
就今天來講，大型金融機構的存款準備金率為13.5%。圖表：
在2000年後，比較高的存款準備金率是21.5%，2018年10月有一次調整，到了14.5%。之後，在2019年1月4日，下調金融機構存款準備金率1個百分點，它是分兩次實現的，2019年1月15日和1月25日分別下調0.5個百分點。
這也就是說，你存銀行100元，銀行只需要準備13.5元人民幣就可以滿足央行的要求了。而銀行可以把其餘的錢拿去經營，如出借等。
一般情況下，由於人們總是存著錢並不去動它，所以銀行有13.5%的準備金就足夠了。但是按照題主的說法，把錢都拿出來。這就不好玩了。儘管大家都去提也提不了多少錢。大部分的錢依舊在銀行裡躺著，但是一旦突破一定的比例，就會導致央行通知止提。也就是各銀行不再允許大額提現，或者只允許小額提現。而另一邊一定是伴隨著物價突然升高。這是為什麼，這就是我上面說的信用和信任之間的關係。所以，這絕對不是一個好主意。
大舟財經觀
這一招夠狠的，且不說一年不存款，光是將所有存款從銀行取出來那就了不得。此舉會引發全民擠兌造成流動性金融風險的瞬間爆發，幾乎所有商業銀行都得破產或者倒閉。
作為全世界居民儲蓄率最高的國家之一，根據目前國內老百姓的存款規模來看，已經突破173萬億元，名副其實的全球居民儲蓄大國。
顯而易見，如果大家都要把銀行存款取出來的話，銀行拿什麼給你兌付呢？說實話，就是臨時開動印鈔機也是不趕趟的。
銀行存款作為表內業務，具有安全性、流動性和盈利性的“三性原則”，尤其是安全性排第一位，而存款的剛性兌付是法定存款的保障。面對全民擠兌帶來的流動性需求，後果很嚴重！
因此，題主的假設非常不靠譜，也同樣是危險性的舉動。這會給經濟建設以及國計民生都造成致命打擊，尤其是會給全社會造成擠兌恐慌心理，這樣的事除非發生在極端市場條件下。正常情況下，絕無可能。
東震木
這是一個異想天開的問題，如果出現上面的情況，那麼銀行就關門了，錢也沒用了，最終大家都回到原始社會的狀態，以物易物。
我們來倒推一下，假如出現種情況，看看會如何演變吧。
首先紙幣總量鎖定了，所以，開始大家還接受紙幣，認為紙幣是有價值的。隨著紙幣的使用和消耗，紙幣會出現一段時間的升值期，甚至升值會很快。
然後，有聰明人會發現，沒有銀行之後，紙幣其實就是一張紙，既不高貴，也不精美，根本不值這個價，於是聰明人開囤積貴金屬，黃金白銀開始升值。
隨著貴金屬價值上升，紙幣開始貶值，最後幾乎沒人用了，大家開始用貴金屬進行交易，貴金屬逐步成為硬通貨。
貴金屬價格穩定後，暫時取代了紙幣的功能，但是，由於沒有金融機構進行流轉，貴金屬也面臨供應不足的狀況，有的人開始去淘金，就像卓別林的《淘金記》，找到金子就會暴富。
貨幣流通受到限制，所有的經濟活動都會受到影響，為了提高效率，有些地方開始放棄使用貴金屬做媒介，出現以物易物的現象，二斤土豆換一斤麵粉。
逐漸的，社會開始分化，人們退回原始狀態。
所以，不要異想天開了，人類就是從沒有貨幣、沒有銀行的狀態走過來的，歷史證明，貨幣和金融極大的提高了社會生產效率，是不可能開倒車的。
互金直通車
不會怎麼樣！
年富力強能掙錢的，大多數人沒有多餘收入，卻拼命往前“線”（前三線城市）擠，按揭，透支，超前消費成為時尚，子吃卯糧，半生註定淪落為三“奴”（房奴，車奴，子女教育奴），哪有多錢存銀行？！
年齡稍大的靠幾個養老金“活”著，還要補貼家用，還要帶孫子；身體如破舊的機器，平時維護維修也極燒錢，偶爾攢上幾個經不起“折騰”的錢，時日不多也就拿出來用度了。
近年來，人民銀行提供的居民儲蓄額逐年下降的趨勢很好地說明了這個問題，只不過這些大數據通常不會引起我們這些小人物的關注而已。
夢了無痕17
反過來問：如果大家都不存錢💰，可有利息可賺？錢💰都提回家，如何儲存？如何保證不被偷盜？多少案例，錢💰被放鞋裡舊物裡扔了，被老鼠🐭啃碎了，被放失了地。。。。。。至於被偷，在銀行卡沒出來前，多少人哭鼻子？？？
再回來回答問題：都不存錢💰把錢💰提走，銀行還是銀行，只是人變閒了，銀行空間變大了？因為無論你存不存，取不取，錢💰都是用來流轉的。不可能大家不存把錢💰提出就不花🌸，一直放家裡不到市場流通。所以，只要大家消費，貨幣流通，愛咋咋的。因為——貨幣——存在的價值——就是作中間物流通——便於攜帶。
LiBaoRong
提問說的是全國人民，而不是全國，人民的錢去掉生話的必須剩餘只是一部分，大部是國企私企及事業單位的錢國家有硬性規定必須存入銀行。
假如:包括國、私企和人民都不存錢於銀行，是不可能的事，再假如是真的，工業市場，商業市場、原材料市場就會有變革、後果不會更好只能會更糟，國際間的貿易還能做下去嗎？
現在很多人把錢存在支付寶、微信裡，只能對銀行有衝擊，影響大嗎？
如果是全國(不是人民)錢不存銀行，商品交易取消貨幣改成以貨易貨，以貨易物，出現貨幣的替代品金、銀等，紙幣成了廢紙，或出現通貨膨脹。
這種事不可能全國出現，擠兌出現只能在一地或少地。網上看過出現一例，通過相關單位用汽車拉錢在銀行堆成牆平息了。
用戶馭手
這是個有意思的問題，如果真的有這麼一天，大家都不往銀行存錢了並把存在銀行的錢全部取出來，銀行是追求利潤的，儲戶的存款最大限度的被銀行用來放貸追求利潤。大家如果都來取錢，銀行肯定拿不出那麼多的現金，這個時候就發生擠兌，不是所有儲戶都能取到錢的，此時可以斷定央行會介入，國家會出臺一些政策限制取現，來保障經濟的正常運轉。
互金圈
題主的這種假設成為現實的可能性幾乎為0！
銀行，關係到國計民生，關係到社會的安定發展，如果銀行出問題，那麼就完蛋了；銀行是有政府的信譽做背書的。
銀行的盈利模式是，一邊吸收存款，一邊發放貸款；吸收的是大眾的存款，放款基本上放給企業為主，如果出現擠兌且是大規模擠兌，那麼對國民經濟會有致命的打擊，所以在有這個苗頭的時候，就會被熄滅。
因此，你的問題不可能成立的！大家認為呢？
螞蟻聊股市
前提是全國人民把錢全部能取出來的情況下第一，銀行會倒閉。第二，你不用看笑話，因為物價上飛漲，你手中的的鈔票不過比廢紙強點有限。第三，富豪們會很快樂，因為他們是欠銀行錢的，比如現在欠銀行1億是筆鉅款，要賣掉100輛寶馬才能還，到時候賣一輛就還賬了。第三，外國人，華籍會是最大的受益者，現在100萬美元在一線城市勉強是個中產，到那時候就是富豪了。
