骨感的现实骨感的现实
这真是一个天马行空的问题呀。现实中，大部分的人还是会选择去存钱的，通常不会出现大家一起去取钱的情况，因此，银行一般有着13.5%的准备金，就足够日常的使用了，但假如按照标题的说法去做的话，把钱全部取出来，就没那么简单了，毕竟大多数的钱还是在银行手里的，一旦突破到一定的比例的话，就有可能导致央行通知禁止提款，也就是说呢，各家银行不能进行大额提现，只支持小额提现。
况且，作为全国储蓄率最高的国家之一，根据我们目前的国内的老百姓的存款规模来算的话，已经突破173万亿的关卡了，当之无愧的全球第一储蓄大国，如果人们都把存在银行的钱全部取出来，银行就算加急印钞也是不够的，银行的存款作为表内业务，是具有安全性、流动性以及盈利性的原则的。
而银行的盈利模式是一边吸款一边放款，尤其是把安全放在第一位的，而存款的刚性兑付，就是法定存款的保障啊，也就是说，吸收大众的存款，然后呢，放款给一些有需要的企业等等。如果兑现的话，尤其是大额兑现，对于我们国家的经济，将会是致命的打击，所以呢，在发现不对的时候，就会被熄灭的而且呢，现在我们国家的社会这么和谐，能有什么理由让我们举国取存款的呢？所以呢，不要想的太多，这个问题是国家都不会担心，咋们老百姓担心什么呢？当下自己努力赚钱才王道！
欧界传媒
这已经不是一个问题了，这是要挤提了。这不是一个好主意。银行和货币一样，是一个信用。离开信用，说实在什么都没了。信用的对面是一个信任，没有信任，信用也会没有。而信用一旦崩塌，货币也会一文不值。所以，这绝对不是一个好主意。这是一个危险的想法。
就今天来讲，大型金融机构的存款准备金率为13.5%。图表：
在2000年后，比较高的存款准备金率是21.5%，2018年10月有一次调整，到了14.5%。之后，在2019年1月4日，下调金融机构存款准备金率1个百分点，它是分两次实现的，2019年1月15日和1月25日分别下调0.5个百分点。
这也就是说，你存银行100元，银行只需要准备13.5元人民币就可以满足央行的要求了。而银行可以把其余的钱拿去经营，如出借等。
一般情况下，由于人们总是存着钱并不去动它，所以银行有13.5%的准备金就足够了。但是按照题主的说法，把钱都拿出来。这就不好玩了。尽管大家都去提也提不了多少钱。大部分的钱依旧在银行里躺着，但是一旦突破一定的比例，就会导致央行通知止提。也就是各银行不再允许大额提现，或者只允许小额提现。而另一边一定是伴随着物价突然升高。这是为什么，这就是我上面说的信用和信任之间的关系。所以，这绝对不是一个好主意。
大舟财经观
这一招够狠的，且不说一年不存款，光是将所有存款从银行取出来那就了不得。此举会引发全民挤兑造成流动性金融风险的瞬间爆发，几乎所有商业银行都得破产或者倒闭。
作为全世界居民储蓄率最高的国家之一，根据目前国内老百姓的存款规模来看，已经突破173万亿元，名副其实的全球居民储蓄大国。
显而易见，如果大家都要把银行存款取出来的话，银行拿什么给你兑付呢？说实话，就是临时开动印钞机也是不赶趟的。
银行存款作为表内业务，具有安全性、流动性和盈利性的“三性原则”，尤其是安全性排第一位，而存款的刚性兑付是法定存款的保障。面对全民挤兑带来的流动性需求，后果很严重！
因此，题主的假设非常不靠谱，也同样是危险性的举动。这会给经济建设以及国计民生都造成致命打击，尤其是会给全社会造成挤兑恐慌心理，这样的事除非发生在极端市场条件下。正常情况下，绝无可能。
东震木
这是一个异想天开的问题，如果出现上面的情况，那么银行就关门了，钱也没用了，最终大家都回到原始社会的状态，以物易物。
我们来倒推一下，假如出现种情况，看看会如何演变吧。
首先纸币总量锁定了，所以，开始大家还接受纸币，认为纸币是有价值的。随着纸币的使用和消耗，纸币会出现一段时间的升值期，甚至升值会很快。
然后，有聪明人会发现，没有银行之后，纸币其实就是一张纸，既不高贵，也不精美，根本不值这个价，于是聪明人开囤积贵金属，黄金白银开始升值。
随着贵金属价值上升，纸币开始贬值，最后几乎没人用了，大家开始用贵金属进行交易，贵金属逐步成为硬通货。
贵金属价格稳定后，暂时取代了纸币的功能，但是，由于没有金融机构进行流转，贵金属也面临供应不足的状况，有的人开始去淘金，就像卓别林的《淘金记》，找到金子就会暴富。
货币流通受到限制，所有的经济活动都会受到影响，为了提高效率，有些地方开始放弃使用贵金属做媒介，出现以物易物的现象，二斤土豆换一斤面粉。
逐渐的，社会开始分化，人们退回原始状态。
所以，不要异想天开了，人类就是从没有货币、没有银行的状态走过来的，历史证明，货币和金融极大的提高了社会生产效率，是不可能开倒车的。
互金直通车
不会怎么样！
年富力强能挣钱的，大多数人没有多余收入，却拼命往前“线”（前三线城市）挤，按揭，透支，超前消费成为时尚，子吃卯粮，半生注定沦落为三“奴”（房奴，车奴，子女教育奴），哪有多钱存银行？！
年龄稍大的靠几个养老金“活”着，还要补贴家用，还要带孙子；身体如破旧的机器，平时维护维修也极烧钱，偶尔攒上几个经不起“折腾”的钱，时日不多也就拿出来用度了。
近年来，人民银行提供的居民储蓄额逐年下降的趋势很好地说明了这个问题，只不过这些大数据通常不会引起我们这些小人物的关注而已。
梦了无痕17
反过来问：如果大家都不存钱💰，可有利息可赚？钱💰都提回家，如何储存？如何保证不被偷盗？多少案例，钱💰被放鞋里旧物里扔了，被老鼠🐭啃碎了，被放失了地。。。。。。至于被偷，在银行卡没出来前，多少人哭鼻子？？？
再回来回答问题：都不存钱💰把钱💰提走，银行还是银行，只是人变闲了，银行空间变大了？因为无论你存不存，取不取，钱💰都是用来流转的。不可能大家不存把钱💰提出就不花🌸，一直放家里不到市场流通。所以，只要大家消费，货币流通，爱咋咋的。因为——货币——存在的价值——就是作中间物流通——便于携带。
LiBaoRong
提问说的是全国人民，而不是全国，人民的钱去掉生话的必须剩余只是一部分，大部是国企私企及事业单位的钱国家有硬性规定必须存入银行。
假如:包括国、私企和人民都不存钱于银行，是不可能的事，再假如是真的，工业市场，商业市场、原材料市场就会有变革、后果不会更好只能会更糟，国际间的贸易还能做下去吗？
现在很多人把钱存在支付宝、微信里，只能对银行有冲击，影响大吗？
如果是全国(不是人民)钱不存银行，商品交易取消货币改成以货易货，以货易物，出现货币的替代品金、银等，纸币成了废纸，或出现通货膨胀。
这种事不可能全国出现，挤兑出现只能在一地或少地。网上看过出现一例，通过相关单位用汽车拉钱在银行堆成墙平息了。
用户驭手
这是个有意思的问题，如果真的有这么一天，大家都不往银行存钱了并把存在银行的钱全部取出来，银行是追求利润的，储户的存款最大限度的被银行用来放贷追求利润。大家如果都来取钱，银行肯定拿不出那么多的现金，这个时候就发生挤兑，不是所有储户都能取到钱的，此时可以断定央行会介入，国家会出台一些政策限制取现，来保障经济的正常运转。
互金圈
题主的这种假设成为现实的可能性几乎为0！
银行，关系到国计民生，关系到社会的安定发展，如果银行出问题，那么就完蛋了；银行是有政府的信誉做背书的。
银行的盈利模式是，一边吸收存款，一边发放贷款；吸收的是大众的存款，放款基本上放给企业为主，如果出现挤兑且是大规模挤兑，那么对国民经济会有致命的打击，所以在有这个苗头的时候，就会被熄灭。
因此，你的问题不可能成立的！大家认为呢？
蚂蚁聊股市
前提是全国人民把钱全部能取出来的情况下第一，银行会倒闭。第二，你不用看笑话，因为物价上飞涨，你手中的的钞票不过比废纸强点有限。第三，富豪们会很快乐，因为他们是欠银行钱的，比如现在欠银行1亿是笔巨款，要卖掉100辆宝马才能还，到时候卖一辆就还账了。第三，外国人，华籍会是最大的受益者，现在100万美元在一线城市勉强是个中产，到那时候就是富豪了。
