江湖隱先生
首先，股票和基金的交易邏輯是不一樣的。
大部分基金尤其是指數型基金基本漲幅和大盤的指數漲幅基本上是差不多的，而且基金往往是組合投資，倉位均衡，就算是某些主題基金，因為他採用分倉方式，而且還要控制倉位，所以即便是做對了行業，最後的收益也常常是一個被“平均”了收益，最後相當一部分的基金甚至還輸給指數，但這種方式恰恰又一定程度上規避了風險，表現在業績上就是熊市的時候，基金跌得比股票少，但是牛市的時候，基金又跑不過股票。因為從邏輯上講，基金等於股票經過風險防控之後的弱化版。
其次，基金投資定投的方式一樣是適用於股票的。
一直以來，很多人談基金投資的時候，言必稱定投，但這種方式同樣適用於股票的，定投其實最主要的目的就是攤薄持倉成本，這個道理對股票一樣好用，因為股價有波動，如果投資者對自己持有的股票有信心，那麼完全可以定期分批買入，其實很多長線投資者就是這麼做的，這些人在A股種據調查70%的人都是賺錢的，而來自美國華爾街的調查則表明，在美股這麼做的投資者則是90%的人都是賺錢的，所以，這種方式A股投資者應該好好學學。
那麼，為何股票定投的難度更大呢？
一方面，股票波動大，很多人容易經常變換持股，很難做到對一隻股票做到專一和耐心，相比之下，基金如果頻繁賣出的話，交易成本非常高，而且因為其本身波動小，很多人懶得頻繁交易。另一方面，股票的市場相對基金來說，是一個更有人氣，更讓人躁動的市場，尤其是在牛市的時候，很多股民往往是賺了指數虧了錢，而牛市裡想跑贏大市，對於大多數人來說，捂股是最佳選擇。但是卻又很難不被誘惑，那麼怎麼辦呢，定投基金好了，起碼可以有個平均收益。
所以，定投絕對是個好方法無論基金還是股票都可以，那些嫌基金漲得慢的人可以試試，然後股票做得差的人也可以試試。
遁逃者
本人於2009年5月在農業銀行新開了一張銀行卡，開卡完成後，銀行工作人員向我推薦了一個基金定投的理財產品，我當時並不想做什么定投，礙於這位工作人員的和藹態度，心想每月投的錢也不多，也就答應了。記得當時定投的基金是每月1號從開戶的銀行卡上，自動扣一千元，投入到該基金裡。錢不多，也就沒太在意。幾乎都忘掉了有這回事，因為每月自動扣款，不知為何，銀行短信也沒通知。就這樣轉眼十年過去了。最近一次偶然，我下載了農行的APP(我平時幾乎都是用建行)，打開後，才想起我有一基金定投的理產品，點進理財產品一看，嚇了一跳！我那理才帳戶裡競然有二十七萬四千多元錢。大慨算了一下，這筆投資，也翻了近1.5倍。面對屏幕中的那一串紅彤彤的數子，我幾乎不敢相信自己的眼睛。
最近十年來，股市經歷了2015年的大牛市，然後是幾年的漫漫熊途。在這其間我也投入了我的很大一筆資金，在股市中殺進殺出。每日過得提心吊膽，心力憔悴的日子。所投入的資金收益並不理想。也許是這個原因，相對農行基金定投所投入的那點資金，根本就沒放在眼裡。結果，真是應了那句古話，有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。
現在回想起真是五珠雜陳。想想那筆基金定投產品，之所以十年能取得翻倍的成績，其一，是長線持有了十年，沒有象股票那樣每天買進賣出。其二，是基金定投產品無論是在波峰，谷底都持續機械式的買入。恰恰如此。它歸敝了我們在股市中自作聰明所犯的錯誤。
大無為1999
基金有好多種類型，比如：貨基、債基、指基、股基、混基等。從該話題的表述來看，是講與股票相比較，因此就選擇與股票特性相近，並且關聯性最高的股票型基金，來談談該話題。
回顧2019年一季度基金與優質股的市場表現
大家常說的優質股，通常在滬深300裡面最多，我們也可以看其中幾隻股票：
中國平安601318一季度從55元漲到77元，漲幅40%；
招商銀行600036一季度從24.4元漲到33.9元，漲幅39%；
貴州茅臺600519一季度從590元漲到854元，漲幅45%；
格力電器000651一季度從35.8元漲到47.2元，漲幅32%。
但是，整個滬深300指數漲幅為28.62%，基本代表優質股的平均漲幅。
2019年來的基金在這波行情中也翻身了，所有基金中，股票型基金收益最高27.4%。但與上面的優質個股相比，漲幅是落後一些，可平均情況差不多啊。
話又說回來，股基裡也有表現出現的個別股基，漲幅達57%好於優質個股。因此，說股基的漲幅比不上優質股，也只是相對的概率。
至如說其他非股票基金，收益確實比不上優質股的漲幅。
為何選擇基金定投？
基金與股票之間，選擇基金定投，這就主要涉及到幾個維度的問題：
1、管理主體上講。基金是有專業團隊在運營，與個人相比具有許多優勢，諸如對市場的認識、專業水準、投研能力、盈利模式等等都不是個人能比擬的。
如果個人選擇股票，由於不具有專業性或專業水平差，對市場認識膚淺，更沒有投研能力，同時信息方面的獲得也嚴重滯後。在市場上中小散戶往往虧損的人多，也就不奇怪。
2、從操盤策略上講。基金採用的是組合投資，配置有一籃子股票，同時投研能力強，選擇股票的針對性也就較好。
而個人選擇股票，則受限於許多自身不足的因素，或許會選擇到好股，或許會選擇到差股，總之參差不齊。這種缺乏嚴謹的選股，會讓投資收益大大折扣。很多時候只能碰運氣啦。
3、從抗風險程度講。基金是組合投資，一籃子股票裡有幾十只股，抗風險能力強。而個人選擇股票，由於資金規模小，配置頂多3~5只個股，在不確定性大的股市裡，很明顯風險過於集中。
4、從波動週期來講。基金的組合產品豐富，在不同的波動週期裡，照樣會有部分產品出現結構性機會，抗波動週期很強。而個人的股票，由於數量少得可憐，抗波動週期性很差，除非剛好讓你碰上風口，可這種概率有屬碰運氣的情況居多。
以上是和尚的一點個人認識，僅供參考。
💕謝謝閱讀！
野馬和尚
基金的漲幅的確不如優質的股票，但是對普通投資者而言，選擇直接購買股票，有三個致命的劣勢是散戶投資者無法避免的。而這個劣勢定投基金恰好能夠完美避開。
1、直接買賣股票，涉及一個選時問題。而股票買賣時機的選擇是炒股界的哥德巴赫猜想，目前還沒有人能完美解決。而事實證明，這幾乎是一個不可能完成的理論狀態。定投基金不需要選時，用時間來平滑成本。
2、讓利潤奔跑。大部分散戶投資者見不得賬戶浮盈，只要一有利潤就時刻想到賣出，頻繁交易，往往是一隻股票賺點蠅頭小利，另一隻股票虧損巨大，幾經下來，賬戶縮水。而定投基金間接幫你持有股票，讓利潤奔跑。
3、抵禦風險的能力定投基金更強。直接購買股票，不可避免的遇到黑天鵝事件，一旦遇到可能就面臨破產，優質如貴州茅臺的塑化劑風波，牛奶中的三聚氰胺事件。而基金組合投資，一兩隻股票表現不好，不會對投資者造成毀滅性打擊。
趨勢手稿
這個問題應該從兩個角度來說。
第一，衡量的標準不同
基金的漲幅，這裡面基金是泛指所有基金裡收益最高的那部分基金，還是基金整體收益率？優質的股票，標準又是什麼呢？成長性最好的那部分？這就如同，你拿一個班裡的尖子生的成績，跟另一個班級平均成績比，沒什麼可比性。
如果把A股裡的“尖子生”，也就是按照上市以來投資收益率最高的最優質的股票拿出來曬曬，排名第一的格力電器，投資收益率39966%，大約400倍，上市不過23年，現在股價最高的貴州茅臺，上市18年收益率16320.31%，大約163倍，排名第十的恆瑞醫藥也有差不多100倍，我想沒有一隻基金能夠達到這個投資收益率。
第二，性質不同
我們所說的基金，通常是指通過發售基金份額募集資金形成獨立的基金財產，由基金管理人管理、基金託管人託管，以資產組合（股票、債券等）方式進行證券投資,基金持有人按其所持份額享受收益和承擔風險的投資工具。
簡單的說，基金比如股票型基金，是基金管理人操作購買很多隻股票的集合，能起到分散風險的作用，也就是常說的不要把雞蛋放在一個籃子裡，那麼正因為基金裡有很多隻股票，其漲跌幅是股票的加權平均漲幅，就像上面說的，你用一個班級的前三名的成績（比如貴州茅臺），跟另一個班級的平均成績(基金）比，通常來說是優質股票的漲幅大了。
既然知道優質股票漲幅大，為什麼還要定投基金？
第一，所謂優質股票，是你現在看到它是優質股票，漲幅大，但5年前，10年前呢？你並不知道它能有如此大的漲幅，以貴州茅臺為例，2001年8月27日上市，上市初期股價在10元左右徘徊，這麼多年過去了，經歷了分紅、轉股、送股，股價現在接近1000元，如果有預知能力，當初買它，這些年投資收益率160多倍，是不是賺翻了？可當初，誰能想到呢？
第二，還是拿貴州茅臺舉例子，即便你感覺它是優質股票未來漲幅大，可你未必買的起，不信？A股買股票，至少是1手也就是100股，幾年前200元一股，一次就得買20000元，我想，並不是每個人都能輕鬆的隨時買入的。而基金，是按份額的，一般來說最低投資金額1000元，基金定投更是低至200元甚至有的是100元每次，投資門檻低了很多。
第三，定投基金，有個專業名稱叫基金定投，就是簽約後每月、每季度或者每週固定日期固定金額扣款認購同一只基金，被稱為懶人理財，就是不用管，而買股票，你想每月購買同一只股票，還得每個月都得人工操作，還容易忘記，便捷性沒得比。
前幾天跟朋友聊起類似的問題，我的看法是，如果你就是認定一隻股票是優質股票，值得長期持有投資，你又有嚴格的紀律性，那麼每月固定投資，但是選擇某一天下跌後買入，可能比你定投重倉這隻股票的基金要強，但是這個有點像健身，以幾年為期限，有多少人能堅持下來每月都做呢？
所以，定投基金，是它的有可取之處的，適合大多數人。
鑫財經
基金的漲幅確實不如優質的股票，但是至今購買股票的話，需要承擔更大的風險。
相比較股票的漲幅，基金確實不算什麼，而且股票翻倍的話也正常，但是一隻基金要想翻倍的話，那隻能說太難太難了，或者說需要很長的時間。
但是為什麼很多人都推薦基金定投，而非股票買賣？
風險性較高
高風險必然帶來的高收益，那麼股票的風險相對於基金來說太高了，股票一天的跌停漲停很正常，那麼基金又有多少機會能夠說10%，甚至20%的波動呢。太少了，因此對於剛接觸市場的人來說，基金是相對較好的選擇。
專業性強
市場總是有“二八定律”的，在股票的市場上也是如此，對於一些剛接觸的新手來說，股票需要很強的專業知識，要對一些指標有基本的瞭解，但是基金就沒有這方面的顧慮，只要選擇一個好的基金經理，那麼一切都迎刃而解了。
操作的時間長
對於基金來說，可能每天就看個十幾分鍾就夠了，畢竟漲跌結果如何都是根據3點收線決定的，其他時間看不看盤並沒有任何影響。但是股市不同，因此需要更長的時間去操作，去看盤盯盤，為了找到更好的買入賣出的點位。
因此對於一些剛接觸的新手，或者求穩的人來說基金定投就足夠了，沒必要在再去股票市場上去交學費。可以在基金市場上不斷地操作與學習，到時再去股票市場也不遲，畢竟需要一個循序漸進的過程。
俠夜sir
1.基金的整體漲幅達到20%或者到50%就已經很難得啦，並且很多人設的基金盈利點在10%左右，到10%全部贖回在繼續定投。
定投基金首先在財富規劃中應該是保值攢錢的功效。一般基金定投都是要長期持有的。以本人定投的上證50AH優選舉例，從去年定投開始就一直在賠錢，現在股市大漲盈利在13%左右。並且定投基金一開始就算賠了如果你一直定投總會漲回來的，所以一般推薦書籍都會讓定投有一個三到五年的長期定投時間，一般是不會賠錢並且是會盈利的。
股票，除非你選的是優質股票，並且是一個相對低點買入，投資收益才會超過基金，如果股票沒有選對，並且股票下跌，有的股票是很難漲回來的。在股票買入前應該謹慎選擇，選一直績優股並且長期持有，如果你要是炒短線，需要每天盯盤，先不說你的時間是否方便，其次還要有專業的股票投資知識。再次你要能承受的住每天的大起大落。一些人忍不住會在跌的時候全部割肉，這樣賠的幾率是要比基金大很多的。
鳴珂月白
首先，能在股票市場上持續賺錢的人是非常少，也說7虧2平1賺。因此，你真的要定投股票，你需要具備優秀的投研能力和選股能力，更重要的是良好的投資心態，並且需要經常看盤，也要求是交易高手或者資深投資者，如果達不到，那建議定投基金。
定投基金的優勢：首先，有一班優秀的投研團隊為你服務，而這些人都著名大學的碩士博士等高學歷人群，也有很多年的投資經驗，並且會定期去上市公司實地調研，這點散戶是無法做到。
第二，定投的基金通常都是持有一籃子股票，我們只需要選擇業績穩定的公司和優秀的基金經理，而定投股票也只是買一兩隻。
第三，定投基金會相對省心，也是建議定投持有超過5年以上，虧損的概率幾乎是零。適合工作忙，而長線投資者，不用經常看盤。
第四，機構瞭解到的資訊和新聞，都會比散戶靈敏，而中國會有去散戶化的趨勢，更加引導投資者選擇機構投資，而非個人投資。因此，科創板的推出就是為以後註冊制鋪路，整個資本市場都會大改革，往國際接軌，所以，個人投資者單打獨鬥，要盈利就會越來越難。
總體而言，當然是定投基金是最好的，同時有能力有經驗，也可以分部分資金炒股。
股壇小飛龍
事後來看，我們都能夠成為諸葛亮
所以這個問題的答案其實很簡單——你在當下知道有哪些股票在未來能夠成為優質股票嗎，又或者說當下優質的股票，比如茅臺、平安這些在未來依舊能夠延續當下的優異表現嗎？
如果你有把握說能找到優質的股票並持有的，那麼選擇股票自然是要比基金要好得多。但是現實的情況是，我們多數人並不具備挑選股票的能力，所以如其靠運氣去博取超額收益，不如老老實實定投指數基金獲取市場的平均收益。
這裡還要強調一點——定投指數基金，不是定投主動型基金喔。雖然都是基金，但是結果可是完全不一樣的。記住，定投指數基金。
巴蘭理財
基金漲幅是不如優質股票，但是人人有能耐買到漲幅優異的優質股票並有耐性一直持有並擇機高拋嗎？恐怕不能，A股市場散戶投資者素來喜歡追漲殺跌，不是誇張說辭，這兩年下來，即使年內A股市場反彈出色，但是至今依然有很多散戶投資者仍是被套的存在，光是算年內漲幅，跑輸大盤（至今漲幅28.38%）也不在少數。
再者，A股的股票往往是快漲快跌，對股票的定投難度比較高，如果是在底部區域可以進行定投，但是這個區域存在的時間往往不會很久，並不適合長期定投操作，常言道“好的股票也要以合理的價格買入”，如果股價在高位了還繼續定投，那就是自己找套。
這種背景下，就彰顯了基金定投存在的魅力，基金的打理者雖然說不上是絕頂投資高手，過去也不少被市場投資者嘲諷，但基金好歹也是由相對專業的投資人士代為打理，中間可以不段根據市場情況對某一隻股票加減倉、調倉其他股票，是可以長期定投的投資項目，比散戶投資者亂買一通要好，比較適合那些對股票市場不甚瞭解的投資者。
只能說直接買股票和定投買基金適合的人群不一樣，在行情向好的大背景下，如果一直跑輸大盤、賺不了錢的，可以試試定投買基金，有行情的時候，基金的業績一般不會差。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
