不能什麼鍋，都甩給原生家庭。
01
原生家庭，真的這麼兇殘嗎？
某著名網絡作家，向來以“下半身寫作”聞名於世。
她生活作風放蕩不羈，敢於在文章中，直接暴露自己的性愛體驗。
2003年，她在網絡上公開自己的性愛日記。日記裡寫了和一名樂手上床的大量細節，還對這名樂手的技巧和能力，進行了用戶點評。非常香豔勁爆。
如此大尺度的寫作，讓她一夜成名。
成名多年以來，她一直保持這種生活作風，據說已經和300多個男人上過床，還寫文盤點過全國各省男人床上的表現。
如此潑辣大膽，難怪爭議挺大。多少人罵她“蕩婦”，但她依然故我。
有學了半吊子的心理學愛好者，去分析她“放蕩”的原因：“這是她原生家庭的鍋。”
說她母親從小重男輕女，偏愛哥哥，導致她太缺愛了。所以成年以後如此放蕩，這都是心理補償，是在追尋幼年缺失的愛。
所謂原生家庭，可能是近些年來，大家最熟悉的心理學名詞。
很多人知道這個名詞以後，如獲至寶。
內心自卑，不夠自信，怪小時候父母給的關愛不夠，錯在原生家庭；
沒勇氣談戀愛，一直母胎單身，或者婚姻不幸，這要怪父母婚姻出問題，錯還在原生家庭；
連長大以後混得差，也要怪小時候父母教育方法不對，反正還是原生家庭的錯。
有半吊子的心理專家大聲疾呼：“你的原生家庭，就是你的命。”
甚至還有人在網絡上怒吼：“父母皆禍害。”
好像原生家庭是人生的萬能毒藥。好像所有人成年以後的性格缺陷、行為問題，都能從原生家庭裡找到根源。
然而，原生家庭，真的有那麼兇殘嗎？
02
原生家庭，正在成為你失敗人生的背鍋俠
大學時的好哥們霄哥，如今30歲的人了，還是母胎單身的老光棍；
再加上工作辛苦，工資微薄，月薪也才3000塊，在爹媽面前都抬不起頭來。
他身邊朋友，要麼有車有房有老婆，要麼遠赴日本做起了高薪工作，還拿到了日本“綠卡”。
哪怕混得最差的，可能都比他要強上一點。人比人，肯定氣死人。
前段時間，霄哥打電話來找我閒聊。
說他最近細細反思了一下自己的人生，終於想明白，為什麼他大學之前，人生順風順水，但讀大學之後，一直到現在，始終流年不利。
他找來背鍋的，你肯定熟悉——原生家庭！
按他的說法：是因為他出身教師家庭，從小父母對他要求嚴格，讓他沒學會自律，所以現在混得不好。
不過反過來一想，要是他父母對他進行“放羊式教育”，他現在混得不好，可能有同樣的說辭：
就是當年父母管得少，導致我現在沒混好。
但其實呢，所有的問題，全出在霄哥他自己身上。
成天唸叨說要好好掙錢，但每天都在各種微信群裡，和別人瞎扯淡、吹牛逼，正事不做；
熱情來了，說要學日語、學吹笛子，都是三分鐘的熱度，根本堅持不下去。
沒恆心、沒毅力、白白浪費了自己的時間。怎麼看都是他自己的問題，完全賴不上父母。
父母供你吃供你住，生你養你，到頭來自己不努力，還抱怨起父母來了？
如果你以為霄哥這樣的人，是個例，那你就太天真了。
在豆瓣網上，甚至有一個“父母皆禍害”的討論小組，成員甚至多達十多萬。
在這些把父母視作禍害的年輕人眼裡，連“沒有好好鼓勵孩子”“自以為是不懂裝懂”，這些不適當的教育方法、一般的人性弱點，都成了“大禍害”的罪狀。
於是乎，自身存在的問題、都可以歸結到“原生家庭”頭上。
原生家庭，已經成為很多年輕人，人生失敗的背鍋俠。
03
原生家庭，對你的影響真沒那麼大
雖然原生家庭這個詞語，已經火遍整個互聯網，但其實，這個詞專業心理學界很少提。
反倒是部分心理流派很喜歡用這個詞。
比如，著名心理諮詢師薩提亞就說：
“一個人和他的原生家庭有著千絲萬縷的聯繫，而這種聯繫有可能影響他的一生。”
“很多成年以後出現的問題，都不是成年所生存的環境造成的，而要追溯童年時期在家庭中所受的影響。”
聽起來很有道理。但很可惜，當今專業心理學講究實驗驗證，不是拍腦袋說道理。
這套諮詢理論的說法，早就被更專業的心理實驗駁斥。
1979年起，美國明尼蘇達大學的心理學家，對56對被分開撫養的同卵雙胞胎，進行了細緻的研究。
大家知道，同卵雙胞胎基因幾乎完全一致；但他們被不同家庭撫養，所以他們的“原生家庭”則大不相同。
如果原生家庭真的那麼重要，對孩子的影響非常大的話，那麼這些雙胞胎，無論智商、性格、興趣，按理說應該也有很大不同。
結果卻出人意料：雖然被分開撫養，在不同環境中長大，但經過測量，這些雙胞胎在智商、人格、社會態度、興趣等諸多方面，都高度相似。
也就是說，先天的遺傳因素，要比後天環境因素，對你重要得多。
哪怕在所有後天環境因素之中，原生家庭的影響，作用也沒那麼大。
美國心理學家哈里斯，也在《教養的迷思》中指出：
在孩子成長過程中，父母的影響力其實很小，兒童人格的塑造，主要是受同輩小夥伴，還有家庭之外的經驗影響。
總結起來，就是：遺傳因素和家庭之外的環境，可能比父母的教養方式影響大。
父母如何待你，你的原生家庭如何，對你的影響，真沒有你想象的那麼大。
可見，木子美變得那麼放蕩不羈，霄哥沒有混得出人頭地，原生家庭可不背這些鍋。
04
抱怨原生家庭
只是年輕人怨婦化的開始
可能有人會說，既然遺傳因素這麼重要，我不怪“原生家庭”，我怪父母給我的基因不好，總可以了吧？
得了，這樣看來，你父母壓根就不應該生你，早些年就應該把你人流掉。
你基因再劣質，你能換掉自己的基因嗎？
哪怕你爹媽真是人渣，你能再投胎轉世，換個好爹媽嗎？都不能吧？
既然不能，抱怨這些，有什麼用呢？
不得不說，現在的年輕人，越來越“怨婦化”。
而抱怨自己的“原生家庭”，僅僅只是“怨婦化”的開始。
在某個讀書群認識一個哥們老彪。因為曾經和我住得近，老愛找我喝酒。
每次三杯酒下肚，酒精一上頭，就要開始抱怨這、抱怨那。
不出意外，他肯定會抱怨自己的父母：
“我爸又窮又愛顯擺，死要面子活受罪，還沒啥遠見；
“我媽沒文化，對我也不怎麼關心。
“生在這樣的家庭，不僅沒從他們那裡得到什麼幫助，反而被拉了後腿……”
而且，他的抱怨對象，還會逐漸擴大。
他抱怨前女友“醜人多作怪”，抱怨公司領導“都是傻逼”，抱怨同事“最會作秀”……
他已經活成了成色十足的“怨婦”。
網上那麼多宣揚“父母皆禍害”論調的，你真的覺得，他們的父母，都是十惡不赦、窮兇極惡的歹徒，幼年時候虐待他們了？
還有那麼多痛罵前男友渣男、前女友渣女的，你也真覺得，他們運氣不好，都遇到了渣男渣女，還是中國渣男渣女太多了？
都不是，也都不可能。這世界上沒那麼多人渣父母，也沒那麼多渣男渣女。
國家級心理諮詢師肥貓曾經說過：“抱怨的本質，其實是把自己的問題，甩鍋給別人。”
在心理學上，這叫做“外歸因”。
用人話來說，就是錯的不是我，是整個世界。
這是在如今很多年輕人中間，常見的怨婦心態：
不從自己身上找原因，把所有的問題都推脫得一乾二淨，然後永遠陷在抱怨之中，從一次失敗走向另一次失敗，永遠走不出人生失敗的陰影。
05
與其當個怨婦
不如努力正視自己、改變自己
要說原生家庭很糟心，有誰又比得過蔡少芬呢？
蔡少芬小時候，父親早逝，只能和母親相依為命。
但母親不是省油的燈，嗜賭成性，在外輸掉幾千萬，欠下一屁股賭債。
童年的時候，蔡少芬就跟著母親四處躲債，沒過什麼安生的日子。
蔡少芬17歲踏足娛樂圈，拼命掙錢，也就是為了幫母親填補欠債的爛窟窿。
最艱難的時候，她還一度考慮過自殺。
來源 | 拾文化、三七娛樂等
出身在這樣稀爛的原生家庭，按照很多人那套原生家庭的論調，蔡少芬的人生，應該就此廢掉了吧？性格應該變得很陰鬱、很奇怪吧？婚姻也應該很不幸福吧？
然而並沒有。
經過多年的打拼，她已經在娛樂圈打出了一片天地；
她和張晉結婚，婚姻幸福美滿，還生了兩個孩子，一家人和和美美、十分溫馨；
甚至受她的鼓勵、支持，丈夫張晉的事業，也跟著節節攀升。
2014年，張晉拿到了香港電影金像獎“最佳男配角”。
他在頒獎舞臺上直言：“有人說我一輩子都要靠我的太太蔡少芬，是的，我一輩子的幸福都要靠她！”
來源 | “娛樂加油站”轉引自“阿呀媽呀”
△ 蔡少芬家庭照
原生家庭這麼爛，她沒有怨天尤人，沒有去喋喋不休指責父母，只有努力奮進，一點一滴先自我改變。
三毛曾說：“習慣性的抱怨而不謀求改變，是不聰明的人。”
愛因斯坦也說過：“不要抱怨生活，那隻能說明你的無能。強者從來不抱怨生活。”
同樣，沒必要抱怨原生家庭、抱怨那些你沒辦法改變的外界環境。
怨天尤人者，只能坐以待斃，和千瘡百孔的生活，同歸於盡；
但強者的喊聲，卻總是振聾發聵：
“我之命運，操之我手。”別說出身在稀爛的原生家庭了，哪怕就是身處十八層地獄，也照樣能逆天改命。
讓“原生家庭論”滾一邊去吧！
別學人家當怨婦了，學學這些強者，正視自己存在的問題，積極改變，不好嗎？
／今日作者／
閱讀更多 國館 的文章
