zy199562360
這個問題可能被我理解成兩種意思：
第一種就是提問的是60後的家長，那麼對於現在的80後和90後來說是他們的孩子，這種情況如果在留積蓄，在給孩子買房，那就是啃老，不贊成！因為以後的路還很長，而80後90後也已經長大成人，應該有自己獨立抗壓和麵對生活的能力！不應該過多的幫助！
第二種就是以80後和90後的角度，來看待自己的孩子！因為對於80後和90後來說，可能目前孩子的狀態都是在一個1-15歲的跨度之中，離成人還有10-20年的距離，這個時候考慮給孩子做一些投資和規劃是可以諒解的！
畢竟在有能力的情況下，給孩子增加一些收入和支撐，可以大大減少未來孩子的壓力！要知道在北上廣深這樣的城市裡，一套房子對於一個人的起點是完全不同的！許多人可能一輩子的努力只是換來一套房子，而如果你有了一套房子，你會比別人更有優勢，能做更多想做的事，創自己想創的業！！
那麼對於買房，定存來看，我認為還是優先考慮買房，因為定存目前每年的回報率僅為3%-5%，並且遠遠跑不贏通貨膨脹，所以長期以往下來你會發現，其實是在變相貶值的！
假設你有10萬的資金，根據2017年央行公佈的通貨膨脹率是7.5%，而大額理財的年收益能達到4%，也就是說每年存款貶值速度也會超過3.5%。就以每年貶值3.5%為基礎，每年理財後的存款本息實際價值是前一年的96.5%。
10萬在銀行，5年下來，本金和利息總和相當於現在的8.4萬元的購買力！
10年下來，相當於現在7.0萬元的購買力。
20年下來，相當於現在4.9萬元的購買力。
30年下來，相當於現在3.4萬元的購買力。
40年下來，相當於現在2.4萬元的購買力。
50年下來，相當於現在1.7萬元的購買力。
當時如果買房的話，不僅可以大大提高保值率，甚至好的房產還可以對抗通脹率！但是對於買房有幾個值得注意的要素需要考慮：
第一，如果你是剛需買房，你僅有自己居住的一套房產，那麼可以考慮買入剛需性房產，甚至好一點的置換房產給孩子做準備！
第二，如果你不是剛需性房產，而是投資類房產，那就要好好斟酌了！因為未來並不是所有的房產都有抗擊通脹，跑贏通脹的能力，可以說前20年的黃金買房週期已經結束，閉著眼睛買買買，然後躺著賺錢的時代已經一去不復返！
所以想要買入那些有投資價值的房產，必須擦亮眼睛挑準區域，縱貫未來來看，具有確定性投資價值的只有一線城市和新一線城市的地產，有概率跑贏通脹的為部分二線城市的中心城區，而對於大部分的三四五線城市來說，可能長遠的收益還不如一些5%-6%的理財！
那麼這個時候就要根據你的買房資格、資金實力，以及選定的房產位置區域進行一個綜合判斷了！當然了，大多數的情況下，還是不太建議做理財和定存的，因為幾十年的例子和教訓告訴我們，錢是用來投資和花的，不是用來存的！
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。一家之言，歡迎批評指正。
琅琊榜首張大仙
朋友們好！80後90後？折中一下按99年算，孩子目前確實還小…有點積蓄，明確的講：買房還是存定期，需要考慮多種因素，慎重的決定！
下面一起朋友們來分析一下：
第1種情況，從時間週期考慮：假如5年內需要用房，建議買房，根據中科院的預測，今年房價仍然有可能保持在6%-7%的增長，或者相對穩定，而房貸的利率，目前平均在百分之5~6，也有回落的趨勢，買房可以早日，放心安心，鎖定財富！甚至還有可能增值！
第2種情況，5年內用不到，可能要到更久甚至十年之後，這種情況銀行理財，有它的優勢！在銀行進行一些，安全穩健的理財，每年可以獲得5%至6%的較為穩定收益，按目前的房貸利率，完全可以跑贏！而房價的長期走勢！很難預測…
第3種情況：所處的地理位置！如果是一二線中心城市，或者經濟發達地區，人口密集流入，呈增長勢態，剛需自然不斷增加，買房，是不二的選擇，享受人口增長，經濟發展的紅利！反之，偏僻地區或者人口淨流出，這要考慮一定的風險，比如目前在鶴崗市，據媒體的消息，房價只有幾百元一平…很顯然買房有一定風險！
第4種情況：從收入，財產的角度來考慮！如果收入較高，有一定的財產，多元化的資產配置，包括買房，可以分散一些財產風險，反之，不如進行投資理財，子女在教育上進行投資…有一個好的未來！
綜合分析：人無遠慮，必有近憂！但是考慮的過遠，在快速變化的今天，未來難以琢磨！因此根據這種情況，還可以考慮一個折中的方案，在能力的範圍內，先買一套較小的房子，節省一部分資金，用在子女教育和定期理財上，這樣進可攻退可守，安心放心，幸福的生活長長久久！
理財迦
個人建議還是買房，無論以後孩子住還是不住，給孩子準備套房都是合適的，假如以後用不上就當投資了。
如果您是四五線等小城市，現在房價貴嗎？自己賺得工資高嗎？一年賺得這點錢存銀行，以後孩子真要去一二線大城市發展，可能還不夠交房租的，想在大城市買房置業，攢得這些錢可能也是杯水車薪，起不了太大的作用。
如果買了房，至少孩子回家不用和老人擠在一起，結婚生子也有個地方住。誰都希望以後孩子有出息，但說實話，真能憑自己的能力在大城市站住腳，還能自己賺錢買房的人真是少數，多數還得父母幫襯著，真的有一天，孩子混不下去了，買不起房子，回到家，回到父母身邊，至少還有個家（房），有家心裡就有底啊。
小崔聊房
提前買房？
買什麼房？買多大的房？買哪個城市的房？買哪個地段的房？等等，不確定因素太多了，怎麼去買房。除非可以斷定孩子將來是幹什麼的，在什麼城市幹，能幹到什麼程度。否則，買房就是鬧著玩。
如果真的想通過買房來為孩子著想，也只能用於投資，用於將來可能要花錢時可以通過變現拿出一現錢來。關鍵是，房子還能不能漲價，能漲多少，這是個問題。
前些年的美國人有一個習慣，就是孩子剛生下來，就買500股（有能力的可能多些）麥當勞股票，到孩子上學時，上學的錢有了，到孩子結婚時，結婚的錢也有了。就是說，麥當勞股票比買什麼都好。
把錢存在銀行，將來肯定是派不了大用場的，買理財，風險也越來越大。如果能夠買到一隻比較好的股票，可能要比存錢買房都更加靠譜。當然，一定要選好股，選一隻可以長期持有的股。
譚浩俊
能買得起房的積蓄全存定期我是不太支持的，雖然銀行定期無風險，但是收益太低。
買房的話，看目前家庭情況而論吧，如果已經有足夠的居住空間，不太建議買房，因為也不知道您是在那個城市，目前房市也不太明朗。
個人建議您可以有計劃的分開投資，畢竟雞蛋還是不要都放在一個籃子裡的好。
首先你可以投資自己（建議學些簡單的理財知識，這個問題可能就沒有了），這個風險小，而且你還可以對孩子產生正面影響。
還可以去了解一下相關的保險（我家人多是選擇給小孩買了保險，感覺挺好的）。
祝您做出正確決定，生活愉快！
工人的生活
能買房的前題下，堅決不考慮定期~注意，是能買！極端條件條件例外。不能買或不足~才考慮定期，目的是準備買房而已！存錢？複利？理論上可以~但僅僅是理論上！因為複利~最大的對手叫“通貨膨脹”，是天敵！而存錢或計算複利必須是長時間穩定甚至於不發生任何變化~這幾乎不存在！所以存錢只能為迎接“變化”準備~如78年下海，90年代炒股，21世紀買房等等而“存錢”！如一味存錢~要求“變化”不存在去計劃或計算“利益”就是80年代萬元戶~當年家貧，80年預備一個月生活“必須費”五元~一個月工資，將其藏著，設想再“糟糕”也可以吃一個月！結果忘了~2018年想起，並找到！可惜“吃”一個小時都辦不到~設想當年存銀行，並用複利計算。最誇張也就是33元~依然“吃”不了兩天！而當年五元哪怕是“吃”光~至少可以“休閒”一個月！絕對有“投資”價值。所以，存錢攢錢不為錢，目標僅僅是提前。投資賺錢才存錢，目的定位非當前。造錢並非全假錢，投資娃孩需超前。娃孩巧變生產力，屆時笑談“人造錢”~有人方清閒！
誠哆2
能買得起房的積蓄全存定期我是不太支持的，雖然銀行定期無風險，但是收益太低。
買房的話，看目前家庭情況而論吧，如果已經有足夠的居住空間，不太建議買房，因為也不知道您是在那個城市，目前房市也不太明朗。
個人建議您可以有計劃的分開投資，畢竟雞蛋還是不要都放在一個籃子裡的好。
首先你可以投資自己（建議學些簡單的理財知識，這個問題可能就沒有了），這個風險小，而且你還可以對孩子產生正面影響。
還可以去了解一下相關的保險（我家人多是選擇給小孩買了保險，感覺挺好的）。
祝您做出正確決定，生活愉快！
小寶被佔用了
政治局419的“房住不炒”“因城施策”“長效調控”12字目標“落地有聲[祈禱]傻子都明白[祈禱]因城施策就是房價分化[贊]漲多了請你去喝茶[祈禱]不準漲[贊]鶴崗暴跌沒有點名警告也沒拯救措施[贊]房價“軟”著陸去槓桿去泡沫要的是一個字“慢”[贊]逐漸去土地財政要經濟保證在6.0以上[祈禱]大力扶持實體經濟穩步向上[贊]目前買房是傻子[捂臉]剛需買會多出錢[捂臉]2018上年下年買就是例證[捂臉]投資買持有成本高會讓你虧！
㳘水有意
80、90後的孩子還小，考慮那麼遠沒必要，孩子將來成家就業的城市不一定與購房所在地一致，有點儲蓄存入銀行以備急用，有點錢要早做養老計劃安排，兒孫自有兒孫福，何苦為兒孫購房再背上房貸（全款買房除外）日子過得清苦。
淡然1704253
買房呀，起碼保值升值空間比存銀行理財好。小孩以後不喜歡這房子還可以賣了換自己喜歡的。
