或許是袁家小先生
漢服本來就是我們漢族的民族傳統服飾。
女孩子比男孩子愛美，漢服儒雅飄逸含蓄美，穿了具有可遠觀不可褻玩的仙子氣質，所以深受現在女孩子們喜歡。
目前國內服裝時尚主流是西服，旗袍，而不是漢服，這是漢民族近代200多年虛弱，文化遭到外入侵，民族缺乏文化自信造成的。在目前，某些國人的眼裡，西服和藹可親，旗袍和藹可親，本族的漢服反倒成了奇裝異服了，咋看咋不順眼了，是遺忘太久了吧? 被奴役百年，漢民族可悲到什麼地步了，自己想想吧。
旗袍是中華民族裡的一個少數民族滿族的民族服裝，是華服的一種而已，只代表滿族的張揚狂野個性文化，並不能代表漢族儒雅含蓄的傳統文化，漢服是漢族的民族服裝，恰恰包涵了漢族的含蓄文化，有矛盾嗎? 世界各民族都有自己的民族服裝，唯獨世界人口最多的漢族卻沒有，不奇怪嗎?被滿族暴力血腥野蠻打壓200多年，削髮易服，不留辮子不留首，割斷了漢民族文化傳承而已，以至於都忘了自己還有民族服裝這回事，現在民族平等了，恢復漢族傳統服裝，也在情理之中。國人不反對旗袍，更不應該反對漢服。
這不是推崇個性放飛，自由的時代嗎?國人穿西服都可以穿的堂堂正正，不譁眾取寵，國人穿個漢服就來說三道四了?!又沒有有傷風化，穿個自己民族衣服怎麼了?穿衣服的自由都沒有了?!有些反應這麼大?穿西服怎麼沒見這麼大反應?難道跪久了膝下生根了嗎?!
有人說漢服是戲服，戲服也是有依據而製做的，中國歷史上傳統的漢服還是有圖文可查的。戲裡用的服裝樣式，也是來自生活。比如今天現代戲裡的服裝，不就是我們現在的日常穿著嗎?百年後的人來看，難道也只是戲服嗎?如果在戲裡穿的衣服樣式都是戲服，那麼旗袍、和服都是戲服了。二者戲裡都穿過。
有人說漢族朝代眾多，服飾各不相同，沒有標準。世界上哪個民族服裝沒有歷史變遷?漢服也一樣，周魏晉漢唐宋明這幾個漢族人的朝代的服飾都可繼承啊，可以以古裝為藍本，以現代技術改良啊，改良出有文化傳承內涵的現代漢服，應該沒有什麼難度。不見以滿清旗袍改良而來的現代旗袍的成功案例嗎?特別指出一點：旗袍改的西化元素過多了點。
還有人說，旗袍就是現代漢服。這話我都不屑於反駁你，名字就看出其起源藍本。再說現代旗袍哪裡含有漢民族傳統文化的影子?中國人傳統文化是內斂含蓄儒雅。反觀現代旗袍，則張揚暴露，與其說包含了狂野的滿文化，倒不如說包涵了西方的肉慾文化。不見旗袍基本成了舊上海舞女們的標配了嗎?今天影視劇裡也可反映這一點：仙俠片的仙子們大多是漢服風格，沒見仙子穿旗袍的；煙花場所，煙花美女大多穿旗袍，沒見穿漢服的；殭屍大多穿滿清朝服，沒見穿漢服的。為什麼會這樣，因為文化人物氣質匹配合適啊。我相信大多數漢族人不會承認旗袍是漢族傳統民族服裝的，最多承認旗袍是華服的一種。
還有人更滑稽，說穿漢服怎麼幹活?民族服裝和日常服裝是兩個概念。你見那個普通日本人天天穿著和服上班?你有見過哪個人穿著旗袍去插田的?搞笑。
個人覺得年青人穿漢服至少比動漫COSPLAY，殺馬特漂亮的多，有意義的多。沒有必要批評。穿漢服的年青人主觀上未必是為了弘揚傳統文化，但客觀上確實也算弘揚了吧，至少體現了民族自信。
看到穿漢服的，讓人禁不住想到漢武帝：犯我中華者，雖遠必誅! 氣吞山河。民族自豪感油然而生。
另：建議國家出面，根據漢族歷史文化服裝傳統，根據現代國情和技術做適當的改良，規範統一漢服的標準，漢族該恢復自己的的民族服裝了，已經缺席300多年了。
老紅纓槍
漢服作為中華文化和中華文明的一部分。漢服的復興也體現中華文化與文明的復興，但是實際來講，漢服已經不太適應現代化的生活，不可能平日裡全中國人都要著漢服去學習和工作，所以全面推廣漢服不合適也不合時宜。不過漢服可以作為傳統節日的節日服裝進行宣傳式的推廣，傳統且優秀的東西官方可以適度宣傳推廣，並憑個人愛好選擇。
漢服的確美麗，有它作為中華民族服飾的美。但是在現代繁忙的學習工作中，我們需要的是方便和舒適。如果著上漢服去讀書學習和工作，因為漢服的寬鬆和獨特，相比對於學習工作效率必定有所影響。
所以有人基於現代化的考慮不提倡漢服，確實漢服也不能實現全面推廣，不過適度和恰當的推廣還是有必要的，畢竟漢服是華夏之服，是中華文化和文明的一部分。同時現代社會的一些重要祭祀、紀念活動、民俗節日、文化節目，傳統音樂和舞蹈等仍能看到漢服元素。
漢服是中華文化一部分，以禮著漢服就是傳承中華文化，同時也彰顯我國是禮儀之邦！我們還發現新時代中，漢服寫真在現代社會和很多年輕女性中很流行，並且很多優雅動人，作為一種特有的漢服審美和展現方式推廣傳統文化。
我國是禮儀之邦，漢服（華夏之服）不該被反對，而是應該適度推廣！<strong>
你對於漢服是支持還是反對？歡迎在評論區留言和評論！
新國學堂
啃書菌認為，提不提倡創漢服，首先得看提倡漢服的目的是什麼？
如果說是為了彰顯名族特性，打造民族大IP，小編認為大可不必。說道這裡，很多人就要噴我了，你看韓國人日本人云雲，人家多支持本民族服飾。我想說的是，他穿任他穿，他還在穿這些古代的衣服我們就要跟著穿嗎？
事實上，小便秉承的觀點既是——不堅守所謂的民族文化傳統就是我們的文化傳統。我們中華民族是一個包容萬象的民族，大山大河給了我們大氣磅礴的心理，不拘泥於這些條條框框，同時，我們又是一個相當實用的民族，從小讀書的時候老師就教我們——書中自有黃金屋，學以致用，也就是說，有用的東西我們自然會傳承下來，比如我們的“四大發明”——麻將針灸炒菜按摩。
真正一個民族的傳統我認為是心理上的，不是這些外在的東西，而且一個民族真正的自信也是心理上的，並不是說需要什麼東西來彰顯“與眾不同”，那就大錯特錯了。
如果說有人覺得漢服好看，那他就穿唄，純屬個人行為，但是如果上綱上線，我覺得大可不必，畢竟2000年前趙武靈王就有“胡服騎射”，為啥，寬袍大袖不方便唄，而不是趙武靈王覺得匈奴人武力比我強，他的東西就都應該借鑑模仿。
其實，我最近看過的一個視頻裡面說的就很好，視頻主角是一個留洋女學生，很多人問他找男朋友為何不找個老外，她就說，自己中英文都很好，和老外交流是沒有任何問題的，但是有一些中國"feel"的東西，老外是永遠“get”不到的，具體是什麼呢，她自己也說不上來。
我想，這大概就是我們獨有的文化吧。
啃書菌
作為90後，我說一下真實的感受，漢服文化在我的父輩乃至祖父輩都是斷層的，甚至我也是最近幾個月才注意到漢服文化。我們對於漢服的認識一直都只存在古裝劇中。漢服很美，確實很美，但是我想到的是我們穿上漢服怎麼工作，怎麼日常生活？這是每一個人要考慮的問題，其實復興漢服文化，我非常贊成。但是要理性復興，復興漢服文化不僅僅是穿著漢服出去走一遭，或者去參加漢服聚會，把酒吟詩，琴瑟合鳴。正是因為我這些，所以有些人很不理解這些行為，也會反對，因為現在的漢服對於我們的生活工作真的沒有什麼實質性的幫助，有一些人會覺得這些行為是吃飽了撐著。甚至還有人會把這些行為看做是一種炫富，因為一套傳統的漢服並不便宜。我們要復興的是漢服文化，而不是漢服。文化是需要傳承下來，靠什麼傳承，難道就是靠著這些活動麼？當然不是，作為一個90後，我能做的是積極宣傳漢服文化，積極提倡理性復興漢服文化，就像現在我些的這些一樣。要是覺得我說的沒錯，可以點贊也可以轉發，傳播理性復興漢服文化！
贛縣海明
對於提不提倡穿漢服，我有自己的觀點。
漢服自黃帝以來，連續幾千年不衰，直到漢代才將漢族的服飾統稱為漢服。到了清兵入關，為了加強文化統治，禁止漢人進行漢服穿戴，這才造成漢服的穿戴歷史中斷。可以說，清朝將近三百年的統治歷史，對於漢服文化的傳承，是具有毀滅性打擊的。
到了二十世紀，清朝退出統治舞臺，民國時期興起的新文化運動，矛頭直指封建禮教和封建文化，崇尚學習西方先進的文化和技術。在當時的文化背景和氛圍下，要想恢復前代人的漢服穿戴，可能性幾乎為零。可以說，民國時期是恢復傳統漢服文化的最佳風口，事實是社會發展並沒有選擇漢服復興。
再看現代社會，服裝設計千變萬化，趨勢是短小精悍，實用方便。而相對於傳統漢服的寬大和拖沓，漢服服飾真的沒有任何競爭的優勢，當下要提倡穿戴漢服，讓漢服走入尋常百姓家，個人認為，僅是理論上的可能而已。
富春葉語
青菜蘿蔔各有所愛，喜不喜歡因人而異吧。中國是五十六個民族的大家庭，各民族都有自己的民族服飾，漢服是漢民族服飾的一種，對我而言，覺得它很漂亮。我和我的兩個女兒都很喜歡漢服…
雲兒226752086
我從來沒有聽說過有哪個人提倡穿華服/漢服。但是之前有人強迫我們男人剃髮留辮，女人纏足裹腳的多得是。無論男女老少必須要穿滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝。一下子全國上下，到處都是辮子奴。滿清的包衣奴數不勝數，漢奸走狗層出不窮。整天向異族侵略者跪著喊爹叫娘，認賊作父的積極得很。
我是一個漢化失敗的人
誰說不推薦，這樣挺好
竊格瓦拉0553
您不要搞錯了。不是有些人不提倡穿漢服，是大多數人沒時間搭理這幫穿漢服的。極少數人吃飽沒事幹穿的花裡胡哨東遊西逛，標新立異譁眾取寵而已，穿成那樣能幹什麼，戳到田裡嚇唬鳥嗎。從胡服騎射那一天開始，漢服已經落後了。
赤線
影視劇裡的女明星的確穿得出仙氣的感覺，可是我怎麼看到大街上那些女生穿出了村姑的感覺呢？沒有氣質，沒有內涵的女生穿不出那種感覺，沒準還會貽笑大方，特別是女漢子，你叫她穿上看看好看不？而且穿漢服不能走太快，得慢慢的優雅的走，要不然古代的有錢人家的女子都要學禮儀，學走姿那些，那不是一朝一夕就能學會的 ，再看看丫鬟和窮人家的女子穿上漢服，一眼就能看出是什麼身份。再說不是穿個漢服就顯得你都懂傳統文化，只是跟風而已。不過想，誰愛穿誰穿，我也管不著，穿的好看就欣賞一下咯！
