女車主和解了,奔馳方是不是賠了三倍的錢還是賠了更多?

呂東621


沒有啊,和解內容都已經發出來了。

女車主和奔馳和解的條件如下:

1、女車主和奔馳打成協議同意更換同款車型,繼續償還貸款;奔馳在原有的基礎上,免費為女車主升級加裝飾。

2、退回西安利之星奔馳4S店違規收取的“金融服務費”。

3、奔馳為女車主提供十年的奔馳VIP,提供專屬客服,享受一對一服務。

4、奔馳承擔女車主生日宴會的全部消費,包括陽曆陰曆兩次生日。

5、女車主和奔馳一致認同這個車不存在問題。

首先,退一賠三肯定是不存在的;如果真的是退一賠三,那奔馳肯定會就此發言:

針對XX事件,我們奔馳官方進行了XXX調查,調查結果如下XXXX;我們影響了XX客戶的用車體驗,辜負了消費者的期待,我們決定:退一賠三.........。

但是,這個不存在,所以不可能;再一個,私下裡肯定是有點東西的,不光是表面這點東西。就下面這個表情,我覺著如果是就表面這點東西,肯定不是這個表情;奔馳私下裡肯定給了些封口費之類的東西。

奔馳沒有退一賠三,但是將就這件事,奔馳虧了一百多個億;這個錢比幾輛奔馳車多得多,如果一輛邁巴赫能夠解決這個事,我覺著奔馳寧願出三輛邁巴赫避免這個事的發生。


無雙雜貨鋪


你的提問中共有2個問題,一是奔馳是不是賠了三倍的錢?這個根據目前媒體披露的情況來看,奔馳沒有退一賠三。二是奔馳是不是賠了更多?媒體披露的和解方案中的5項內容來看,奔馳賠償的並不是很多,沒有達到3倍的標準。當然如果私下有協議,那是題外話了。奔馳雖然沒有賠償多少金錢,但輿論發酵至今,不管是銷量還是品牌的損失都是巨大。下面,我就簡答說說這些事,供你參考。

奔馳是不是賠了三倍的錢?

首先聲明,我這分析的依據是媒體披露的信息,如果私下有什麼協議未公佈,那就不好多說了。

4月16日晚,女車主與奔馳方面正式達成和解。根據媒體發佈的信息和視頻來看,女車主還是比較認可奔馳方面的補救措施的。大家關心的補償內容,其實就是5點。

  • 奔馳更換同款的奔馳新車,但依舊是以貸款的方式購買;

  • 對支付的1萬多的“金融服務費”全額退款;
  • 邀請車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線;
  • 贈送該車主十年“一對一”的VIP服務;
  • 為女車主補辦生日,費用由奔馳全額支付。

說白了,協議中也就前兩條屬於實質性的內容,其它都是些虛的服務。至於有人說車主拿了200萬的賠償費,人家已經否認了,而且放棄補過生日。媒體也報道了,家屬陳先生稱補辦生日相當於精神賠償,無其他的現金補償,這方面大家就別多想了。

可以看到奔馳方面的賠償方案,核心就是換車+退錢+服務,大家廣泛關注的退一賠三的事,沒有發生。當然還有一種可能會退一賠三,就是在官方的調查工作中,發現奔馳方的確存在欺詐消費者行為的,奔馳依然需要退一賠三。

奔馳是不是賠了更多呢?

  • 在女車主和解這件事上,奔馳沒有賠多少。參觀奔馳工廠,自己幾萬塊旅遊也是可以(當然也享受不到奔馳的官方禮遇);10年vip服務,奔馳的vip服務1年5000,10年5萬;補辦生日,這個就看怎麼過了,像王思聰那樣,上千萬也可以過,像我這樣,幾十塊錢也可以過。但總的來看,在和解這件事上,奔馳最起碼在金錢上損失不多。就算是退一賠三,對於財大氣粗的奔馳而已,也是毛毛雨。

  • 在銷量和品牌價值上,奔馳虧大發了。“女研究生奔馳維權事件”從4月11日視頻曝光,鬧到今天,已經持續1周多。奔馳之前樹立的高端服務的品牌形象,被此次事件折騰的是蕩然無存。奔馳在華的銷量下滑就跟和尚頭上的蝨子一樣---明擺著。出了這麼大的事,還想繼續賺取利潤,談何容易。不僅潛在消費者對奔馳會望而卻步,國內近400萬的奔馳車主也對奔馳產生懷疑。消費者信心受損,這才是奔馳最大損失,是金錢難以衡量的。

在上海的車展上,看到奔馳展臺配備了大量的安保人員,還配備了安全帽,感覺如臨大戰一般。一個車展搞的跟上戰場似的,這也能從側面反映“奔馳維權事件”對奔馳的影響有多大。

結語

奔馳在與車主和解的這件事上,賠償的並不多,也沒有退一賠三。當然,如果之後的官方調查中發現奔馳方存在欺詐行為,還是可以退一賠三的。不過這個現在已經是小概率事件了,畢竟車主都不追究了。

但奔馳的損失真的小?和解易,寬恕難,形象樹立更是難上加難。奔馳的百年品牌已經受到了史無前例的重創,就跟燒掉的巴黎聖母院一樣,重建之路會異常艱難。


本文系“大眼曉車”撰稿,站外請勿轉載,站內歡迎轉發。


大眼曉車


女車主與奔馳官方和解了,奔馳方是不是賠了三倍的錢還是賠了更多?

答案肯定是更多!

4月16日深夜,持續半個多月的奔馳維權事件之後,奔馳女車主與西安利之星奔馳4S店達成協議:補過生日、十年VIP、更換同款奔馳新車、全額退還一萬餘元“金融服務費”……

持續維權20天,奔馳女車主也被獲贊“維權女王”。

網友評論:看來還是會哭的有奶吃,維權必須要硬,否則別人就欺負你。

網友評論:退一賠三吧,支持的右邊集合!

網友評論:油漏了,別把良心也“漏”了!上海車展,您還打算開設展位麼?

最後,對於此次的奔馳西安女維權事件最後以和解告一段落,您怎麼看?


變種車評


沒有永恆的朋友,也沒有永恆的敵人,只有永恆的利益。


上海婚姻律師


西安奔馳女在網絡上開了第一個惡劣的先例,她在引擎蓋上說的話,現在一一對應在她自己身上,她的確是一個不要臉的女人,她後面的所作所為,的確讓她受的幾十年教育,遭受到了奇恥大辱。為了錢為了利益,她不僅出賣了支持她的媒體,也出賣了支持她的網民,也出賣了她自己的良知,還出賣了那些正在維權的奔馳車主。其性質與老年人訛人是一樣的。其後果是,以後遇到類似的事情,誰還敢伸出援手去幫助別人?因為大家都害怕被欺騙被利用。比如,趙宇案件如果不是網民的支持與聲援,很有可能坐牢。如果趙宇案件放在今天,還會有多少人去支持去聲援。中國人會變得越來越冷漠。以後大家維權就更困難了。


劉彬29


大家都在責怪女車主那麼快就妥協了,沒有抗爭到底,其實大家都錯了。女車主其實是用妥協的方式為廣大奔馳消費者爭取了更多的利益,而給奔馳挖了一個巨大的坑。如果女車主讓奔馳退一賠三,那奔馳最多就損失將近200萬,也不存在金融服務費退款的問題,因為你退了車就不存在金融服務費退款了。其他奔馳消費者也沒理由去要回金融服務費。女車主非常聰明,他不退車,只退金融服務費,這就表明其他奔馳消費者也可以退回金融服務費,因為她退了,別人一樣可以退,這事不能區別對待,這樣奔馳將損失幾十億甚至上百億,如果奔馳4s店不退金融服務費,那麼廣大奔馳消費者也只能聯合起來去鬧了,會引起更大的風波,所以女車主是及其聰明,她用和平妥協的方式為其他車主爭取了金融服務費而給奔馳挖了一個巨大的坑,奔馳方面還不能責怪她,還得感謝有那麼好說話的消費者。你們覺得我分析得對嗎?


用戶1663571858866


奔馳事件的當事人和奔馳廠家皆大歡喜,此事件就是個喜劇,關心此事的吃瓜群眾反而都是變成憤青了,散了散了散吧😄



我的大寶貝雯雯


奔馳女車主薛小姐(王小姐)向奔馳車維權無疑是對的,可載入中國維權史章,我們到現在也一直非常支持你向奔馳車向利之星討要說法,支持她維權!

但我們也應該注意到她維權完全是為了她自己的利益,君不見,她自從從奔馳那裡撈取了足夠的好處後就不再為維權的事發聲了嗎?她是利用廣大網民的善良為她自己維權,千萬不要以為她是為了廣大網民或代表了廣大網民!可憐許多天真的網友卻看不到這一點!

薛小姐維權做得很對,但一碼歸一碼,不能與她與其商戶的糾紛混為一談。

微博名為“向奔馳女車主討債的人”羅列了與女車主籤的合同,並有女車主鑑名等照片為證,證明女車主公司確實欠他們的錢。

一開始,與車主與其丈夫或老公堅決否認有此事,但在後續各種證據面前,不得不承認,確有欠款,但她又認為是公司行為與其個人無關。

然而網上曝出,這家10萬元註冊的上海競集公司,法人是她的母親,負責人是其丈夫或男友徐某,還有她。這是一個由家庭成員組成的私人公司,主要由奔馳女和徐某掌控運營。

在美食廣場廣場經營出問題後,被眾多商戶追債之時,她離開上海到了西安,在西安也有一家叫守藝人的餐飲店。

而商戶起初並不知道她已經從上海到了西安。

坐奔馳引擎蓋,哭訴維權的事情爆發以後,商戶從視頻中認出了這位奔馳女車主,就是欠他們錢的薛小姐。於是便有了後面的爆料,奔馳女車主陷入被追債的漩渦。當初的維權鬥士,成了被商戶維權的老賴。在短短一個月的時間。其人生可謂是大起大落,悲喜交加。

支持薛小姐維權並不等於支持她的所有所作所為。薛小姐也需要回答如下幾個問題:

一、你向奔馳車維權無疑是對的,可載入中國維權史章,到現在也一直非常支持你!但當你的客戶向你維權時,你說是別人故意黑你暗示是奔馳水軍搞你不存在這樣的事,待別人把事實一一列出來後,你又說別人暴露你的隱私,說別人違法要告人家!你可以坐在車上維權,別人也可以在網上揭露你。

二、被你騙的人到處找不到你,好不容易在你這次向奔馳維權過程中發現了你,於是暴露了你欠你的客戶跑路的事實。你就說別人是奔馳的水軍,可你想過沒有,如果債主這次不借這個機會把你揪出來,奔馳漏油事一過,債主到哪裡去找你?奔馳車漏油你坐在車上哭天喊地,你欠了別人上千萬真金白銀,人家找你揭露你借些逼你還錢就不對嗎?!

三、你在引擎蓋上說是研究生畢業,下來以後又說還沒畢業,在讀。後見報道說你根本沒讀過研究生,你究竟是什麼身份、什麼學歷?為什麼要撒謊?

四、上海爆出你欠了許多商戶、施工方及員工工資等數千萬款項時,你為什麼首先是不承認,現在又說是有限責任?

五、註冊資本十萬元,你媽做法定代表人,欠款數千萬元,為什麼你人也不露面,債主也找不到你?

六、你很會維權。你開一個公司三個人,用老家老媽當法人,老公當大股東,自己當監事。收錢的是你,跟商戶籤合同的是你,現在說公司欠款與個人無關的還是你。商戶找你要債就像找錯人了一樣。

七、你有錢買豪車無錢還債主的債。你能否告訴你的債主,你打算以什麼方式何時還你的債主的債?

八、你要債主實名舉報你?那你自己為什麼至今不敢實名?你究竟姓王還是姓薛?你要保護好自己的隱私,別人就不要隱私了?

#奔馳女車主# #西安奔馳#


老黃牛在此


既然奔馳欺騙傷害了你,讓你受到了奇恥大辱,你又為何還要繼續選擇奔馳?難道就因為奔馳給你開出的豐厚條件?你這麼做不是讓所有中國人都受到了奇恥大辱?這下奔馳可以自豪的向全世界說:你看,受了奇恥大辱的中國人最終還是選擇了我們德國奔馳!

還有你說你不是薛春燕,網絡上對你的負債報道都是假的,其實你要證明你不是薛春燕並不難,你只需露出你實名的一個字就行,為何你要扭扭捏捏不回應反而要求別人實名出來討論,這豈不是更可疑?

更可笑的是你要請律師追究薛春燕負債逃到西安的報道侵犯了你的名譽權,你又說你不是薛春燕那何來侵犯你的名譽權啊?我原先是多麼的支持你,現在你讓支持你的人很尷尬!


晨風溪


一切都回到原點,奔馳漏油到底有沒有問題,沒有,鬧女鬧的哭天搶地,奔馳不會答應。有問題,為什麼遮遮掩掩的補償後,一切問題好像不存在了,無人過問。國內為什麼總是如此模式……


分享到:


相關文章: