如果我有一百億,只買一支市值60億的公司股票,能不能隨意讓它漲跌?

超短線王子


如果你有一百億,只買一隻市值60億的公司,能不能隨意讓它漲跌?

理論上是可以的,一隻流通市值60億元的公司,一般大股東控股超過30%,實際流通只有40億左右。按照目前A股換手率來講,只要換手率達到10%就屬於活躍股了,那麼10%的換手率,只需要4億元。這4億元裡面又有很多是其他股民跟風的成交,你只需要1億元就可以完全主導這隻股票的走勢(更別提你有100億),因為股票當天所交量都沒有你的資金大,你想讓它漲停就漲停,你想讓它跌停就跌停。

但是存在兩個問題:

第一,碰上大盤系統性風險

如果出現大盤系統性風險,股票大批跌停,那麼你想憑一己之力來控制就比較難了,比如說碰上2015年的股災,2016年的熔斷,理論上來說,大資金都可以操控股價,為什麼還會出現千股跌停,因為大家都恐慌。你可以把40億全部打完去接下所有的賣單就不會跌停了,但是你敢嗎?如果這40億元打進去,確實差一分錢才跌停,你成為了公司的實際控制人,接下來還是連續跌停,你就完蛋了(你把除大股東外的股份都買光了,股標失去了任何流動性,你只能賣無法買了,餘下的60億也沒什麼用)。

第二,監管問題

你雖然有錢,但是通過資金優勢,大幅拉昇和打壓股價,造成異常波動,是會被監管的,一旦被查到,那麼人財兩空。


最後說一下,你有100億元,不應該再通過二級市場冒險去操縱股價了,而應該進行更高層次的資本運作,比如說直接收購上市公司,把上市公司搞好(或者通過收購兼併等資本運作?),讓股價輕鬆翻倍。


財經宋建文


你有100億,你想的事情就不是操縱股票了。

100億,從哪個角度看都是一筆大資金,別說操縱60億的公司股票,就是操縱200億市值公司的股票都綽綽有餘。

現在市場是60億市值的股票每日成交額平均也就1億左右,有100億,幾乎可以說要怎麼使它漲跌都可以,漲多了賣出幾個億,跌多了買進幾個億,股價妥妥的想要在哪個點位就能在哪個點位。當然這是在不被監管層約談的情況下。

但是如果你有100億,你可能用來影響股價漲跌的資金不到20億,這20億隻佔總額的五分之一,即使你讓股價翻倍,對總資產的影響不過20%,即120億,這並不能讓你獲得超過想象的收益。而且,這只是賬面浮盈,你要變現總體收益還要下降不少,畢竟,沒有多少投資者能夠承接這麼大的量。

最後,現在不像以往管理不規範的時代能夠任你用資金優勢操縱股票了,監管的加嚴會讓你如履薄冰。隨時有翻船的風險。

關注瞭解更多股市觀點。

浮沉市


這個問題問的比較有意思,如果你手裡有100億的資金,那麼一隻市值60億的公司股票,你完全可以控制住它的漲跌,甚至你用10億的自己就能夠坐莊。

從股票交易的角度來講,控制漲跌並不是說需要收集所有的籌碼,只要你能夠掌握趨勢籌碼就可以。比如說,市場流通的籌碼是10塊錢,只要你掌握了其中的6塊錢,剩餘的4塊錢在誰手裡並不重要,因為你能夠左右趨勢,那個時候你能夠讓這支股票漲停,也可以讓這隻股票跌停,只不過是在裡邊反覆操作而已。



但股票交易不是為了坐莊,而是為了最大限度的獲利,你可以控制一隻股票的漲跌,但一定要獲得足夠的接盤,而且這種接盤是高位接盤,讓你的資金使用效率最大。所以說核心的意義只有一點:讓你的6成籌碼賣的最高點。

但話說回來,如果你有100億的資金,勸你不要在二級市場玩,因為如果你不是配置權重藍籌股的話,所有的股票已經無法容納你的資金量,也就是說廟太小,神太大,玩不了。勸你還是做一級市場,甚至可以做天使投資,如果自己有獨到的投資眼光,弄幾個是公司上市,反手就能賺幾倍甚至幾十倍,這比股票交易強太多了。

如果從另一個角度來想,你已經有了100億元,幾輩子都花不完,什麼都不用幹,做固定收益投資就行,開開心心享受生活就算了,別和我們股民散戶搶飯吃了。


小散李大鵬


在股市裡賺錢,資金是有絕對的話語權,但不見得有了資金就一定能賺錢,比如說你有一百個億,這個錢是不少,針對一個市值只有60億的股票來說,你全部買下來也僅僅佔你資金的60%,不控制盤面沒有任何問題,也可以隨意的拉抬股價,讓你的市值不斷增長,但是請不要忘記,股票不等於控盤了就一定能漲。

股票上漲的邏輯很簡單,不是靠單個的力量,是靠眾多的資金不斷的換手,所以說你即便是自己全部把這60億買完,你未必能夠賺到錢,關鍵是當你手裡籌碼拿的比較多的時候,就沒有對手盤了,這樣你賣給誰去,無法賣出的股票就沒有流動性,那麼就無法達到獲利的目的。

還有一點,控制股票的話語權更重要的一點還是要看上市公司的基本面,如果基本面好,可預期的前景容易受到市場青睞的話,估計你控盤後會有資金不斷的推升,幫你賺錢,而如果是沒有基本面支撐的公司,你拿了大量的籌碼,結果沒人跟風,那麼你這些籌碼就算是徹底的臥到自己手裡了,賣不出去反而會成為負擔。

所以說有錢是好事,但關鍵還看你控盤的力度,當沒有人幫你抬轎的時候,你即便控制了漲跌,意義何在呢?


春意萌生


手握100億的現金,遠超市值60億市值的公司,想要控制該只股票的漲跌,我肯定的告訴你,這是很容易、也很簡單就可以做到的,但是你能做到控制一隻股票的漲跌,但是未必能夠獲取價差收益。

假設60億都是流通盤,只需要大筆買入該只股票,就可以瞬間讓股票上漲,尤其是大盤處於上漲趨勢裡,那麼這種大筆買入的行為,就有可能引發資金追買的連鎖反應,從而造成股價大幅上漲;次日在大筆賣出,就可以瞬間讓股票下跌,尤其是大盤處於下跌趨勢裡,那麼這種大筆賣出的行為,就會加劇下跌的恐慌,造成踩踏。

要注意一點,A股存在舉牌制度,即單個賬號買入超過5%,必須公告,而且賣出的時候,不是你想賣就能賣的,必須提前公告,那麼這一點放在上漲趨勢裡,則無礙,但是下跌趨勢裡,則會加劇下跌做空的力量。

最後要告訴你一點,無論是A股,還是世界股市裡,想通過資金實力操縱一隻股票的漲跌來獲利的,是一項不可能完成的任務,原因有以下幾點:

1、資本市場,江山已定,你拿著100億資金入市,早已給場內的霸主虎視眈眈,想做菜板上的肉?

2、資金操縱單隻股票,逃不過大數據的法眼,這是違規、違法,想吃公家飯?

3、歷史上,通過資金優勢,無論A股,還是世界股市,其結果都是被市場教訓。


勇敢de獵鷹


雖然你有100億,通過大量收集籌碼控制一隻流通市值60億的股票綽綽有餘,但不符合監管要求,如通過一個賬戶操作,達到5%就構成舉牌,再增加可能公司控制權轉移到你頭上了,你該參與公司的經營了;如通過分散多個賬戶操作,很可能陷入操縱股價漩渦,有被罰被抓風險,對於一位百億身價的富翁來說值得嗎?

如有一百億,可以參考公募、私募基金的管理思路,選擇十幾只或二十幾只流通市值較大、經營穩定、成長性較好的標的,分散長期投資,讓財富滾動向上增長,中國需要這樣的類巴菲特,對散戶服民起示範引領作用。


德廣天下JOE


樓主有錢任性,樓主有100億元,可上市公司總市值只有60億元,可以把上市公司的股份都買完了,實際上真實流通市值更小,按照目前新股發行機制,一般來說流通市值考慮到部分股東減持,也不會超過30億元,樓主有錢可以把另外投資者拋售的股票全部買進來,造成市場惜售情緒持股待漲,樓主只能拔高股價,讓投資者拋售股票,股價自然可以在樓主控制下上漲。A股就是漲停,沒有漲停板限制,股價可以漲很多倍。

但問題也會跟著而來,樓主有錢任性,不斷的買進流通股,萬一不小心把流通股買完了或者差不多買完了,不符合上市公司股東數要求,就會導致上市公司不符合上市條件,可能面臨退市,這個時候不採取進一步措施,讓股東符合上市條件,一旦退市,公司股份就失去流動性,就會導致流動性溢價消失,股價反而會大跌,這就是搬一塊石頭砸自己的腳了,或者說聰明反被聰明誤。


杜坤維


你這種情況理論上是行的通,有100億資金想要坐莊市值60億的股票,只要你收集到一定的籌碼之後個股漲跌自如。

某上市公司的股票假如值60億的市值,即使這60億市值都是全部流通籌碼,也就是股份全流通的上市公司。而假如還有51%的籌碼掌握在上市公司大股東手中鎖定,還有49%的籌碼可以在二級市場流通。

按照這種推算真正60億的市值股票能在二級市場自由流通的股份只有49%,也就是29.4億元的市值。而假如你想控莊的話,你再度從29.4億市值收集到30%就可以輕度控盤,8億左右可以輕度控盤。收集40~50%屬於中度控盤,需要12億~15億。如果收集流通籌碼在51%~60%完全控盤,只需要20億左右的資金,個股可以隨意漲跌,想漲停直接封單,想跌停直接壓單,完全控盤漲跌隨意。

所以你想動用100億的資金去控盤一隻市值60億的股票,除了要籌集一定的流通籌碼之後,達到一定的流通籌碼掌握在手是能隨意讓它漲跌的;關鍵點就看你是怎麼去控莊了,不要挑戰管理層的奶酪,也就是惡意操縱股價,不然查到被重罰,希望你明白這一點,到時候隨意控莊最終徒勞無功,還被重罰就得不償失了。

股市不是你有錢就可以隨意任性的,假如你有100億去控莊市值60億的也就是在不存在違規的情況之下是能讓股價隨意的漲跌。但是假如你這100億進入哪些超級大象股裡面你是很難撬動股價的,是做不到隨意漲跌的。類似工商銀行2萬多億,你這100億就是塞牙縫的資金,所以希望你明白這一點。

總之如果你真有100億了,可以過上自由自身的生活,沒有必要再股市再度冒這麼大風險,資金越大越容易違規。建議小資金在股市投資即可,另外還是投資一些實業最好,財務自由的過下半生。


老金財經


答案是真的不一定。

一個公司的股票一般是分為流通股和限售股兩大類。限售股會隨著時間推移而逐步解禁,時間比較長的話都是屬於流通股了。

一個公司的市值能達到60億,但是這是浮動的。

人們覺得這個公司有投資價值,就會瘋狂購買這一隻公司的股票。如果人們覺得這個公司即將倒閉或者夕陽產業,即使它的淨值大於市值,也有可能無人問津。

我們收購一個公司的時候,如果把股票收購到51%,就擁有了絕對控股權。可以對公司的管理層進行任意變更。

可是,我們收購51%的股份並不是一帆風順的。如果有絕對控股的管理層或股東,即使我們股票出到天價,人家不想賣,我們打死都是收購不到51%的。

我們收購的時候,股價肯定會隨著流通股票的減少而瘋漲。剩餘的股票越少,人們出售的意願就越少。

經常還有很多傷心的的散戶,手裡握著幾百股準備終老。他們對股票信息並不關心,即使股價翻上幾十倍,也不一定能夠會解鎖賬戶,賣出股票。

另外,一種情況就是必須“舉牌”亮明身份。為保護中小投資者利益,防止機構大戶操縱股價,《證券法》規定,當一個投資者(包括一致行動方)一旦持有上市公司已發行股票的5%就應當,投資者持有一個上市公司已發行股份的5%時,應在該事實發生之日起3日內,向國務院證券監督管理機構、證券交易所作出書面報告,通知該上市公司並予以公告。

如果我們頻繁舉牌,肯定會引起跟風行為,股票會大漲。我們的收購成本就會越來越高,漲10倍的情況也是很有可能的。

這種情況下,這家企業的市值就不可能是60億,有可能是600億了。

因此,100億元使用起來有些捉襟見肘。

除非這個股票屬於ST股票即將退市了,被收購到51%比較簡單一點。

操縱股票價格是犯罪

根據《刑法》有關規定,操縱股票、期貨市場,行為嚴重的,可以處5年以下有期徒刑;因為特別嚴重的可以處5年以上10年以下有期徒刑。

而且,因操縱市場行為受到損失的中小散戶和機構投資者還可以向操縱人申請民事賠償。100億元應該是不夠處罰的。


暖心人社


樓主這樣做會吧褲衩拖乾淨!原因有三

1,監管罰單,你已經嚴重擾亂市場秩序,吃罰單就跟吃飯一樣平常

2,你這樣做不會帶動人氣和資本的追逐,股票不是一個人的遊戲,沒人陪你玩,空漲價格沒買單,無論你怎麼玩,最後還是你一個人的遊戲,這樣萬無非是吧錢換成了股票,順便每天交點罰款

3,這樣玩,你會永遠被套在裡面,永遠無法兌現,自己跟自己玩,票還是那些票,錢還是那些錢,進去容易想出來難比登天了,於是乎你的結果就是,到你百年離開人世那天,這100億變成了一筆股票遺產,還是無法兌現


分享到:


相關文章: