漢宣帝取得的成就對比漢武帝誰高呢？

暮光葬月

“秦皇漢武”，千古一帝，歷史記住了大人物，將歷朝歷代芸芸眾生中挑選了幾個放在每一個朝代浪花的頂頭，漢武帝成了漢朝不得不說的一個人物，數其功績，，在其期間，“罷黜百家，獨尊儒術”，國家大一統，經濟發達，政治清明，多次擊退匈奴，可謂“大有可為”。但歷史有時也有了自己的偏愛，在漢武帝光輝後有一個人也有不遜色於漢武帝的一個帝王——漢宣帝劉病已（劉詢），可總被漢武帝的盛名掩蓋。

漢宣帝在政治上，在羽翼尚未豐滿之時，能夠隱忍蓄勢，面對霍氏集團盤根錯節把持朝政時，回絕了霍光“還政於君”的試探，對霍光禮遇有加，請霍光繼續主持朝政，當眾宣佈事情先過霍光再過國君，甚至專門下旨褒獎霍光，漢宣帝的一系列做法打消了霍光的猜忌，保住了自己的身家性命和皇位，緩和了朝廷內部的矛盾鬥爭，營造了較為良好的政治氛圍。

在本始二年（前72），漢宣帝下了一道頌揚漢武帝的詔書，要求公卿、博士討論武帝的“尊號”和“廟號”。這看似是一件沒什麼的事情，卻是漢宣帝用來表明漢武帝嫡系一脈的身份，證明漢宣帝本人的繼位是不容置喙的，並且漢宣帝表現了自己對漢武帝的孝心，以此提高漢宣帝的個人威信，不費一兵一卒就達到了良好的效果。

韜光養晦，終有一日勢必要一鳴驚人。漢宣帝在霍光去世後認為時機已到，開始全面奪權，在一番較量後，最終獲得了絕對統治權。

而漢宣帝得到權力後並沒有膨脹，聲色犬馬。漢宣帝整頓吏治，嚴懲貪汙腐敗，擴大官員的“久任”制度應用範圍，另行給予有功官員其他獎賞，這樣既激勵官員作為，吏治得以改善，又加強考核，穩定了政治格局。同樣的，漢宣帝為政寬簡，減輕刑罰。

在軍事上，主動出擊匈奴，凱旋歸來，“匈奴款塞、單于來朝”，迫使匈奴向漢稱臣，招安西羌，設西域都護，囊括西域，“漢武之願，漢宣實現”。

在經濟上，漢宣帝善於總結得失，調整例如工商官營等政策，使之更適應社會的發展，進一步整頓工商，抑制土地兼併，緩解社會矛盾，奉行輕徭薄賦的方針，減輕人民負擔，讓百姓休生養息。

漢宣帝運用價值規律設立常平倉，，防止穀賤傷農、谷貴餓民的情況，還有利於邊疆糧食儲備，對邊防產生有利影響，維護民生。

對比漢武帝，“武帝雖有攘四夷廣土斥境之功，然無德澤於民”，鑑於漢宣帝對百姓有深切的同情，他心懷百姓，留意於平恕，可謂是西漢的賢君，並不遜色於漢武帝。

在被忘卻的、不被注意的古今人群裡，總有在歷史中蒙塵的人，但這並不意味著這些人就是平庸無奇，有時相反，歷史的車輪由他們推動，歷史不能缺少他們。

鄧海春

漢宣帝的確是一個好皇帝。也許少年時期的磨難給了他巨大的智慧和勇氣。

漢宣帝是衛太子的孫子，漢武帝的曾孫。因為巫蠱之禍，曾祖母衛子夫自殺，爺爺衛太子以及父母都死於非命。他襁褓中被投入監獄。多虧主管監獄的官員邴吉同情衛太子一家的遭遇，讓忠厚的女囚撫養這個小孩。後來，漢武帝大赦天下，承認了他皇曾孫的身份，並讓他在奶奶的孃家長大。他高才好學，幼遊民間，娶小吏之女許平君為妻。

他爺爺曾經有最強大的外戚支持。可惜，霍去病和衛青去世後，漢武帝開始減除衛氏家族的勢力，與衛家有關的、甚至公主都被除去了。再加上，爺爺、雙親具亡，妻族只是小吏。他登上皇位，絕對的“孤家寡人”，比他的先祖、同樣外藩入主的漢文帝還不如，漢文帝好歹還是藩王，有自己的班底。

他還不得不面對可以廢立皇帝的權臣霍光。他的前車之鑑就是漢廢帝劉賀，只幹了27天皇帝工作。

他的政治智慧就表現在與霍光合作，沒有急於奪權。不僅讓霍光繼續執政，還大加褒獎。穩住權臣。但並不代表他消極等待霍光老死。

他繼位不到兩年就下詔書全面頌揚漢武帝的成就。要求大臣討論為武帝上尊號和立廟樂。西漢不是每個皇帝都有廟號，上廟號要求嚴格。當時對於漢武帝的評價有分歧，畢竟武帝晚年民生艱難，自己都下過“罪己詔”。漢宣帝舉重若輕、四兩撥千斤地確立武帝的功績就是在強調自己是偉大武帝的嫡長子的子孫，昭示自己正統的地位。

霍光去世後，宣帝一舉剪出霍家勢力。八年的隱忍後他真正君臨天下。在劉詢的努力下，漢代迎來了昭宣中興的大好局面，他能文能武，取得的成績：

1、他建立完善的考核和獎勵制度，政 治風氣煥然一新。宣帝抑制土地兼併，在各地設立常平倉，平穩物價（武帝后期官吏貪汙腐敗，土地兼併等問題層出不窮）

2、降服匈奴，結束綿延百年的漢匈之爭：出大規模騎兵，大敗匈奴。匈奴“內憂外患”再也無力侵擾漢境；匈奴的幾位單于降漢，包括呼韓邪單于俯首稱臣；漢朝建立西域都護府統轄西域諸國，正式在西域行使國家主權。（漢武帝一身窮兵黷武，雖然在漠北決戰中擊敗匈奴，奠定漢強匈弱的格局，但未能將匈奴威脅徹底消除）

3、文治方面：“石渠閣會議”，對儒家經典進行了大規模的整理和討論，加強了思想統一。

4、文化繁榮，包括《史記》的正式刊印出版。

很多學者認為，宣帝時期是漢代武力最強盛、經濟最繁榮的時期。

但因為武帝不僅是扭轉對匈戰爭格局的開始者，他表現出的決心與勇氣讓後世動容，也是尊儒的開創者，所以武帝名望高於宣帝，被尊為“千古一帝”。

工科老女的留言菲語

這個對比很有趣，漢宣帝是漢武帝的曾孫，他們二人的施政風格非常相似，把他們兩位拿來進行對比也是一件非常有意義的事情。

陳寶國飾演的漢武帝

這裡我覺著需要明確一條，就是該如何定義成就呢？對於漢代的臣民來說，我覺著可能他們認為漢宣帝的成就更高一些。因為，漢武帝雖然在很多人的心目中是不可一世的大帝，但是，畢竟他統治下的漢朝，從富庶走向了危機，到漢武帝晚年，天下戶口減半，到了滅亡的邊緣。就統治階層內部來說，漢武帝時期整個統治階層內部矛盾重重，從來沒有能夠真正安定過。在漢武帝在位的五十多年裡，先是發生漢武帝和竇太后的矛盾，漢武帝差一點被廢黜。漢武帝親政後，先是對諸侯王開刀，很多諸侯王都被廢黜，甚至死於非命，比如淮南王劉安，衡山王劉賜等人最後都是自殺身亡，罪名都是莫須有的事情。漢武帝時期的丞相，被殺的有五個，莊青翟、趙周、李蔡、公孫弘、劉屈氂都是如此，其中公孫賀、劉屈氂都是被滅族的。漢武帝本人的家庭也是一團糟，陳阿嬌被廢黜後在冷宮裡寂寞地去世，衛子夫後來自殺身亡，鉤弋夫人被漢武帝處死。漢武帝的長子太子劉據自殺，兩個孫子也被殺。當時還是嬰兒的漢宣帝也在監獄裡住了一年。至於其他的大臣，司馬遷說了句話而受宮刑，大儒董仲舒也曾經被關進監獄。朱買臣、張湯、主父偃、商丘成等人都是不得其死。對外的方面，漢武帝發動了對匈奴持續三十多年的戰爭而沒有解決匈奴問題，他的時代裡漢朝的觸角伸到了西域，發動了對大宛的戰爭，而沒有完全控制西域。漢武帝本人還巡行無度，花費了大量的金錢。至於他為了求仙而付出的代價就更無法計算！早在西漢，大儒夏侯勝就曾經評價漢武帝說道：“武帝雖有攘四夷，廣土斥境之功，然多殺士眾，竭民財力，奢泰亡度，天下虛耗，百姓流離，物故者半，蝗蟲大起，赤地數千裡，或人民相食，畜積至今未復，亡德澤於民。”

漢武帝畫像

相反，我們來看漢宣帝的時期。國家從漢武帝晚年的危機局面中轉危為安，民生得到恢復。漢朝又重新呈現出了繁榮的景象，史稱昭宣中興。漢宣帝的時候實現了對西域的徹底控制，漢宣帝時期在西域設立了西域都護，第一任西域都護鄭吉被封為安遠侯，故《漢書·鄭吉傳》說：“漢之號令班西域矣，始自張騫而成於鄭吉。”匈奴問題在漢宣帝的時候也得到了徹底的解決，漢宣帝的時候呼韓邪單于內附，甘露二年（前52年），呼韓邪單于正式入朝，向漢宣帝稱臣。“單于正月朝天子於甘泉宮……其左右當戶之群臣皆得列觀，及諸蠻夷君長王侯數萬，鹹迎於渭橋，下夾道陳。上登渭橋，鹹稱萬歲。”兩千年之後的今天我們仍然可以想見當時的盛況！漢宣帝在位期間，政局大體穩定，沒有發生太大的波折。漢宣帝親政後，剷除了霍光集團的勢力，不過並沒有對霍光進行清算，依然稱之為博陸宣侯，被列為麒麟閣功臣之首。對待宗室，漢宣帝也儘可能大度，雖然發生了廣陵厲王劉胥的詛咒事件，但是漢宣帝對劉胥非常寬容，也沒有剝奪劉胥兒子的王爵。甚至對退位皇帝劉賀，漢宣帝也給予了保全。漢宣帝還是一個十分重感情的人，故劍情深的故事是大家所耳熟能詳的。早年在民間的時候娶了許君平，而在當了皇帝之後，堅持要把結髮妻子立為皇后。漢武帝強化意識形態管控，罷黜百家設立五經博士，漢宣帝也召開石渠閣會議，設立了黃龍十二博士。漢宣帝也加強君權，一直到去世都牢牢地控制著權力。從這個意義上來說，漢宣帝的成就要大於漢武帝。

漢宣帝畫像

但是，我們要知道，漢宣帝成就的取得，並不是僅僅由於漢宣帝個人的努力，也與漢武帝有一定的關係。就內政方面，漢武帝時期確立了中央的絕對權威後，漢宣帝的時代不存在著地方對中央的威脅，漢宣帝至少不用為這些事情而操心。漢宣帝之所以能夠實現國家局勢的轉危為安，也得益於漢武帝晚年所實行的政策轉變。漢武帝晚年下《輪臺罪己詔》，把國家從進取轉變為守成。在漢武帝身後，一直到霍光去世，霍光忠實地執行了漢武帝的這一政策轉變，從而漢宣帝打下了很好的基礎。對外的方面，漢武帝和匈奴的三十多年戰爭，基本確立了漢朝對匈奴的戰爭主動權。三十多年的消耗，對漢朝來說是巨大的代價。但對於匈奴人來說，更是消耗不起。沒有漢武帝時期的三十多年戰爭，就沒有漢宣帝后來的與匈奴和親。在西域方面也是如此，漢宣帝之所以能確立對西域的控制權，也得益於漢武帝時期對西域的經營。

描寫漢宣帝和許皇后故事的電視盒《雲中歌》

漢宣帝和漢武帝相比，最大的優點就是漢宣帝的務實。漢宣帝自幼在民間長大，懂得民間疾苦。這和漢武帝自幼生長在深宮不同。漢宣帝從小在監獄裡，後來在民間也嚐盡了人間的冷暖，懂得人情世故。他非常注重臨民官員的選拔，他說：“庶民所以安其田裡而亡嘆息愁恨之心者，政平訟理也。與我共此者，其唯良二千石乎！”漢宣帝在位期間，是整個西漢吏治最好的時期之一，出現了很多清官的典型，比如龔遂、黃霸等人。漢宣帝也沒有好大喜功，不去求仙，不去巡遊，也沒有放任外戚和宦官集團等等。漢宣帝可以說是有了漢武帝的很多優點，但卻沒有漢武帝的許多缺點。

漢宣帝的杜陵

不過，就整個中國歷史而言，漢宣帝的影響不如漢武帝。當然了，這個影響，不知道能不能被算作成就的範圍之內。比如，漢武帝設立太學，設立博士弟子員，開啟了兩千年科舉制的濫觴。漢武帝加強中央集權，漢武帝時期強化君權的趨勢持續兩千年而未中斷。漢武帝罷黜百家，把儒學作為治國的理念，儒表法裡，開啟了兩千多年基本的政治模式等等，這些都是漢武帝帶給後世的影響。至於這個影響對於我們今天的人們是好事還是壞事，那就是另外的一回事了。

野叟雜談

就今人的印象而言，秦皇漢武，漢武帝是中國歷史上偉大的皇帝之一，他的確當之無愧，但僅對漢朝子民而言，這位皇帝似乎沒有那麼偉大。

漢武帝對漢朝的功業是巨大的，他在位期間數次派軍大破匈奴，徹底扭轉了漢匈戰爭這漢朝的角色，匈奴也正是在他的打擊下再也沒有恢復往日的輝煌。

除此之外，漢武帝東並朝鮮、南吞百越、西征大宛、西南鎮壓西南夷叛亂，並打通了絲綢之路，使得漢朝與外界交流。

在對外之前，漢武帝還解決了纏繞在漢朝頭上許久的封國問題，這個問題從他父親漢景帝時期開始處理，一直到他頒佈推恩令才徹底解決。

漢武帝還開創了中外朝制度和刺史、開創察舉制選拔人才，取代了世官制、“罷黜百家，獨尊儒術”、將鹽鐵和鑄幣權收歸中央，從各個方面加強了皇權和中央集權。此外，漢武帝設屯田、建年號、頒太初曆、興太學，影響都極為深遠。

然而，在漢武帝輝煌功業的背後，是漢朝子民的血與漢，連年的戰爭將漢朝文景之治和武帝前期積蓄下來的國力消耗殆盡，人口大量損失，而逐漸步入晚年的漢武帝，越發迷信長生，他不僅巡行無度，還為了求仙大興土木、大把撒錢，枯竭民力。

漢武帝為了鞏固皇權，對人一直很猜疑，終武帝一朝，藩王被隨便弄死那是小事，大臣們凡是敢觸怒他的，也大多沒什麼好下場。而在漢武帝生命的最後幾年，在他寵信的江充等人的蠱惑下，巫蠱之禍爆發，上至皇后、太子、公主、大臣，下至平民百姓，被殺者多達數萬人。

所幸最終漢武帝醒悟了，下罪己詔，開始與民休息。

再看漢宣帝，他是漢武帝的曾孫，施政方針都是外儒內法，即王霸之道雜之，但漢宣帝跟漢武帝有一個很大的不同，他坐過牢！

漢宣帝之所以坐牢就是因為漢武帝晚年的那場巫蠱之禍，剛出生不久的他差點沒命，長大後也不受人重視，常年混跡在平民之中，深知民間疾苦，與漢武帝長於深宮、脫離群眾不同。

漢宣帝機緣巧合被立為皇帝后，剛開始大權都在霍光手裡，他也就裝起了乖乖仔，等到霍光一死，立刻清算了霍氏家族，自己掌權。

相比於漢武帝，漢宣帝做事更加穩妥，如果要論文治武功，還是漢宣帝要略強些，因為漢武帝在位54年，漢宣帝才26年，再多給他幾年，成就又是另一番光景。

平沙趣說歷史

對後世的影響力來說的話，肯定是漢武帝。漢武帝開創了漢人最具血性的時代，也是漢武帝讓漢族人民真正的有了民族認同感，不再像春秋戰國時期分楚人、齊人、秦人的。如果秦始皇是在文化讓中國統一，那漢武帝可以說是在精神上讓中國統一，他讓中國變成了真正意義上的民族國家！

漢武帝窮兵黷武，可以說是錯在一時，功在千秋。凝聚了民族的統一力，給漢族子民帶來了歸屬感，使得漢族子民永遠不會被外族人給征服！

漢朝時期人民估計更喜歡漢宣帝的統治，這是被史學家推崇為漢朝的鼎盛時期。我個人非常喜歡漢宣帝，一生經歷堪稱傳奇，百讀不厭！宣帝在位期間，修補性的矯正了武帝后期犯下的錯誤，推行了很多利民的政策，軍事上大破匈奴，使得匈奴俯首稱臣，可以說漢朝在宣帝時期達到了前所未有的新高度！

要是說武帝凝聚了整個漢族的認同感，宣帝就是鞏固了整個漢族的認同感！他們相輔相成造就了一個永不言敗的漢族！

用戶50616838905

漢武帝是中國歷史上可謂威名赫赫，他上位亦始改變西漢帝國對匈奴的綏靖政策開始用武力應對匈奴的擾邊行徑。派軍主動攻擊匈奴，收復河套平原，盡復秦時故地。匈奴人在漢軍的持續打擊下已不復往日的輝煌。武帝時期朝鮮半島併入大漢彊域，越南大部也在漢版圖以內，漢國力在當時可堪為世界第一強國。他獨尊儒術，創年號制度完善帝國內部的意識形態建設，又遣使通西域，第一個以威武雄壯之姿建立了漢民族的尊嚴，所以稱他為千古一帝。

那麼漢宣帝又有何作為呢，武帝擊敗了匈奴，那麼宣帝則是收服了匈奴。

公元前60年匈奴內訌激烈，日逐王歸附漢朝，西域成為漢朝國士，匈奴在西域設立的瞳僕都尉一職西漢以西域都護替代之，鄭吉為第一任西域都護。史書所載：鄭吉即破車師，降日逐，威震西域，遂並護車師以西北道，故號曰，都護。

公元前72年匈奴西侵烏孫，烏孫王及嫁於烏孫之漢公主寫信與漢庭尋求支援，宣帝遣5位將軍領兵十五萬同烏孫合兵共計二十萬共擊匈奴。此戰有力的打擊了匈奴，並迫使匈奴人一部份西遷；至使匈奴形成五單于爭立，內鬥不息，漢政府支持呼韓邪單于，使其得以勝出，呼韓邪單于感漢恩德，於公元前51年入長安稱臣。

武帝時對匈奴進行了有力的打擊，但離解決匈奴問題的路還漫長，尤其晚年貳師將軍敗降匈奴，漢朝已無力再對匈奴用兵，至宣帝始勵精圖治，國家元氣恢復，蓄力一擊，打的匈奴一蹶不振，呼韓邪入國稱藩，成就了武帝未竟的事業。宣帝在位26年成就了昭宣中興的盛世，人民富足，國力鼎盛，他的文冶武功與武帝相較，是有過之，而無不足。

賀灝

這個恐怕不好比較，漢宣帝取得再大的成就，也是站立在他曾祖爺爺的基礎上。

但如果說漢武帝要高於漢宣帝，那就意味著，西漢在漢武帝之後就沒有發展，沒有前進，沒有進步了，這也是不符合歷史規律的。昭宣中興，還是值得大書一筆的一個歷史時期，宣帝的成就肯定要高過武帝，但是都是在武帝的基礎上。

傅船山

做老百姓，喜歡漢宣帝；但看歷史，更喜歡漢武帝。從威加海內蕩平八方的角度，兩人差不多，武帝略佔上風；從大一統的貢獻看，武帝與秦始皇、隋煬帝差不多；從社會角度看，武帝不如宣帝。但就你的問題而言，漢武帝超過漢宣帝毋庸置疑

datouyc

取得的成就當然是漢武帝高些，他擊敗了匈奴，開通了西域，成績斐然，但在後期治理有不少問題，一意孤行，對外為一匹馬而大動刀兵，勞民傷財，對內聽信奸人發生了盅惑之亂，甚至逼死了太子。漢宣帝糾正了武帝的錯誤，恢復了一些好的政策，利國利民，漢宣帝的成就是在漢武帝打下的基礎上，所以漢武帝的成就大，

歸家的綿羊

漢武帝是開創了時代的先河，“罷黜百家，獨尊儒術”促進中華名族在思想文化上的統一，征戰匈奴、張騫出塞等奠定了中華民族領土的基礎漢宣帝重視民生髮展，對那個時代的經濟發展，對整個漢朝的的走向起到了重要作用，可比起漢武帝來說還是弱了些

關鍵字: 漢武帝 歷史 漢朝