莫言得諾貝爾文學獎已經好多年過去了,大家覺得我國的作家誰最有可能第二個獲諾獎?

蘇小妮


應該是閻連科吧!首先他的文學成就還是很高、造詣還是很深的。有人將他和莫言、賈平凹稱為中國文壇三傑,實際上他的成就遠遠高於賈平凹,和莫言不相上下。他的作品風格雖然和主旋律完全背道而馳,以至於他的作品常常不能在國內出版,但國內文學界依然還是不得不認可他的文學造詣。在國內他已經兩次獲得魯迅文學獎,一次獲得老舍文學獎,一次獲得紅樓夢文學獎,還獲得了國際上的佛朗茨–卡夫卡獎,可以說他和諾貝爾文學獎只有一步之遙了。其次他的風格也比賈平凹更接近西方人的審美趣味,容易為西方人所接受。再次是他的作品已經有不少被翻譯成各種西方文字在廣泛傳播,已經有了一定的影響力。你作品再好如果沒人給你翻譯過去人家讀不到,也就沒有獲獎的可能了。我可以預言,三五年之內,閻連科必定或獲獎。


安說生死


莫言的小說,之前也看過一些,但是不繫統。在他獲得了諾貝爾文學獎之後,又認真的看了幾部。

我覺得,接下來最有資格獲得諾貝爾獎的中國作家,應該是二月河,可惜他老人家已經去世。他的帝王系列,我全部看了一遍,煌煌鉅著,洋洋灑灑,人物形象鮮明,時間跨度大,絕對是可以流傳後世的扛鼎之作,文學成就,不亞於現當代任何一箇中國作家。但是他已去世。

除了傳統的作家,最近20年,中國湧現了一大批網絡作家,也是實力驚人,後生可畏,將來他們中間會不會出現問鼎諾貝爾文學獎的作家很難說。


君無戲言博主


人間世事變數無窮,很少有人說得清。誰能去獲得諾獎,誰沒贏得大獎,我認為並不重要,況且很長一段時間沒有產生影響幾億人靈魂的傑作了……

這是一個浮囂的時代,耐得住寂寞和有藝術擔當的作家沒有多少了,而且作家早己邊緣化,早己失去了八、九十年代那無比榮耀的風華,猶如年老色衰的宮女,只有寂寂嘆氣的晚景。

經濟的推祟和發展,本應促進文化事業的大繁榮,更加需求精神和靈魂的指引,可為什麼結果卻大大相反呢?

難道這是作家們的宿命?

什麼時候,作家們的地位受到尊祟,華復大地佳作如江河滔滔不絕之時,我想那個願望不會是什麼難事吧!、


高粱179816305


總體來說,拿到諾貝爾文學獎。中國一定會有第二個第三個莫言!這個要靠才能。命運也很重要。比如!當十個人推車爬崗的時候,無論怎麼努力也上不去最後一步,不然就前功盡棄。或者是不敢想象!結果在這個時候出現了一個人,你說他是幫不幫這十個人?如果幫,他有可能提出很苛刻的條件,為了成功,到底是答應還是不答應呢?而最後這個人,不需要出多大的力,他得到的有可能是最多的。


易知354


恕我直言,好像莫言之後中國還沒有作家能達到獲諾獎的程度。當年莫言獲諾獎提名,國內輿論沒有一個人認為他會真的獲獎,甚至連非常著名的學者都斷言莫言絕無獲獎可能。我在評論中(記不清是鳳凰網或騰訊網了)就直說莫言極有可能獲得當屆諾獎。兩天後,結果出來了,所有的聲音都像變了臉似的成為了事後諸葛亮,我也不再去湊那個熱鬧了。


阿拙哥


莫言因用現實主義的手法寫出中國人真實的歷史生活狀況,以欣賞的目光給了世界文學最高成就獎,這也說明了中國作家的成就。

但要予知還有哪位中國作家能獲此殊榮,因對其作品從未通讀和留心過,所以現在說不出。

但我以為,獲諾獎的重要原因,不但是文筆優美,關健是對世界人民寫出中國真實的異國風土人情,來了解五千年文明古國。


心畫齋主人


莫言就是中國人第二個獲獎者。2000年中國人高行健(後入法國籍)獲諾貝爾文學獎。


張望5


不要把諾貝爾獎看得有什了不起的,這個獎項已經失去了應有的價值,成了人類的垃圾獎,因為它是一個無原則的獎項,實為反人類階層所設立的獎項,美國人發動了阿富汗,利比亞,伊拉戰爭,敘利亞戰爭推翻了民選政府民選總統,現在對委國下手,造成這些國家人民長期生活在戰爭恐怖的陰影中,把這些國家炸打得90%以上老陌性無家可歸流離失所,打爛了就不管了,重建不來股子,可這些發動戰爭的罪犯還得了所謂的諾貝爾和平獎,這項獎已經失去了原有價值。


平安4836745164142


只有比莫言更加使勁地抹黑先烈,讚頌侵略者,中國人就能再獲得一個諾貝爾文學獎!


紅雨


第一個是高行健,第二個才是莫言,


分享到:


相關文章: