午夜聽風雨
憑感覺，莫言無法與楊屠二人相比。論對人類的貢獻楊最大，他在理論物理學上的貢獻至少進入世界前十，不是一般的物理學諾獎獲得者能與之比肩的。
驚蟄牛
屠呦呦，對人類的貢獻是發明了青蒿素，提高了治療瘧疾的效果，降低了瘧疾的病死率。
莫言，以醜化祖國迎合西方而獲獎。他製造了一堆文學垃圾，為西方醜化中國提供了依據和幫助。
楊振寧，物理學家，為世界物理學研究作出了貢獻。
一犁膏雨
雖然都是諾貝爾獲獎者，但莫言真的不能與屠呦呦和楊振寧相提並論，文學獎評委的主觀性太強，本質上是個見仁見智的問題，沒有絕對和剛性標準，換句話說，莫言獲獎的關鍵是其作品理念表達符合西方標準，與評委理念一致，否則，就與諾獎無緣。而生物醫學和物理學等科學獎項，評判條件幾乎是“明碼標價”的，標準客觀剛性，換句話說，屠呦呦楊振寧獲諾獎憑的是真硬核，而莫言走上諾獎臺更有運氣助力。
雲捲雲舒239030202
揚振寧，生於1922年10月1日，祖籍安微合肥，1957年獲得諾貝爾物理學獎。
莫言，生於1955年2月17日祖籍山東高密，於2012年獲得諾貝爾文學獎。
屠呦呦，生於1930年12月30日，2015年獲得了生理學或醫學獎。
天天好心情無憂
楊振寧證明了華人的智慧也可以贏得諾貝爾獎；莫言證明了只要你迎合西方的口味得獎不是問題；屠呦呦證明了雖然我們國內的“科研學術環境條件”沒有西方的好，但是隻要你努力照樣讓西方人不敢低看！！！那些所謂的“天才”一頭扎向國外還找出種種理由也沒見你拿諾貝爾獎！！！
閒的要死的魚
這三個人的貢獻都是很偉大的，屠呦呦的貢獻就在於它解救了幾百萬人的生命，它研究的清高速為人類戰勝疾病做出了重大貢莫言的貢獻，就在於他作為一個小說家，保持了對社會的批判精神，是真正的批判家文學家，他的批判精神，人類保持自己的清醒的認識，吹種著人類在苦難的進程中不斷的否定自己，不斷地發展自己，這是他的對人類做出的偉大的精神的貢獻。楊振寧先生的貢獻在物理學，他的貢獻我們不明白，但是聽說他的貢獻是非常大，他的貢獻需要在未來幾十年，幾百年來得到應用，他在物理學上的貢獻比愛因斯坦牛頓，他們都要大。諾貝爾獎諾貝爾獎是學術界的大家。每個諾貝爾獎都有著自己獨特的貢獻，這是肯定的。
五蘊145
首先他們為中華民族爭了光長了臉，在世界最高領獎臺上填補了百年的空白，應為三位傑出貢獻的老人點贊，喝彩，祝福：健康長壽，幸福快樂。
若要談論具體的社會貢獻，社會媒體人及普天之下的網友，不可能給出精準完美的答案，只能依據三老的人生歷程資料加上自己的感性認識判斷，作些似是而非的議論罷了。
屠老對人民大眾的貢獻最直接，她把禍害世人數百年，奇去無數人生命的惡疾徹底征服，菁蒿素的問世，宣告了虐疾危害人類健康的終結。屠老的貢獻利在當代，功在千秋。楊老是世界頂尖的物理學家，他的貢獻在於高新科技領域，我等無法感知，更不可妄加評論。莫老是文學獎，就更不好評判了，唯有時間去作評判了。
個人淺見，請網友多指正。謝謝。
董滿憲
這三人是我國少有的國際諾貝爾獎獲得有。屠呦呦研究發現了青蒿素，解決了抗瘧治療失效難題，為中醫藥科技創新和人類健康事業作出巨大貢獻。她的發現對破解人類抗預疾病和延長生命做出不可滅亡的貢獻。莫言是我國著名作家，長篇小說家，憑藉作品《蛙》問鼎諾貝爾文學獎，諾貝爾委員會給其的頒獎詞為 : 莫言“將魔幻現實主義與民間故事、歷史與當代社會融合在一起”，他給人們在文學欣賞與修養方面帶來了巨大的精神享受。楊振宇是我國物理學家，中科院院士，1956年與李政道合作提出：“弱相互作用中宇稱不守恆理論”，共同獲諾貝爾物理學獎 。1997年紫金山天文臺將其發現的一顆國際編號為3421號的小行星命名為“楊振寧星”。2019被授予求是終身成就獎。
學習不是事
莫言是不能與兩位相比的。兩位都是為祖國做出貢獻的人，楊振寧雖然身在外國，但對我國的貢獻是有目共睹的。莫言做了什麼貢獻我們也清楚。不去評論他了，耽誤時間。
海納百川79年兵
這三人是有不同領域的貢獻；屠呦呦女士是醫學，莫言先生是文學，楊振寧博士是科學，這三人值得世人銘記的榜樣
