“一次圍標，沒想到圍住了我們兄弟倆的人生。”留置對象餘某某在十堰市監委留置室內感慨萬千……2017年下半年，該市紀委監委在調查該市某醫院主要領導違紀違法案件時，發現該單位基建科長餘某華、該單位所在地組長餘某兩兄弟為工程商張某某承攬工程提供幫助，共同收受張某某鉅額賄賂的問題。
“圍標”又稱串通投標,即招標人與投標人串通或是投標人之間串通,排擠對手從而使自己中標的行為。原本投標是單純的企業之間的一種公平競爭方式，但是變成“圍標”以後就變成了幹部幫助企業“作弊”，不但讓公平成為擺設，更是一種新型的官商勾結問題。
“圍標”雖然可怕，但是更可怕的是“圍標”一路走來的暢通無阻，這其中的“玄機”更是刷新認識，比如為特定的企業設置“獨特”條件，看起來非常的具體和專業，但這也說明這是為企業“量身定製”的一種過關方式，也就是大家常說的“門道”。
同時，一個行業都具有他的特殊性，也導致了外行看“熱鬧”的情況，對於公佈出來的信息也只是看其表面，而那些地方存在貓膩根本就無從知曉，這種看起來程序合乎規定，恰恰就是讓其他企業來當陪襯，這就是一種潛規則。
政商本是殊途，決不能暗地裡同歸。君子之交淡如水，官商之交也應該“淡如水”，才能夠讓他們之間“涇渭分明”，尊重市場經濟法則，守住規矩，形成良性的政商關係。
“投標”變“圍標”看似是一個字的變化，但是卻是從“遵紀”到“違紀”的變化，而這樣的根本原因是權力和利益的轉化，但是這種更隱性的官商勾結不但增加了查處的難度，也更容易讓這樣的不正之風蔓延，對於這樣的問題要增加“圍標”違紀的成本，加大監督和審查力度，才能把官商交往的風險降低。
分享到:
閱讀更多 京城新聞 的文章
