為什麼感覺詹姆斯哈登在常規賽得分像頭牛，而在季後賽沒那麼強呢？問答頭條網

2019-04-25 07:43:34 佚名

凌依說事

首先就是比賽強度的問題，季後賽的競爭殘酷性決定了比賽防守強度的升級。如果說常規賽的防守是普通難度，那麼季後賽無疑是困難模式，隨著比賽深入還有可能是噩夢級別。像哈登這樣的得分機器，名聲在外，是任何一個球隊都必須重點看防的對象，卡位、包夾都是正常操作。

比如火箭第一輪的對手爵士，主教練施耐德給出針對哈登的防守，卡住哈登左側身位，擋住哈登腳後跟後撤步空間，都是根據常規賽的錄像，雖然充滿了大膽的想象力，有依有據分析而來，這是常規賽沒有出現過的待遇。切割哈登的外線投射，逼迫哈登去內線對抗爵士的長人優勢，這就是季後賽所帶來的不同防守待遇。

火箭已經晉級第二輪，他們很可能要面對勇士的防守，有著湯神、杜蘭特、格林這樣的防守悍將，哈登在接下來的賽程裡得分的困難程度更會呈幾何姿態上升。在如此強度之下，一個成熟球隊或者一個頂級攻擊手的聰明做法，就是把個人進攻終結的有限程度降到了組織串聯的後面。吸引對方防守包夾，分球為隊友製造出手機會，一直以來都是進攻巨星在季後賽中，更重要的工作之一。畢竟籃球是5個人的運動，個人的能力和手感狀態都會有欺負，只有團隊作戰才是勝利的保證。所謂大家好才是真的好，強如威斯特布魯克這樣的得分強者，打法單一，偏獨，只能接受31投11中，被開拓者趕出季後賽的痛苦結局。

所以也並不能籠統的說哈登在季後賽不那麼強，他的強已經不能體現在得分上，而是呈現在對手球隊防守的重視程度上，一個被花式針對防守包圍的得分後衛，還有一手不錯的助攻能力和碰瓷屬性，在任何一個對手眼裡都是無比頭疼的存在！

從板凳打起

季後賽是檢驗球星成色的重要標準，在季後賽扛起球隊的球星才能成為巨星。

回到主題，季後賽首輪結束，火箭鏖戰五場4比1戰勝爵士晉級季後賽次輪，當家球星詹姆斯哈登場均36.4分鐘27.8分6.8籃板8助攻5.6失誤,整體命中率37.4%，三分命中率35%。對比常規賽場均得分36.1分下降8.3分，整體命中率44.2%下降6.8%,三分命中率36.8%下降1.8%。

瞭解整體數據情況，小編將由主觀和客觀兩個方面進行分析解讀。

首先從哈登本人主觀分析，主要的得分手段是"1+3"，本身碰瓷造犯規和突破造犯規的罰球得分，並且如同爵士識破的哈登的突破方式，多為左側，或者說左側突破威脅更大，選擇更多，所以當左側被封死哈登的得分相應會有下降，同時造犯規可能降低，也就使得哈登擅長的"1"的得分大打折扣。再來分析哈登"3"的得分方式，首先肯定是球迷熟知威少調侃的後撤步三分，另一種是立足未穩的明星球冷箭三分，這兩種手段在季後賽中引出爵士盧員外的背後防守模式，也一定的降低哈登"3"的得分效率。綜上，哈登本身擅長的得分手段都不是如字母哥建立在無與倫比的身體天賦上的得分手段，容易被對手針對，造成得分效率及場均得分下降。

客觀方面，首先肯定是季後賽整體強度的增加。對比哈登的上場時間，常規賽場均36.8分鐘，季後賽36.4分鐘，基本持平，但是整體強度提升一個檔次，體能消耗更大，效率下降也情有可原。其次是對手，爵士防守效率105.2僅次於雄鹿排名聯盟第二，以戈貝爾為軸心的防守體系也對哈登的得分進行限制。第三，季後賽是系列賽形式，爵士也會針對火箭頭球員佈置特殊戰術，如前文提到，爵士的策略是外線防守球員縮小防守距離限制哈登三分投射，同時主防哈登左側突破路線，哈登無奈右側突破後由戈貝爾補防，如果哈登傳球再依靠費沃斯移動限制卡皇吃餅，可以說整體防守策略及體系也讓哈登進攻時十分不舒服，完成得分下降。

雖然哈登整體得分下降，但是也成功改變爵士防守體系，為隊友創造更多空間。哈登還是火箭繼續升空的一號助推器。

我看到的生活

眾所周知，常規賽和季後賽的比較強度是有著很大差別的，而在季後賽，得分能力很強的球員往往會被更多的“照顧”，所以像類似詹姆斯哈登如此強的得分手，在季後賽肯定會被對上更大的防守強度。所以得分肯定不會像常規賽一樣順風順水，這很正常。當一個球員花更多的精力和力氣去擺脫防守，去尋找空間，去串聯球隊，得分效率自然就會下降。

一個球員的能力，絕對不是隻靠得分一項進行衡量的。但確實最直觀，最醒目的方式。詹姆斯哈登，毋庸置疑，不僅僅是歷史級別的得分手，更是一位歷史級別的球員，一位歷史級別的超級巨星。我個人是勇士球迷，但我最害怕勇士打火箭，因為火箭真的牛逼，確切的說，因為有大鬍子的火箭真的牛逼。

我是隻愛點點滴滴，一個專注於優質NBA文字的球迷！