房價350萬,手裡250萬,貸款100萬或200萬,哪個合適合算?

santiago伯納烏



可以先算一筆賬。房價成交350萬,貸款100萬。首付250萬,存款耗盡。按照30年貸款年限,目前首套房貸利率上浮5%,每月供樓款為5400元~5600元之間。按照等額等息計算,一半的一半,30年以後,貸款100萬,利息幾乎100萬。

若貸款方式選擇等額本金,每月利息少200元~300元左右,貸款年限、利率不變,30以後,利息近八十幾萬,都不是小數目。

房價350萬,若貸款200萬,首付150萬,存款剩餘100萬。貸款期限30年,利率上浮5%,每月供樓款11000元左右。而剩餘的100萬按照銀行存款利息抵月供顯然不夠。需要每月貼補供樓款與貸款100萬月供幾乎相等。

經過數據分析,購買的房產以自住為主,還是多付首期、少給利息為好。若買的房產以投資為主,所處的城市為一線城市,租金抵月供也需要部分補貼。選擇正常首付、正常貸款為準。剩餘資金可以選擇其它投資。

因此,對於問題:房價350萬,手裡有250萬,是貸款100萬好還是200萬好,或者說哪個比較合適合算,具體情況,還是要看題主適合哪一種。


風輕雲淡之女子


應該貸款200萬元,剩餘的錢做其它投資,每年的通貨澎漲比貸款利率高多了,所以錢會越來越不值錢,所以必須多貸!


陽光少年時


明顯是貸200萬划算,剩下買個保本理財,收益4—5%,30年下來多掙個50—60萬輕輕鬆鬆。叫我雷鋒。


的福克斯的


留著錢,創業不行嗎


135我和你


取決於房貸利率跟無風險投資回報率,哪個更高


傻縣小痴D


要錢!房子要了沒用,黃沙水泥沒用!


劉輝191860212


貸100還是200,取決於富餘的現金在你手上能否產生高於貸款利率2-5點的的收益,如果沒有。還是少貸點。


分享到:


相關文章: