王民小白兔wmxbt
科學這麼發達，為什麼還有很多病無法根治？好問題👍簡單發表一下個人看法。
從現代醫學來講，威脅我們身體健康的疾病大致可以分為兩類，急性疾病和慢性疾病。從字面意思來看也不難理解，沒有既往病史，發病比較急，病情發展較快的疾病為急性疾病。急性感染，急性創傷等都屬於急性疾病。反之，致病過程比較漫長，病情發展也比較慢，可長期伴隨於人的生存期，可由急性疾病發展而來，這種疾病為慢性疾病。高血壓，糖尿病，癌症等都為慢性疾病。
對於急性疾病來說，目前具有良好的治療手段，在病情可控的條件下具有普遍的治癒性。
但是對於慢性疾病來說，情況就不是那麼樂觀了，普遍無法根治，只能達到臨床治癒的效果。所謂臨床治癒就是病情得到有效控制，臨床症狀消失，不影響患者的正常生活，提高患者的生存質量，但疾病本身並未根除，可由各種誘導因素的誘導下再次發病。所以，我認為題主的發問主要是針對慢性疾病而言。
關於慢性疾病無法根治的原因，我個人主要有以下觀點。
- 病程長，機體受損嚴重。慢性疾病的發展過程可能經歷數月，數年甚至數十年的時間，所以在這個過程中會造成嚴重甚至不可逆的機體損傷。所以，慢性疾病造成的機體損傷無法逆轉直接導致疾病無法根治。
- 致病部位特殊。某些慢性病的致病部位特殊，當下的醫療手段還不能夠很好的干預，達不到理想的治療效果。
- 發病機理不清楚。慢性疾病病程普遍較長，伴隨機體好多生理機能的變化，所以目前並不明確其發病機理，只有一些致病假說，所以治療手段多是對症治療或圍繞相關假說展開，治標不治本，所以無法根除。
- 患者個體差異大。這一點對於慢性疾病的治療極其重要，治療方法、效果因患者個人體質，情緒等有較大差別。個人體質影響藥物的吸收、發揮作用以及療效，同樣治療手段針對不同人的同種病症，治療效果也千差萬別。樂觀積極的人，比如說霍金，即使被宣判死刑，仍能與命運頑強抗爭，創造奇蹟，因此良好的心態和情緒也利於疾病的恢復和控制。但是，身患疾病的人難免會增加心裡負擔，所以我覺得這也是慢性病無法根治的重要原因。
![]()
- 現在醫學科學並沒有我們表面看到的那樣發達，或者說疾病也並非我們認為的那樣簡單，疾病在人類長期的生存進化過程中不是穩定不變的，而是不斷髮展變化的。一些問題被解決的同時也會有新問題誕生，這需要我們不斷突破，科學無止境。
- 人體是一個整體，頭疼醫頭，腳痛醫腳。缺乏對疾病或身體的整體、宏觀的認識和診治，這也是疾病無法根除的重要原因。（來自評論的見解，個人感覺很有道理）
我揍四我
人類科學還在努力！
病！
太複雜！
因為人體是幾億年自然進化物理化學編排出來的複雜能量代謝體系，複雜到一個人的所有理化數據用現代的計算儲存能力都無法承載的地步！
現代醫學只是分工精細的片段化治療體系，還不能全體全數據生理性遵循身體能量代謝規律修正身體正常代謝的能力。
這項宏達的醫學工程還需要更多人去努力，需要更多先進的科技去支撐。
但願年輕的醫學工作者與科學家一起努力，攻克人類生理所有正常代謝規律，量化管理身體代謝，不再生病。
人體是個共生體系，不單單人體的能量代謝複雜程度人類還不能攻克，與人類共生的病毒細菌真菌以及危害身體健康的微生物物理化學刺激都是直接間接課題。
年輕人！課題有了，你們努力吧。
盈博天宇
科學很發達，但很多疾病仍舊沒有治癒，並沒有矛盾。再發達的科學，都有其固有的邊界。包治百病的科學不是科學，是神棍。
科學創立以來，已經給予人類巨大的實際好處
![]()
如果單單把人類健康的指標拿出來比較的話，人類健康水平在短短的四百年時間內，發生了極大的飛躍。
有文字記載和使用冶煉青銅器或者鐵器，作為人類文明的開端，那時人類的平均壽命不超過30歲。直到1640年左右，人類的壽命也沒有突破40歲，這中間已經差不多7000年了！
進入科學認知論統治的世界以後，醫學得到長足的進步，今年我們統計的數據，人類平均壽命已經突破70歲！這不是壽命增加，而是壽命爆發了！
科學理論的邊界也是明顯的
![]()
按照科學理論的觀點，人類壽命不可能超過120歲。人類的壽命是有物理終點的，這個也可以認為是現代科學的邊界。
但是人類壽命或者健康，真的有一個牆壁無法打破嗎？某種意義上來說，我覺得這就是科學的侷限性所在。或者說，科學發展，反過來又把人類置身於另一個牢籠內了。現代武器的發展，病毒研究，基因工程，無不有著拓展人類邊界的可能，可是，帶給人類的威脅，或許已經遠遠超出了技術的本身。
這個不是人類身體的病毒了，而是人類社會的病毒，稍不注意，必將吞噬人類文明本身。
一點題外話
人類無法治癒的疾病，不必苛責於科學。就算上帝，不也同樣會受困於製造不出一塊自己舉不起的石頭嗎？
貓先生內涵科普
誰告訴你現在科學那麼發達了？其它應用科學技術可以通過一次次的實驗得出數據，尋找解決問題的方法，唯獨醫學不可以，這是一個科學技術和社會倫理長期博弈的問題。 ![]()
為了瞭解某種化合物或者混合物對人體的病灶有何種影響，理想的方法就是找到大量的病體樣本，展開對比試驗，這樣的試驗往往帶來的是對照組的病情惡化、個體痛苦、生命的隕落，這是我們的法律、社會習慣、倫理道德都不允的。幾十年前，很多製藥廠家秘密利用人體做過這樣的試驗，後來被暴料出來，沒完沒了的官司和賠償，讓他們悔不當初。
為什麼歐美現在新藥那麼貴？除了研製和試驗費用，其餘就是推廣費用，利潤當中要計提賠償準備金，碰到副作用人群，可是要鉅額賠償的。
而一些長期廣為使用的低價藥，由於耐藥性的原因，逐漸失去了效用，到時候吃了一大碗也治不好病，醫生還是被罵死。
至於外科手術什麼的，摘掉某個器官，每個人的反應都不一樣，不能夠有一個標準，比如肺癌，沒有任何一部醫療手冊告訴醫生切除百分之幾可以杜絕擴散和轉移，只能夠憑藉經驗。至於放化療，每個人的耐受性不一樣，相同的劑量，效果不都是痊癒，有可能是惡化。
這就是醫學的悲哀，因為沒辦法採取標準化的治療手段。只能夠寄希望於基因技術、細胞科學、分子生物學的深入研究，找到對應的方法。現階段，還得需要自己當心，自求多福。
謝謝閱讀！
諸葛小村姑
科學是發達了，但談到人體疾病這一塊，就沒那麼簡單了。中醫學是按照自然醫學的路子走的，主張疾病靠人體自己修復，醫藥只是起到輔助作用。而西醫就不一樣了，它想絕對殺滅病毒，花大力氣研究化學藥品，事實證明根本不是那麼回事，世界上各種事物都在變化，微生物也在不斷更新，狂犬病疫苗打了幾次最後還是死於狂犬病發作，麻疹疫苗也打了，世界各國還是出現麻疹死亡病例。這都說明什麼問題？世界上根本沒有一勞永逸的方法。治病還是要靠自然醫學，我們要多向大自然學習，看看大自然是怎樣來抑制和滋生微生物的。只有掌握好自然醫學，也就是自然科學，人類才能徹底掌握治療疾病的主動權。那麼我們看看大自然是怎樣來抑制微生物的呢？大家想想看還不是靠溫度嗎？在寒冷的冬天，你能找到細菌嗎？同樣道理在烈火炎炎的夏日你也很難找到一粒病毒。只要我們掌握好溫度的運用，治療任何疾病就變的容易多了。大家在想想，病原微生物只不過是很小很小的個體，它怎能和人體相比呢？它抗溫度能力簡直就是弱能兒。就連癌症，精神病，糖尿病等等雜症都是如此。就連百分百死亡的狂犬病在溫度療法面前也只是小菜一碟。
自然為大
要是談到科學，得從技術和應用兩部來說。技術的進步是顯而易見的，科研工作者也喜歡做，因為第一沒風險，第二做出來就有新聞曝光率。所以我們能夠見證醫學從循症階段到認識基因，操縱基因；從大眾聽得明白到聽得糊塗的過程，所以會給人一個科學發達的印象。應用方面速度上就落後了，因為需要時間驗證，有非常大的失敗可能；此外當一個科研人員侷限在某個領域時，他無法接受那麼多的技術，再加上溝通，他需要的技術也未必有人在開發，所以應用方面是非常侷限的。現在醫學不是“還有很多”治不了，而是大部分都治不了。我們得先看看什麼可以治：急性病中發病因素單一的一部分可以治，比如骨折了，可以接骨；慢性病單基因疾病有可能可以治，例如聽說過一位婦女單腿膨大，發現是AKT2突變，用小分子干預基因調控，該婦女痊癒。急性病複雜成因的以及絕大部分慢性病則只可以醫學干預控制，無法治癒，只不過有些不致命比如感冒，給人感覺可以治而已（達菲可以治感冒，但鑑於其嚴重副作用，不算成功）。這部分疾病，研究人員缺乏從單因素到多因素調控模塊的知識轉化和知識儲備，他們也不大願意抽出精力去了解這些複雜的知識，所以成為了瓶頸。比如癌症，免疫治療都獲得諾貝爾獎了，可是第一，免疫治療的上限就是讓瀕臨失活的T細胞再多幹一陣子活，這些細胞最終命運還是失活，腫瘤還是會失控；第二，藥物具體作用機制人們並不真正清楚（人們只是以為清楚了，真實情況跟人們理解明顯有偏差），所以有了小部分患者用藥腫瘤反而變大的案例。所以人們的研究方向，在癌症角度，沒有往治癒方向進行。所以對於大多數疾病而言，人們並未涉足如何治癒的領域。
等等科普
從統計數據來看，不像理論物理學幾十年沒有重要新進展，生物醫學科學發展呈指數樣，也就是速度越來越快，能夠解決越來越多問題。這說明了生物醫學科學發展的幾個基本特徵：1)生物醫學作為一門學科距離成熟還遙遙無期，仍然有大量未知領域，仍然有大量問題未能解決。2)未來控制健康與疾病的手段會越來越多，谷歌甚至認為人類會在未來25年內迎來“永生”。3)生物醫學完全不滿足於現有的數據和理論，也不被現有理論學說所束縛，仍然處於持續創建新技術、採集新數據、驗證舊理論、建立新學說之中。
YoungTsau
還是沒有人對醫學去著力研究，科技發達是不錯，可醫學界在中國有幾個認真去研究的？你看看那些患者生大病一些親戚去看望都會對患者說沒事現在科技多發達你這病肯定能治好等等一些安慰話，科技發達歸科技.你看看醫學界有幾項成功研究，除了屠呦呦.現在中國醫學都是照抄外國.治療方法都是統一的但就是治不好病人.
轉身思念你9808
科學發達不等同醫學掛勾 很多人想法只是辯別不清所以也被科學這面旗幟遮蓋而已 現實已是很多實例 凡內科症狀西醫大多建議手術治療 粗暴野蠻的思路 既不能根源 憑什麼建議患者挨刀且損財？中醫思維就高超多了 在不破壞人體情況下驅除體內病灶然後排出體外 治癒後沒絲毫後遺症 對比之下 高低立分！
阿才記
用頭想問題的人都明白，所謂現代醫學治病，頭痛醫頭、腳痛醫腳。 注重現象而忽略本質，'注重局部而忽略整體。結果往往是局部的症狀得到了有效的緩解，而整體的身理狀況並沒有得到實質性的轉變。休機器一樣，如何能治好呢？ 殊不知宇宙萬物皆屬於陰陽二氣和化所成。那麼人體的結構也不例外，寒屬陰，熱屬陽，寒熱的變化直接影響人體結構的運行機理，寒主凝結，熱主昇華，昇華則行，凝結則止，止則死亡，行則致生，然而西醫治病大部分都是用寒涼之藥，這都是所謂現代醫符謬論下的慢性自殺行為。
