科学这么发达,为什么还有很多病无法根治?

王民小白兔wmxbt


科学这么发达,为什么还有很多病无法根治?好问题👍简单发表一下个人看法。



从现代医学来讲,威胁我们身体健康的疾病大致可以分为两类,急性疾病和慢性疾病。从字面意思来看也不难理解,没有既往病史,发病比较急,病情发展较快的疾病为急性疾病。急性感染,急性创伤等都属于急性疾病。反之,致病过程比较漫长,病情发展也比较慢,可长期伴随于人的生存期,可由急性疾病发展而来,这种疾病为慢性疾病。高血压,糖尿病,癌症等都为慢性疾病。

对于急性疾病来说,目前具有良好的治疗手段,在病情可控的条件下具有普遍的治愈性。


但是对于慢性疾病来说,情况就不是那么乐观了,普遍无法根治,只能达到临床治愈的效果。所谓临床治愈就是病情得到有效控制,临床症状消失,不影响患者的正常生活,提高患者的生存质量,但疾病本身并未根除,可由各种诱导因素的诱导下再次发病。所以,我认为题主的发问主要是针对慢性疾病而言。

关于慢性疾病无法根治的原因,我个人主要有以下观点。

  1. 病程长,机体受损严重。慢性疾病的发展过程可能经历数月,数年甚至数十年的时间,所以在这个过程中会造成严重甚至不可逆的机体损伤。所以,慢性疾病造成的机体损伤无法逆转直接导致疾病无法根治。
  2. 致病部位特殊。某些慢性病的致病部位特殊,当下的医疗手段还不能够很好的干预,达不到理想的治疗效果。
  3. 发病机理不清楚。慢性疾病病程普遍较长,伴随机体好多生理机能的变化,所以目前并不明确其发病机理,只有一些致病假说,所以治疗手段多是对症治疗或围绕相关假说展开,治标不治本,所以无法根除。
  4. 患者个体差异大。这一点对于慢性疾病的治疗极其重要,治疗方法、效果因患者个人体质,情绪等有较大差别。个人体质影响药物的吸收、发挥作用以及疗效,同样治疗手段针对不同人的同种病症,治疗效果也千差万别。乐观积极的人,比如说霍金,即使被宣判死刑,仍能与命运顽强抗争,创造奇迹,因此良好的心态和情绪也利于疾病的恢复和控制。但是,身患疾病的人难免会增加心里负担,所以我觉得这也是慢性病无法根治的重要原因。


  5. 现在医学科学并没有我们表面看到的那样发达,或者说疾病也并非我们认为的那样简单,疾病在人类长期的生存进化过程中不是稳定不变的,而是不断发展变化的。一些问题被解决的同时也会有新问题诞生,这需要我们不断突破,科学无止境。
  6. 人体是一个整体,头疼医头,脚痛医脚。缺乏对疾病或身体的整体、宏观的认识和诊治,这也是疾病无法根除的重要原因。(来自评论的见解,个人感觉很有道理)
以上就是我对题主问题的简单看法。

我揍四我


人类科学还在努力!

病!

太复杂!

因为人体是几亿年自然进化物理化学编排出来的复杂能量代谢体系,复杂到一个人的所有理化数据用现代的计算储存能力都无法承载的地步!

现代医学只是分工精细的片段化治疗体系,还不能全体全数据生理性遵循身体能量代谢规律修正身体正常代谢的能力。

这项宏达的医学工程还需要更多人去努力,需要更多先进的科技去支撑。

但愿年轻的医学工作者与科学家一起努力,攻克人类生理所有正常代谢规律,量化管理身体代谢,不再生病。

人体是个共生体系,不单单人体的能量代谢复杂程度人类还不能攻克,与人类共生的病毒细菌真菌以及危害身体健康的微生物物理化学刺激都是直接间接课题。



年轻人!课题有了,你们努力吧。


盈博天宇


科学很发达,但很多疾病仍旧没有治愈,并没有矛盾。再发达的科学,都有其固有的边界。包治百病的科学不是科学,是神棍。

科学创立以来,已经给予人类巨大的实际好处

如果单单把人类健康的指标拿出来比较的话,人类健康水平在短短的四百年时间内,发生了极大的飞跃。

有文字记载和使用冶炼青铜器或者铁器,作为人类文明的开端,那时人类的平均寿命不超过30岁。直到1640年左右,人类的寿命也没有突破40岁,这中间已经差不多7000年了!

进入科学认知论统治的世界以后,医学得到长足的进步,今年我们统计的数据,人类平均寿命已经突破70岁!这不是寿命增加,而是寿命爆发了!

科学理论的边界也是明显的

按照科学理论的观点,人类寿命不可能超过120岁。人类的寿命是有物理终点的,这个也可以认为是现代科学的边界。

但是人类寿命或者健康,真的有一个墙壁无法打破吗?某种意义上来说,我觉得这就是科学的局限性所在。或者说,科学发展,反过来又把人类置身于另一个牢笼内了。现代武器的发展,病毒研究,基因工程,无不有着拓展人类边界的可能,可是,带给人类的威胁,或许已经远远超出了技术的本身。

这个不是人类身体的病毒了,而是人类社会的病毒,稍不注意,必将吞噬人类文明本身。

一点题外话

人类无法治愈的疾病,不必苛责于科学。就算上帝,不也同样会受困于制造不出一块自己举不起的石头吗?


猫先生内涵科普


谁告诉你现在科学那么发达了?其它应用科学技术可以通过一次次的实验得出数据,寻找解决问题的方法,唯独医学不可以,这是一个科学技术和社会伦理长期博弈的问题。

为了了解某种化合物或者混合物对人体的病灶有何种影响,理想的方法就是找到大量的病体样本,展开对比试验,这样的试验往往带来的是对照组的病情恶化、个体痛苦、生命的陨落,这是我们的法律、社会习惯、伦理道德都不允的。几十年前,很多制药厂家秘密利用人体做过这样的试验,后来被暴料出来,没完没了的官司和赔偿,让他们悔不当初。

为什么欧美现在新药那么贵?除了研制和试验费用,其余就是推广费用,利润当中要计提赔偿准备金,碰到副作用人群,可是要巨额赔偿的。

而一些长期广为使用的低价药,由于耐药性的原因,逐渐失去了效用,到时候吃了一大碗也治不好病,医生还是被骂死。


至于外科手术什么的,摘掉某个器官,每个人的反应都不一样,不能够有一个标准,比如肺癌,没有任何一部医疗手册告诉医生切除百分之几可以杜绝扩散和转移,只能够凭借经验。至于放化疗,每个人的耐受性不一样,相同的剂量,效果不都是痊愈,有可能是恶化。

这就是医学的悲哀,因为没办法采取标准化的治疗手段。只能够寄希望于基因技术、细胞科学、分子生物学的深入研究,找到对应的方法。现阶段,还得需要自己当心,自求多福。


谢谢阅读!


诸葛小村姑


科学是发达了,但谈到人体疾病这一块,就没那么简单了。中医学是按照自然医学的路子走的,主张疾病靠人体自己修复,医药只是起到辅助作用。而西医就不一样了,它想绝对杀灭病毒,花大力气研究化学药品,事实证明根本不是那么回事,世界上各种事物都在变化,微生物也在不断更新,狂犬病疫苗打了几次最后还是死于狂犬病发作,麻疹疫苗也打了,世界各国还是出现麻疹死亡病例。这都说明什么问题?世界上根本没有一劳永逸的方法。治病还是要靠自然医学,我们要多向大自然学习,看看大自然是怎样来抑制和滋生微生物的。只有掌握好自然医学,也就是自然科学,人类才能彻底掌握治疗疾病的主动权。那么我们看看大自然是怎样来抑制微生物的呢?大家想想看还不是靠温度吗?在寒冷的冬天,你能找到细菌吗?同样道理在烈火炎炎的夏日你也很难找到一粒病毒。只要我们掌握好温度的运用,治疗任何疾病就变的容易多了。大家在想想,病原微生物只不过是很小很小的个体,它怎能和人体相比呢?它抗温度能力简直就是弱能儿。就连癌症,精神病,糖尿病等等杂症都是如此。就连百分百死亡的狂犬病在温度疗法面前也只是小菜一碟。


自然为大


要是谈到科学,得从技术和应用两部来说。技术的进步是显而易见的,科研工作者也喜欢做,因为第一没风险,第二做出来就有新闻曝光率。所以我们能够见证医学从循症阶段到认识基因,操纵基因;从大众听得明白到听得糊涂的过程,所以会给人一个科学发达的印象。应用方面速度上就落后了,因为需要时间验证,有非常大的失败可能;此外当一个科研人员局限在某个领域时,他无法接受那么多的技术,再加上沟通,他需要的技术也未必有人在开发,所以应用方面是非常局限的。现在医学不是“还有很多”治不了,而是大部分都治不了。我们得先看看什么可以治:急性病中发病因素单一的一部分可以治,比如骨折了,可以接骨;慢性病单基因疾病有可能可以治,例如听说过一位妇女单腿膨大,发现是AKT2突变,用小分子干预基因调控,该妇女痊愈。急性病复杂成因的以及绝大部分慢性病则只可以医学干预控制,无法治愈,只不过有些不致命比如感冒,给人感觉可以治而已(达菲可以治感冒,但鉴于其严重副作用,不算成功)。这部分疾病,研究人员缺乏从单因素到多因素调控模块的知识转化和知识储备,他们也不大愿意抽出精力去了解这些复杂的知识,所以成为了瓶颈。比如癌症,免疫治疗都获得诺贝尔奖了,可是第一,免疫治疗的上限就是让濒临失活的T细胞再多干一阵子活,这些细胞最终命运还是失活,肿瘤还是会失控;第二,药物具体作用机制人们并不真正清楚(人们只是以为清楚了,真实情况跟人们理解明显有偏差),所以有了小部分患者用药肿瘤反而变大的案例。所以人们的研究方向,在癌症角度,没有往治愈方向进行。所以对于大多数疾病而言,人们并未涉足如何治愈的领域。


等等科普


从统计数据来看,不像理论物理学几十年没有重要新进展,生物医学科学发展呈指数样,也就是速度越来越快,能够解决越来越多问题。这说明了生物医学科学发展的几个基本特征:1)生物医学作为一门学科距离成熟还遥遥无期,仍然有大量未知领域,仍然有大量问题未能解决。2)未来控制健康与疾病的手段会越来越多,谷歌甚至认为人类会在未来25年内迎来“永生”。3)生物医学完全不满足于现有的数据和理论,也不被现有理论学说所束缚,仍然处于持续创建新技术、采集新数据、验证旧理论、建立新学说之中。


YoungTsau


还是没有人对医学去着力研究,科技发达是不错,可医学界在中国有几个认真去研究的?你看看那些患者生大病一些亲戚去看望都会对患者说没事现在科技多发达你这病肯定能治好等等一些安慰话,科技发达归科技.你看看医学界有几项成功研究,除了屠呦呦.现在中国医学都是照抄外国.治疗方法都是统一的但就是治不好病人.


转身思念你9808


科学发达不等同医学挂勾 很多人想法只是辩别不清所以也被科学这面旗帜遮盖而已 现实已是很多实例 凡内科症状西医大多建议手术治疗 粗暴野蛮的思路 既不能根源 凭什么建议患者挨刀且损财?中医思维就高超多了 在不破坏人体情况下驱除体内病灶然后排出体外 治愈后没丝毫后遗症 对比之下 高低立分!


阿才记


用头想问题的人都明白,所谓现代医学治病,头痛医头、脚痛医脚。 注重现象而忽略本质,'注重局部而忽略整体。结果往往是局部的症状得到了有效的缓解,而整体的身理状况并没有得到实质性的转变。休机器一样,如何能治好呢? 殊不知宇宙万物皆属于阴阳二气和化所成。那么人体的结构也不例外,寒属阴,热属阳,寒热的变化直接影响人体结构的运行机理,寒主凝结,热主升华,升华则行,凝结则止,止则死亡,行则致生,然而西医治病大部分都是用寒凉之药,这都是所谓现代医符谬论下的慢性自杀行为。


分享到:


相關文章: