近日，正在為“脫歐”煞費苦心的英國政府再度備受“街頭政治”的煎熬，但這次倫敦街頭示威的主題並非脫歐或留歐，而是英國部分民眾指責英國政府在碳減排和應對氣候變化方面無所作為。然而，這起本屬英國“街頭政治”的事件，因一個英國政客的表態而引發輿論譁然，更使遠隔千山萬水的中國無辜“背鍋”。
鮑里斯·約翰遜這個名字想必不少中國人都不陌生。他是英國保守黨議員，曾出任倫敦市長和英國外交大臣，素以口無遮攔著稱，被英國媒體稱為“政治怪咖”。面對這次英國氣候組織“反抗滅絕”在倫敦進行的街頭抗議活動，他在關鍵當口又站出來發表一通謬論。
4月21日，他在英國《每日電訊報》發文，強調英國是減少溫室氣體排放的世界領導者，而非罪魁禍首。他別有用心地慫恿英國抗議者：“中國現在產生的二氧化碳比歐盟和美國加起來還多，他們60%的電力來自煤炭。看在上帝的份兒上，那裡才是抗議的好地方。”
約翰遜這番表態引起中國人民的不滿是必然的，英國上演的“街頭政治”卻讓中國無端躺槍，公理何在！先不論約翰遜的居心叵測，僅從英國民眾對他這番觀點的評論來看，已經觸犯眾怒，遭到口誅筆伐。
一些有知識有頭腦的英國民眾直接拿出數據回懟這位前倫敦市長——人均碳排放美國為16.8噸、英國7.1噸、中國6.5噸。最為重要的是，一些英國民眾表達了客觀理性的看法：“我們從中國購買商品，讓他們替我們汙染了地球。實際上，是我們讓他們製造了汙染。他們替我們排放出二氧化碳，這是我們的責任。”
英國部分民眾的上述表現，讓我們不得不懷疑，那些擅長搞選舉、愛耍嘴皮子的英國政客在能力上怎麼配擔任一市之長？以往西方政客和主流媒體大都指責中國汙染環境、製造災難，對中國政府和人民治理汙染、應對氣候變化所作出的努力和取得的巨大成就視而不見。約翰遜應該就屬於此類西方帶有偏見的政客，他對中國的崛起既擔憂又嫉妒，在不瞭解中國崛起所付出的巨大代價的前提下，口無遮攔、無中生有地指責中國，並試圖轉移英國民眾的視線，將“禍水東引”。幸虧互聯網時代要了解事態真相併不難，不少網民有自己獨特的見解和判斷能力，這才使得英國部分民眾不再受約翰遜的蠱惑和欺騙。
作為當今英國政壇一個知名政客，約翰遜的口無遮攔常常引發爭議。針對中國，他發表的謬論也不少。他曾聲稱“中國文化影響近乎零，亦不會增加”“中國對人類文明沒有絲毫貢獻”等等。循著他的荒謬邏輯，既然中國對人類文明毫無貢獻，那對人類環境也就只剩下破壞了？真不知這位英國政客是無知還是揣著明白裝糊塗。
從英國工業革命至今，全球二氧化碳排放量呈爆炸式增長，其中，英國和美國是全球二氧化碳排放量最多的兩個西方大國。它們對兩百多年來全球氣候變化和環境汙染、生態破壞負有主要責任，這是歷史的事實。儘管近年來英國和美國等西方發達國家的二氧化碳排放量有所降低，中國、印度等新興經濟體的二氧化碳排放量有所增加，但不能就此得出結論，更不能讓中國獨自來背起全球環境汙染的黑鍋。
我們想問問約翰遜先生：你對英國和美國等發達國家兩百多年來給全球造成的環境汙染究竟瞭解多少？作為新興經濟體大國，中國的崛起雖然給自身造成環境汙染以及二氧化碳排放量增加的嚴重問題，但難道不是拜西方發達國家所賜？你們今天把高耗能、高汙染的製造業轉移到中國、印度這樣的發展中國家，讓中國和印度等承受資源枯竭、環境汙染、空氣汙染的嚴重後果，難道就沒有責任和良知？美國也是全球二氧化碳排放的大國，且本屆美國政府還退出了《巴黎氣候變化協定》，這位約翰遜先生為什麼不去指責美國？是不敢嗎？
顯然，約翰遜這樣的政客只在乎如何贏得選舉。英國脫歐走到今天變成“脫歐”鬧劇，在一定程度上說正是約翰遜的“傑作”，他是硬脫歐的堅定分子和始作俑者。因此，約翰遜先生更應該做的，是給自己的歷史知識多多充充電，在發表“高論”時先想好再說。如果說出來的話還不及學齡前兒童，只能被世人當成笑柄。▲（作者是中國社會科學院歐洲研究所研究員）
本文刊發於4月25日《環球時報》14版
閱讀更多 環球風雲彈 的文章
