皮膚美容程醫生
枝頭的喵
電子書和紙質書這兩種平時我都經常看，說說自己的一些見解吧！
電子書的優點是方便性，可搜尋內容，改變字體大小及字型。容量大，隨時可網路下載，不受地域限制，省去舟車勞頓之苦。降低圖書成本，價格便宜。設計精美，靈活多樣，有多媒體功能。節省保存書本所需之空間。電子書實現了產品零庫存，全球同步發行，購買方便快捷 。節省紙張，減輕地球負擔，零樹木砍伐量，真正的環保低碳。
紙質書畢竟流傳了上千年了，是比較傳統的東西，相對來說用紙質書看書比較有儀式感。翻書的時候感覺書中的故事和情感在指尖流淌，厚重的書，似乎能代表厚重的歷史和和文化。
缺點就是紙質書太佔地方了，我現在倒是沒有這麼多地方存放紙質書，很多都郵家裡去了，就比方說這個大江大河前一陣入手了一套，老重了，還很佔地方，翻書時間長了拿著可累了，，，
雖然兩者都有優缺點，但是我這兩樣都有，拿在手裡也是一種互補，晚上的時候熄燈了，拿著kindle秉燭夜遊，何不快哉！
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "6c7b49b94d7820da7052d9afe2a10cb8\
金堤河之日進斗金
不可能，
只要你讀書的時候就知道為什麼不可能了！
紙質的書，讀的時候才能更用心，可以邊讀邊做筆記，邊讀邊做標記，可以跟深入的瞭解書中所講的東西，下一次在看的時候可以看你重點標記的地方！有的好書是值得反覆閱讀很多遍的！
而電子書，讀小說是可以的，讀完就結束了，也不需要再次閱讀，更不需要反覆的閱讀，不需要做標記，不需要做筆記！但是對於經典的書籍來說，是不適合讀電子書的！
電子書和紙質的書我都讀過，我深知電子書的壞處！更大的原因就是你如果用手機讀電子書的話，特別容易分心，一會看看這個一會看卡那個，時間很快就過去了！結果一晚上也沒有讀幾頁！
鵬程日誌
我認為電子書不會取代紙質書本。
理由如下：1.紙質書本更易於集中精力學習，領會書本要義。
2.紙質書本便於我們及時做標記及時查閱。
3.學齡階段的孩子，不易使用電子書，不方便讀寫同時長時間觀看有輻射，強光對眼睛也有危害。
4.看電子書易受外界各方面的影響，如：電量、各種其他軟件app信息的打擾等。
因此，我認為電子書不會取代紙質書。
經歷分享
不光是你有這個疑問，很多人都有。
同事小王這幾天很糾結，剛上大一的女兒想買個kindle，三代的，玫瑰金外殼，孩子說現在是電子信息時代，誰還看紙質書？前天和朋友吃飯，聊起聽書用什麼APP，7人裡有3個用過或正在用，包括我，我E人E本里自裝的是E本閱讀，我另下了個掌閱，各有千秋，現在常用的是微信讀書，書比較全，還可以得書幣。另兩個朋友就不喜歡電子書，總覺得不是真的書，看著累眼不說，關鍵是沒那種感覺。用手機看看新聞還可以。
那麼以後到底電子書能不能替代紙質書？
我覺得一定會，不過會共存很長時間。
一，紙是書的載體，而書是文化的載體，也就是說無論電子的還是紙質的，只不過是一個載體，一種工具，是工具就會被更新被替代。
比如代步工具的變遷，最快的是飛機，然後是動車高鐵汽車，馬車作為生產用途殘喘了幾年，當成交通工具已是上世紀初的事了。據說英國人在造鐵路時，是專門量著馬車的寬度設計的，人們對馬路的鐘愛或許還得幾代人的遞減。2008年去大連開會，親自去市中心體驗了一把，先是有軌電車，然後就是英式馬車了，一邊聽著滴答滴答的馬蹄聲一邊尋思，當時的人誰會想到馬車會消失，人還能飛上天？扯得有點遠。呵呵。
接著說紙質書，紙發明以前書的載體經歷了龜甲獸骨衣帛，後來開始用竹簡，一本一萬字的書恨不能用兩駕馬車來拉，後來還用了一段時間絲綢，好用是好用，成本太高，一般人用不起。然後就開始了紙書時代。
二，人們的閱讀習慣需要一個漫長的過程。紙質書如果從唐代算起用了近1400年時間，人們對書的認知和習慣不可能立馬改變。不立馬不代表不會改變。中學時代誰沒買過《讀者》？誰沒看過《故事會》？現在哪一份刊物沒有電子版？就像現在的餐館，突然一夜之間落眼處都是蝦仔間、雞公煲一類的主題餐廳，氛圍溫馨浪漫加曖昧。電影院的變遷更是讓很多預言消失和被電視網絡取代的人大跌眼鏡，網上搜索“電影院會消失嗎”，你會發現10+回覆，現在的票房動輒30億50億，怎麼看也不像要消失的樣。
那麼書店怎麼樣了？新華書店還是新華書店，飛龍書店還是那樣，不過越來越多的其他場景式體驗式書店也悄然興起，孩子們盤腿坐在地毯上，有的就依靠在書架旁，大人們就端坐在沙發上，手捧一杯卡布奇諾或者一杯奶茶……這樣的意境如何用電子產品來滿足？
三，一切都在變。隨著科技發展，霍金預言未來的知識獲取根本就不用像現在這樣麻煩，植入個芯片就能讓每個人都成為博士，手一劃隨處可以記錄並永久存儲，那時候你還會覺得紙質書有存在價值？《三體》裡的三體人有個共同點，意念想通，可怕吧？也就是說，你心裡剛對眼前的美女產生邪念，嘿嘿！自己腦補一下吧！據霍金預言這種可能會變成現實。據說是150年之內。
所以，紙質的還是電子的，你喜歡就好。
小河2777
這個問題我之前也回答過差不多的！我還是保持我的觀點，所有流通在市面上的都具備它所應該有的價值，也有它存在的意義！何況紙質書刊從古流傳至今，能一直延續不是沒有道理的！電子書只是在科技飛速發展的時代中所造就出來的產物，它擁有它得天獨厚的優勢，但這並不代表它就能徹底的取締紙質書刊！
每個人都有自己所保持的習慣，你可以嘗試並接受新鮮事物，它能給你帶來新鮮感，給你帶來更精彩的生活，但是想取代長久保持的習慣，幾乎不可能！紙質書籍流傳至今，人們早已習慣了它的存在！電子書終歸是電子書，它無法帶來紙質書所帶來的的那種閱讀的感覺！它只能算是人們閱讀的一種工具！僅此而已！
個人淺見，謝謝！
一名熱愛生活的眼鏡人
取代不了，因為電子書不好保存，更新快，紙質書便於保存，隨身攜帶，隨時讀隨時研究，隨時享受。
程傑副研究員
潤月466
不會！至少現在我們不會希望我們的孩子在學校是對著手機或者電腦學習，因為那樣的話，是學習還是玩遊戲就更難說了。互補互利共生吧，我覺得這才是正確的發展趨勢
熙與旺
不會！相信傳統的東西不會丟掉！它只能在社會發展中不斷完善，創新！因為他是根！！電子書，電子是發展，書是什麼？同時它們之間各有所長！太深的道理還需自悟，這裡草民拙見。原諒。
