菀懵懵
讀萬卷書，不如行萬里路，還用讀書嗎？
“我過的橋比你走的路還多"。只是恰到好處的比喻，我年長欺你年少話痴狂；"讀萬卷書，不如行萬里路。"經歷多閱力豐富，知識是學來的心語，書則是心語通過歷練而出的語言用文字表示的載體，包容世間萬物星棋密佈，琳琅滿目。學則無止境，思則無進退。為什麼而讀書！書有萬卷，置身而往，死讀書，讀死書。
書山有路前人指，學是靈活實用為己有，少些彎道，少些迷茫，緩解人們的壓力和情緒，給人類帶來無窮的樂趣。通史知古今，天道人倫的美德靠的是文化傳承。科技如日月爭霸的時代，溫飽小康的如今社會，人不讀書，學死品位了，裝逼！沒有文字的記載，沒有文化作品的經典，狗酷！高級動物懂字能主宰自己的一片天地。
愛拚才會贏82
當然還要讀書，首先我們要明白讀萬卷書不如行萬里路到底是什麼意思。這句話要分兩段來理解，讀萬卷書，是指要努力讀書，才能讓自己的才識過人。行萬里路，是指要把自己所學到的知識，能在生活中體現出來，同時又從生活中增長見識。換句話說就是要理論結合實際，要做到學以致用，不能做只光知道讀書的書呆子。
現在很多人只光從字的表面意思來了解讀書和行路，把讀書和行萬里路對立來看，而實際上從哲學的觀點來看讀萬卷書和行萬里路是對立統一的，讀萬卷書，我們所學到的是間接經驗，間接經驗畢竟是有限的並沒有通過實踐的檢驗，行萬里路的直接經驗，自己有直觀的體會，行的路越多，體會也就越多。北宋著名詩人陸游說:紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。這也是對讀萬卷書不如行萬里路的一個有力的詮釋。
另從社會發展的角度來講，讀萬卷書講的是傳承，行萬里路講的是創新。從一定意義上來說傳承是創新的基礎，沒有足夠的傳承，創新就無從談起。所以，從這個角度來說，即使讀萬卷書不如行萬里路，我們也要讀書，多讀書。從多讀書中汲取更多的經驗和教訓從而使自己能更快更好的行萬里路。因此，我們要既能讀萬卷書，又能行萬里路，把理論和實踐相結合，實現自己的人生夢想！
群清滿滿
榕容寅
讀萬卷書行萬里路真是古人智慧的結晶，二者不可分割，更不能對立，它們是追尋真理的途徑。書是前者達人知識的總結，著書立說是對古代學者最高的褒獎，不成大家不能做的事情。我們讀書就是站到了巨人的肩膀上。同時，再聰明的人也有侷限性，知道的越多，不懂的越多，盡信書不如無書。行萬里路其實就是實踐，一是從中總結自己的經驗，一是檢驗書本中獲得知識的對錯，一是學以致用。比如說，你喜歡文學又喜歡旅遊，當遇到美麗的風景，可以寫一篇遊記、散文或者詩歌加以紀念，而不是在一棵樹或者石頭上刻上名字遺臭萬年。這是比照片更能保留的紀念，不能娛人也可自娛。又比如，你的經濟知識可以指導你的投資消費理念，更好的積累財富。或者你的人情事故，可以幫你維繫拓展朋友圈，多個朋友多條路。凡此種種不勝枚舉。願共勉之。
岫雲拂月
讀書破萬卷，下筆如有神。
易會林
當然要讀書啊
舉例說明吧。我本人就沒有什麼文化，初中都沒畢業就步入社會打苦工，當過服務員，收銀員，磨具工，工資低了不說上班時間長又累，最後早早結婚，有了孩子後，給孩子輔導作業都不會。出社會打工後，現在都是電腦操作我卻不會。找工作都難。出門東南西北自己也分不清。所以再難再累我都要讓自己的子女好好上學
凡凡的生活日記
書是當然要讀的
1.讀萬卷書不如行萬里路的意思是，理論要和實踐結合，學以致用的目的
2.行萬里路而不讀萬卷書，沒有科學的指引，即使走了萬里的路也不過是彎路
3.行萬里路不如名師指路，我們可以總結前人的經驗，少走一些彎路
文山2552
"讀萬卷書"是學習，知識的積累。"讀書"是向歷史、自然、科學、人文等等去學習，學習Ta們的經驗和教訓，知識和需要掌握的本領，這是學習的捷徑。也是為自己的人生選擇方向。"行萬里路"就是沿著這個方向通過直接的感觀、經歷，去驗證自已學到的知識並加以印證、補充，進過分析、總結，得出自己的理論、觀點或方法。這二者都是一個目的，也是相符相成的。沒有一，就沒有二。一多一點，必然上升到二。（個見）謝謝！
無悔人生ZgH123
看了大家的回答，我不完全認同，其實讀書的意義一方面是為了學習社會經驗，站在巨人前輩們的知識肩膀上繼續前行，另一方面，在於開拓自己的視野，瞭解社會，文化，教育，政治，歷史，幫助我們在人生的道路上去做出選擇，讀書給了我們思考的能力，能從深處看問題，而不是盲目的跟風，碌碌無為的過一生。萬卷書輔助人生之路，萬里路保證人生之行
大話數據君
看到這問題一時間卻不知道怎麼回答，讀萬卷書不如行萬里路，看似讀書無用，還不如走路來的實在，在我看來，實際意義應該是大家讀書後應該實踐，不要紙上談兵，而不是大家理解的表面意思，只有讀書多了，對事物的看法才會有更高的見解，在生活工作等方面上會有意想不到的好處。才能在行萬里路上有一顆明辨是非的心，指引自己通向坦途。
