楓葉微動
師範女生剛畢業去大城市私立學校，還是縣城公立學校，需要結合自身的職業規劃、人生規劃。
第一，選擇大城市私立學校的利與弊
（一）大城市私立學校的"利"":
1.大城市私立學校教育資源更豐富，能夠接觸都更多教育教學前沿知識、技術、理念。對於個人職業成長的幫助會比較大。
2.在大城市私立學校工作，接觸到的家長大多重視孩子學習。要麼本身就是文化程度比較高能夠輔導孩子，要麼就是家底不薄捨得花大價錢請私教的。很少會出現放任孩子學習態度懶散、經常漏做不做作業的情況。
3.有利於年輕人開闊眼界。工作之餘，多出去走走，感受這個城市的獨特魅力。
（二）大城市私立學校的"弊":
1.事業重要，但也不得不考慮結婚生子的現實問題。單位能否解決城市戶口？房價是否能夠承受？眼下也許不是最重要的，一般私立學校也會有教工宿舍提供，但不得不考慮得長遠一些。
畢竟結婚生子後還想在大城市工作的話，不可能拖家帶口住教工宿舍（指建築在校園內的、和學生宿舍臨近的教工宿舍），孩子上學也需要解決戶口問題。
即便有戶口、有房。孩子小的時候父母是不是需要來城市一起住看孩子？父母習慣這裡的生活嗎？或是孩子會成為"留守兒童"嗎？這些都是可能出現的問題。
2.離家遠。雖然現在交通便利，回一次老家不需耗上幾天幾夜。但父母年歲增長，總避免不了小毛小病。當父母需要子女的時候，在身邊親自照顧總是比電話視頻，更能給父母慰藉。學校的工作性質決定了無法請得出長期事假。
3.要做好多年後也許要從頭開始的心裡準備。結婚生子或是父母年邁等各方面原因，如果有一天回到了縣城公立學校，也許會發現領導比自己年齡還小。"當年我要是留在這裡說不定這個位子就是我的了"，引起心理失衡。
第二，選擇縣城公立學校的利與弊
（一）縣城公立學校的"利"
1.離家近。結婚生子找同地或隔壁鎮的概率比較大，不用異地戀、遠嫁、或是有"過年回誰家"等的煩惱。父母有需要的時候能夠及時趕到。
2.子女不用做"留守兒童"。在父母身邊長大的孩子，得到足夠的愛與關注，安全感會很強。
3.職業晉升較快。大城市論資排輩、人才輩出，也許熬上十幾年還是一線教師。（這裡並不是指一線教師不好，而是相較於想走行政路線的來說的。）縣城公立學校，有個一技之長，或是勤勤懇懇工作，更有"被看到"的機會。
（二）縣城公立學校的"弊"
1.家長文化水平沒有大城市家長高，對孩子學習的關注度可能不夠高。甚至很多學生是"留守兒童"，父母進城務工，在祖輩身邊長大，有家裡"管不住"、"不聽勸"的可能。
2.子女的教育資源沒有大城市豐富。如果有給孩子學藝體特長、興趣班等的願望，縣城裡的教育品牌可能無法滿足需求。
3.容易故步自封。工作上更有機會"脫穎而出"的同時，也會產生"覺得自己已經很優秀了"的想法。
總結
大城市私立學校、縣城公立學校到底該怎麼選，沒有人能幫你做抉擇。
把職業規劃、人生規劃、家庭情況、婚戀情況都一一考慮進來，權衡利弊，再做選擇吧！
祝不論最終選擇了哪一條路，都能工作順利！家庭幸福！
我是Wunei媽媽，歡迎關注我，交流更多教育知識！
Wunei媽媽說教育
公立學校待遇低，又是在縣城，生活品質低，但是有編制有保障；私立學校待遇高，又是在大城市，生活品質高，但是沒有編制沒有保障，這確實是一個兩難選擇！
作為一名老師，我的建議：縣城公立學校！為什麼呢？
先說一個我朋友的例子吧：大學學生會主席，業務能力強，善於搞人際關係。但是畢業時選擇了一所私立學校，工資是公辦學校的3倍左右，而且管吃住，管衣服。但是，沒過幾年，這所紅紅火火的私立學校就因為資金鍊出現問題而迅速倒閉，他們這些老師就流落到各地，成為代課老師、成為輔導班老師等等。
這個例子也許能夠給你提供參考。
一、選擇了老師，就是選擇了穩定！
當老師，想賺錢不容易！私立學校雖然賺錢多，但是工作量大，考核苛刻，付出也會更多，壓力更大。簡單說，在私立學校，你的一起行為都和錢掛鉤，能用錢解決的問題，絕對不用話去說。所以，雖然收入高，但是扣的也多，如果想多收入，就得自我要求苛刻，比如說不能結婚、不能生孩子、不能生病等等，因為每人會白養著你的，你必須對老闆有用。
再說說大城市雖然生活好，但是對於老師也意義不大。我曾經有一份大城市的學校和三線城市的學校選擇，我選擇了後者。原因就是作為老師，沒錢也沒有時間，在大城市也許我就是底層的生活，光房子一項就能讓我喘不過氣了，哪有時間和金錢去享受？但是在這個三線城市，我可以過著比較舒適的生活，過著自己想要的生活。在一個就是離家近，可以經常回家看看，當老師沒有錢孝敬老人，就多找時間彌補吧。
在私立學校，你就是吃“青春飯”，過了一定年齡，精力跟不上的時候，身體也透支過了，你的好日子也就過完了。
二、公辦學校有更多的機會和更大的空間
說這一點也許有人不願意，但是如果在私立學校，你有機會參加各種比賽嗎？有機會評各種榮譽嗎？顯然沒有！在這一點上，公辦和私立差距還是很大的。
我們知道，教師是需要頭銜的，比如你如果是特級教師，想調動就很容易了，你可以選擇去北京、去上海，反正很容易拿一份高收入，還可能帶上官職，聘去就是高起點的。
但是，在私立學校，你什麼都沒有，如果某一天你想離開，你會發現，天下之大，幾乎沒有你的容身之地。
所以，如果你想上私立學校，我覺著應該是在公立學校幹出成就後的選擇，而不是一開始就選擇私立學校。
至於其他隱形福利方面也會有差距，比如養老金、公積金的繳納方面，也可能有一些差異。所以，我覺著老師，尤其是女生當老師，安全性應該是第一位的，你覺著呢？
我是“贏在高三”，專注教育，歡迎關注！
贏在高三
師範女生剛畢業去大城市的私立學校還是去縣城公立學校的問題，對於年輕人來說，確實一個兩難的抉擇。作為一個有經驗的老師，我給你參謀參謀。
我的觀點是：如果是能進入縣城公立學校，還是先到縣城公立學校成長几年再說。
大城市私立學校對於一個年輕老師來說優點是大城市的文化氣息好，氛圍活躍，讓人有憧憬，是年輕人喜歡的地方。但是，大城市的學校對於年輕人的素質要求越來越高，對教學技能的要求也很高。因此，師範畢業生如果能進入大城市工作，應該是比較理想的去處。但是，現在是私立學校，所以才是糾結的地方。那麼私立學校對於年輕老師來說有哪些不利的地方呢？
多數私立學校生源質量沒保證，參差不齊。對於年輕老師來說教學更難出成績，也更難有教學成就感。實際的教學中發現，當你的學生聚精會神地聽你上課，配合回答你的問題，課堂在一唱一和中完成是多麼快樂的一件事情。而如果上課學生有睡覺的、玩牌的、聽音樂的、化妝的、吃零食的、走來走去的，聊天說話的現象，你的課也上不好了，你會在沮喪中“完成教學”。
私立學校的工資收入、福利待遇相對沒有保障。不是有人說私立學校工資收入高待遇好嗎？怎麼可能工資收入低沒有保障呢？實際上，你所聽到的是少數私立學校少數崗位工資高的情況，同一私立學校教師工資待遇相差會很大，多數私立學校老師的收入相對教師的付出來說少得可憐。每天早晨6點起床，晚上10點才回家的工作時間讓很多年輕人身心疲憊，心力憔悴。所以，你只聽說過私立學校教師應聘公立學校的，極少公立學校教師去應聘私立學校的情況。（少數私立學校高薪崗位除外）
私立學校的發展前景讓人擔憂。私立學校的贏利性質讓教師很難有明確的發展目標。私立學校教師的勞動強度大，在師資不充足時，教語文的老師也要教數學，或教物理什麼的，這個壓力會不少。而這樣的工作安排會影響自己專業學科的成長，比如從初級職稱晉升到高級就很難。
其它方面我不分析了，接下來說說如果年輕人在縣城公立學校發展的好處。
公立學校除待遇穩定，工作環境輕鬆之外，最大的優點是很重視培養年輕新教師。以我的例子來說，我資質平平，1999年進入縣城公立學校從事高中教育，學校安排了骨幹黃老師指點我的教學業務，俗稱“師傅”，平時可以隨時去聽師傅講課。安排同在一個辦公室，不懂就問師傅，那時的我業務成長很快。記得在每年的青年教師解題比賽中，我有兩次是考了第一名。在參加工作的第5年，我被聘為學科組長。實際上，不僅是教學上可以請教黃老師，生活中很多困難也會找黃老師幫忙，可以說黃老師就是我的“人生導師”。所以教師在公立學校成長還是很快的。
- 職稱晉升快，應聘新學校容易。如果在公立學校任教了5年，業績也有一些了，本科畢業後一般都可以聘為中級職稱，那時還不到28歲，30歲左右的教師，精力都很旺盛，如果再想去沿海發達城市應聘教師，可以選擇的機會就會多很多。只要關注你想去的城市各個學校的招聘信息，進行選擇取捨，成功應聘就容易多了，進入大城市有高薪工作與自由生活的夢想就實現了。這種例子很多，我們現單位就有很多年輕老師有了業績有了職稱後去了深圳、廣州發展，據發饋信息來看，這些老師很受用人單位的歡迎！很快，那些教師成為了骨幹教師，備受重用，甚至有人成為了學校領導。
以上就是我的建議，如果覺得有道理，不妨採納。
關注師範生活，一起交流學習方法與高考相關的話題。
師範生活
眼前的利弊明擺著，所以當事人會很糾結，但是，我認為考慮問題，還要看得長遠一點兒。
你目前的選擇，不僅僅是決定自己以後的人生狀態，還意味著你主導著未來家庭的人生走向，其中最重要的當屬孩子的人生。
因此，基於這一點考慮，我的建議是：
“辛苦自己的人生，奠基孩子的起點”，選擇大城市私立學校。
對你來說，選擇私立學校，確實意味著選擇了辛苦與奮鬥。
首先，私立學校，工作強度大，而且不分年齡，性別，體力。
曾經有一位知名私立學校校長說，“我的學校從來不用考慮考勤問題，因為我給他們的工作量如果不加班，基本上是完成不了的。”
私立學校，不會養閒人，也不會考慮老師的年齡問題，而給予適當照顧。私立學校裡，所有的收入都與工作量及工作成績掛鉤。
在這一點上，縣城公立學校決對是優勢，所以，選擇私立，可能就是選擇幾十年如一日的辛苦。
當然，這裡還有另外的可能，就是自己通過努力，成為名師，或者最起碼能在某一方面有建樹，然後登上新的平臺，有了更高端的發展。
其次，大城市的生活壓力大。
大城市消費高，房價高，競爭力大，這是明擺著的困難。
而在縣城，這一切都不是大問題，而且家人，親戚，朋友還能幫忙。
但是，生活中的困難，可以自己選擇變通，買不起貴的，買便宜的，買不起房，就先租房。
同樣，如果未來自己有了更好的發展，那這些也都不是問題。
可是，對於未來的孩子來說，長在大城市的優勢是花錢買不來的。
首先，孩子眼界是開闊的，思維是超前的。
儘管現在有錢哪兒都可以去，但是，對於孩子見識的培養，除了有錢，還需要家長有時間。當我們生活在小縣城，畢竟不如生活在大城市方便。
另外，在大城市，孩子的生活學習的環境本身就會讓孩子見多識廣。
其次，孩子可以享受到更優質的教育資源。
就目前來說，我國的教育資源確實存在著不平等，更多的優秀老師，教學條件集中在大城市，再加上家長當老師，對孩子可以進行學業上的輔導，那孩子成才的機會就會大很多。
因此，對於孩子來說，在大城市是有一定好處的。
總的來說，要想自己活得輕鬆舒適，就選擇縣城公立學校; 要考慮孩子以後的未來發展，就選擇大城市私立學校。
羅敷講中高考英語
菜鳥來談談吧，歡迎大家關注菜鳥！*^O^*
菜鳥其實想問一下題主，你自己的想法是什麼呢？是為了掙錢，還是為了求穩？如果單純的是為了掙錢的話，那去私立學校可能會好一些，但是會很累。如果是為了求穩，那麼可以考慮去公立學校，也不會太累。工作基本上會非常的穩定。
一、大城市、私立學校
這是一個重要的論點，有兩個問題。一是你自己是否喜歡待在大城市，二是你自己是否習慣私立學校？這兩個問題你都必須考慮一下。
大城市不管是經濟發展水平，還是相應的教育資源，那肯定要比一些小城市的好很多。而且你自己以後的發展機遇可能也會多一些，這個有利於你自身長遠的發展。但大城市的一個缺點就是，生活的節奏可能很快，你自己是否能吃得消。
私立學校這是近些年發展的一個大勢，而且這些學校發展的都比較好。而且多勞多得，你自己如果好好幹，勤快一些，工資肯定不低，這個是肯定得。但肯定會很累，因為你平時的工作量肯定會很大，這個是毋庸置疑的。
二、小縣城、公立學校
小縣城和大城市相比，肯定是有差距的。不管是經濟發展水平，還是教育資源的集中度，這些和大城市相比還是有一定的差距。但好處也是比較多的，小縣城的生活節奏比較慢一些，你自己可能生活的沒有那麼緊張。
公立學校的一個好處就是工作有保障，這是最重要的一點，工作極其穩定，而且公立學校負擔可能沒有私立那麼重，也沒有想象中的那麼繁忙，這個可能是比較好的一點。缺點就是工資待遇可能沒有私立學校那麼高，但勝在穩定。
菜鳥大概分析了一下這兩者之間的區別，題主你自己也可以考慮一下。不管是那份工作，一定的抓住機遇，別等待工作，一定要主動出擊，這樣可能好一些。要明白自己到底想要追求什麼，再做好選擇，不要盲目，也別太輕率。
菜鳥大師兄
從我個人的從業經驗來看，如果是女生，縣城公立學校比較適合！課時負擔輕，壓力相對較小！
楊梅三月雨
如果你進入大城市私立學校，你就是一個大城市人，你的未來可能就在大城市，你的家，你的愛人，你的孩子都是大城市人，大城市的生活條件，文化氣息，思維方式和小城市是不一樣的，所以我認為還是在大城市當老師好，私立學校在【教育法】已經有明確要求，和公立學校老師一樣，都是國家教師身份，都是一樣的，再說私立學校也不是隨便就辭老師的。
當然如果你能在縣城重點中學尤其重點高中當老師，還可以考慮，因為收入可能高一些，業務可能提高更快，將來自己的孩子上學也不用絞盡腦汁了，但是如果是去普通中學就沒啥意思了，在普通中學做教師幾年就頹廢了。
我覺得女孩子還是選擇留在大城市，這樣將來就能在大城市安家落戶。
閒情逸致
首先要問你是師範類的本科嗎？再問你是什麼級別的教師資格證?還要看你是什麼地方的縣城?如果是山東的，想在縣城公立學校當教師，一般來說是去教小學！初中基本上是進不去。
仙路飄渺
去公立學校，哪怕是鄉村的，也好。私立校沒保證，有今天，沒明天，生源會越來越少。家長會慢慢清醒的。
鳳文379
各有利弊，去大城市生活環境好一些，但是住房子女上學等，生活壓力大。
