保險公司會不會倒閉？

2019-04-26 00:22:36 佚名

莫言138777612

雖然保險公司也是可以倒閉的，但是，保險公司不是那麼容易倒閉的！即便是我們平時說的小小保險公司，註冊資本動輒就是幾十億元上百億，所以，即使是小的保險公司，也是遠比我們想象的強大。保險公司的安全性和穩定性還是有可靠的，包括保證金制度，責任準備金制度，公積金制度，再保險制度，資金運用嚴控制度，償付能力充足率制度，退出機制制度等。

經營有人壽保險業務的保險公司被依法撤銷或者被依法宣告破產的，其持有的人壽保險合同及責任準備金，必須轉讓給其他經營有人壽保險業務的保險公司；不能同其他保險公司達成轉讓協議的，指定經營有人壽保險業務的保險公司接受轉讓。轉讓或者由國務院保險監督管理機構指定接受轉讓前款規定的人壽保險合同及責任準備金的，應當維護被保險人、受益人的合法權益。

所以，就算有保險公司倒閉了，您也不用擔心。保險公司不會隨便倒閉，即便真的倒閉了，保單的責任也會有其他保險公司接手的。

雖然保險公司倒閉後，客戶的保單保險責任不變，但是，對於以後的後續服務還是擔心的，能不能與之前的服務一樣呢？很多買過保險的人，如果自己的保單成了孤兒單，而以後又沒有投保新的保險，那麼，即使以後保險公司安排有人服務自己，服務質量也是沒有保證的，更何況這些新的保險業務員服務你也是為了你能夠投保新的保險，這也是保險公司的目的，如果你沒有被開發出來新的保單，那麼，保險公司就會重新安排其他的保險業務員繼續營銷你，直至你被開發成功了，重新買新的保險了，保險公司總算放你一碼了！

變換保險業務員即使如此，更何況換了保險公司，那麼，後續的服務質量就更不用說了！所以，投保雖然保險條款最重要，也要考慮有實力的保險公司，誠信有職業操守的保險業務員也很重要！

保險點

問這個問題的朋友也比較多，有問銀行的，有問保險公司的。先聊聊保險公司有沒有可能破產倒閉，有沒有可能跑路。

因為還是有越來越多的朋友，對保險這事開始感興趣，開始購買了。

其實保險真的是比較保險的。

首先來講，一家保險公司的成立就非常的難。

審起來就非常的麻煩，而且都要經過償付能力測試的，而且不定期的還要搞一搞測試。

比如：

今年下半年就搞過一次，所有保險公司拉出來來，看看你們的這種償付能力行不行.

好像有幾家一般的、不太好的，但是完全不行的應該是沒有，不然的話也拿不著保險的牌照。

這是第一個，就是你想成立一家保險公司都非常的難。

接下來說，如果保險公司運營不下去了怎麼樣？

首先來講有健康險屬性的保險公司，是不能主動申請破產的，只能被兼併和重組掉。

很簡單嘛，生命大於天，都掛著壽險了，人家一輩子錢都放在那兒，還要傳給下一代了。

然後保險公司說：“哥們玩不下去了，要破產。”

這套路太深了，這是絕對不行的。

所以，只能被兼併和重組。

那如果沒有壽險，比如：保險公司只有財險，能不能申請破產？

但是，必須有人來收拾這個爛攤子，說白了，也要經過兼併和重組。

如果實在沒有願意站出來收拾爛攤子，怎麼辦？

保監會的作用要發揮下了，保監會指定一家公司：“你去，你就是冤大頭了！你來把這個公司剩下的爛攤子，去收拾掉。”

所以，說到保險公司，真的相對來說比較保險。

尤其強調一下，如果買的是那種保障性的保險的話，是很靠譜的，即使這家公司不行了，也會轉到其它的公司，繼續為你承擔這個保障的功能。

為什麼一定要強調這種保障性的保險？

因為很多朋友還買了很多理財型的，比如：分紅險、投連險、萬能險……

如果一家保險公司自己都玩不轉了，它搞的這些理財的事是能玩的轉嗎？不可能嘛，理財這事玩得轉的話，它掙一大堆錢的話，它自己怎麼可能破產？

所以，如果你買的是理財屬性的保險的話，如果這個保險公司搞不定的話，那很有可能受損失，所以就是這麼個事來跟大家強調一下。

當然最後還有一個問題要強調一下

，就是剛才咱們講的一切的基礎，是你買的是一家真正的保險公司的產品。

這事大家不要笑，真的有人就買到了假的保險公司產品，或者叫真的有人就在冒名頂替濫竽充數，拿出一些不是保險公司的公司，打著保險公司的旗號和幌子，在這個市場上招搖撞騙。

所以大家擦亮我們的雙眼，當然這個事不一定說非要擦亮雙眼，可以查。

去保監會的一些地方，是可以查出現在正式得真正的保險公司都是哪一家的。

小司淘保

事實上，保險公司虧損，受影響是公司的股東，除了部分帶分紅的年金險，投保人的保單利益只與條款有關。

話是這麼說，條款有效，公司虧損甚至倒閉的話還能保證理賠嗎？

保險行業要是出現動盪，對整個社會民生的影響力是巨大的，因此我們能考慮到的問題，國家也有相應的考慮，來看看銀保監會都出臺了哪些舉措：

①保險行業准入門檻高，保險股東資金力量雄厚

由於保險公司行業週期限制這個規律，保險行業對資金的門檻要求非常高，保險公司的主要股東要有持續盈利能力，且淨資產和註冊資本不得低於2億。而且實際上，保險公司的資本實力可遠遠不止2億，從下表就可以看出保險公司的註冊資本金與總資產相當雄厚：

②責任準備金、保險保障金和償付能力要求

責任準備金指的是保險公司每年收取的保費，有一部分是交給銀保監會的，以此保證基本的理賠。

保險保障金指的是保險公司要上交保費的0.8%給銀保監會，防止某家保險公司出現重大變動。

償付能力則是衡量保險公司財務狀況的基本指標，規定償付能力不得低於100%，高於100%即意味著保險公司償付能力是沒有問題的。

③公積金制度和再保險制度

《保險法》第99條規定，保險公司必須從每年的淨利潤中拿出一部分資金，作為彌補“來年可能出現的虧損”。

再保險制度，指的是保險公司向再保險公司投保，事先商量好賠付比例，分攤保險公司可能倒閉、虧損的風險。

④人壽保單的強制措施

前面講了保險公司和銀保監會都有多種舉措來保證客戶的利益，即理賠。這裡還要強調《保險法》第九十二條關於人壽保險的規定：

經營有人壽保險業務的保險公司被依法撤銷或被依法宣告破產的，其持有的人壽保險及責任準備金，必須轉讓給其他經營有人壽保險業務的保險公司；不能同其他保險公司達成轉讓協議的，由國務院保險監督管理機構指定經營有人壽保險業務的保險公司接受轉讓。轉讓或者由國務院保險監督管理機構指定接受轉讓前款規定的人壽保險合同及責任準備金的，應當維護被保險人、受益人的合法權益。

看完以上內容，相信大家心裡已經有結論了。保險公司有足夠的資金，並且保險公司自己都買了保險——有再保險公司作為後盾，且國家出臺的政策也強有力地保障了客戶的保單利益。所以有合適的保險產品就大膽買吧！

寫在最後

保險公司業績的盈虧只對股東、投資人有影響，客戶作為消費者，無需擔心保險公司的盈虧會影響保單利益；更重要的是找到合適的好產品，根據產品本身、理賠服務等多維度選擇。

歡迎順手關注我們~中民保險網頭條號會持續推送實用的保險知識、高性價比保險產品，快來關注吧！

中民保險網

毫不誇張地說，目前絕大部分的保險代理人出於本身不懂或者銷售目的，反覆宣傳經營人壽保險業務的保險公司在法律規定下，是不能破產的。於是買保險時，主要是做產品的比較，公司規模、性質都無所謂。消費者由於信息不對稱，被引導的自然不會在少數。

先給國家正個名吧，沒有法律會荒唐到規定哪個行業或企業不能破產，包括銀行在內。如此規定，拿到這種行業的牌照，豈不是可以為所欲為？

在這種言論的宣傳中，代理人多半依託的是保險法第89條之規定：經營有人壽業務的保險公司，除分立、合併和依法宣告撤銷外，不得解散。

不得解散=不能破產嗎？NONONO，接下來看《保險法》第92條：經營有人壽保險業務的保險公司被依法宣告撤銷或依法宣告破產的......

能否破產似乎已經不需要繼續解釋。那麼破產之後如何處理呢？首先是其他壽險公司主動接管其保險業務。既然都依法宣告破產了，那麼保險費也幾乎被糟蹋得七七八八了，否則又怎會破產？可以看出來，主動接管（也就是自願轉讓）的可能性不大。第二個處理方式是監管機構指定其他壽險公司接管業務（指定轉讓）。

根據《保險法》第92條釋義，破產公司虧損嚴重，指定接管業務的壽險公司無力承擔其虧損時，便會動用到傳說中的《保險保障管理基金》。

保險保障基金是專門用於救助保單持有人、保單受讓公司等的行業風險救助基金。《保險保障基金管理辦法》（下稱《辦法》）第三條再次確認了壽險公司可以破產：本辦法所稱保單持有人，是指保險公司依法宣告撤銷和依法宣告破產......

於是乎，問題的重點到了該《辦法》在壽險公司破產之後，是否能確保保單持有人利益不受任何損失上面。這種擔憂在《辦法》第21條有了明確的解釋：被依法撤銷或依法實施破產的保險公司的清算資產不足以償付人壽保險合同保單利益的，保險保障基金可以按照下列規則向保單受讓公司提供救助：1、保單持有人為個人的，救助金額以轉讓後保單不超過轉讓前保單利益的90%為限；2、保單持有人為機構的，救助金額以轉讓後保單不超過轉讓前保單利益的80%為限；

光看這段規定，似乎承擔的風險不是很大，各位看官注意了，前方高能預警。該《辦法》21條接著規定：保險保障基金依照前款規定向受讓公司提供救助的，救助金額應以保護中小保單持有人權益以維護保險市場穩定，並根據保險保障基金資金狀況而確定。

機智如你，一定解讀出了跟筆者一樣的答案：上有封頂，下不保底！

墨曉保

不會倒閉，全是勸你不要買小公司的保險，不要因為一時的便宜導致自己有險無保。

保險行業其實就是金融行業衍生出來新型的理財產品，做保險首先你得家大業大，沒有雄厚的資金支持是根本做不出來的。我們先分析示例，大家都知道保險行業越小的保險公司投入的越少你之後回報的越多，越大的反而相反，為什麼呢？注意了，小保險公司投進去了，如果真的有什麼意外他會給你保險理賠，如果真的遇到一件大事，他沒有那麼雄厚的資金支持，只能跑路了，當然了也不是所有的小保險公司是這樣的，但是防範於未然總是沒錯的。

大保險公司就不一樣了，第一服務很到位，入保很嚴格把控，他們總會把風險點降低到最低，其次大保險工資資金充足，充足到完全可以應急任何突發事件。當然了真的有什麼意外的時候他們的服務甚至資金的批放都是有效率，最主要的是大保險工資國家都在把控扶持的，個人認為投大保險公司比小保險公司保險。