國球第六人
個人覺得亞萍姐的解說很專業。
自從1998年退役以後，她的生活基本上是被學習和工作填滿了。在英國劍橋大學讀書，學成回國後又加入了人民日報社，然後辭職轉戰商界，可以說社會活動安排的太豐滿了，在這樣的前提下，她現在基本上很難接觸乒乓球。所以這次世乒賽能夠聽到她的解說，還是比較榮幸的。
本次布達佩斯世乒賽，散兵有幸看到了她和著名評論員蔡猛老師的解說，真的是很專業。比如昨天晚上的女單1/4決賽，是有丁寧對陣日本的平野美宇，就是她們倆解說的。鄧亞萍在場上的點評可謂是非常的專業和精準。
對於平野美宇的技術特點，鄧亞萍點評道：“平野這個小將，其實下旋球都沒有一板過的，她還是適應上旋球的，兩邊擺速能力不俗，相持球的落點和速度都做的挺好，正手快帶是她的特點。”
我相信是不懂球的球迷，被她這麼專業的解釋球，也懂很多了吧。鄧亞萍的解說風格還是偏務實型的，這從她的比賽和工作作風就可以看的出來。不管是當運動員也好，還是現在從事商界的工作，堅韌不拔的品質，始終貫穿於她的生活中。
其實昨晚的比賽，蔡猛老師一直問鄧亞萍，作為同樣是小個球員的她來說，該怎麼和高大的球員打，鄧亞萍給出的答案，和她的性格一樣：“那就是要比她們速度快、落點變化多。”
其實通過昨晚的比賽，個人覺得，平野美宇跟伊藤美誠的打法還真的不一樣。她在相持球上的能力比伊藤強太多了，但是比賽中，她有一個很大的問題，鄧亞萍也指出了，那就是平野怕旋轉，幾次丁寧的發球都讓她下網或者擊球出界了。並且她的意志品質也沒有伊藤強，心理很容易出現波動。
作為球迷來說，還是非常希望能夠，在以後的乒乓球比賽中，看到她的解說身影的。客觀公正，不吹不擂，這是我對於她解說最大的印象，並且和蔡猛老師的配合也是非常的默契，珠聯璧合。總之，希望亞萍姐常去解說乒乓球的比賽，讓我們乒乓球迷多學點專業知識哈。
散兵有勇
還可以吧！沒有旁徵博引，可能是平時也不怎麼看比賽，但是對正在直播的比賽解說的還是不錯的。當然，比李曉東還是稍微差點，主要因為鄧亞萍平時可能乒乓球比賽看的不多。
我聽她解說丁寧與平野美宇的比賽，有個細節記得很清楚，就是丁寧在準備接球時的站位兩腿劈的太開，比肩膀寬了，這樣影響了移動速度，特別是對於丁寧這樣以防守為主的運動員，跑動範圍大，會因為速度慢而受影響。
鄧亞萍說她們在國家隊時教練要求兩腿劈開最好不要比肩寬，這樣啟動速度快，移動快。——我也覺得鄧亞萍說的有道理。
還有就是說如何打像平野美宇這樣的小個子選手(她不避諱自己就是小個子)，應該兩個大角調動平野美宇的方法，讓平野美宇應接不暇。——在技戰術方面鄧亞萍解說的比較到位。
為什麼領先了？又為什麼落後了？應該怎樣打呢？解說就要非常自信的對上述問題給出自己的觀點，而且得到球迷的認可。不能模稜兩可，不能沒有自信，不能不懂裝懂。通俗易懂，風趣自然，把比賽中的兩個人的背景及曾經的成績及交手記錄等交代清楚，把這場比賽的意義交代清楚，這樣的解說球迷喜歡聽。
鄧亞萍的解說就事論事，也很專業。但是現在給人的感覺是她離乒乓球比較遠了，聽著不夠親切，或者缺乏吸引力。可能鄧亞萍多來幾次，平時多看一些比賽，多瞭解運動員，就會好了。
在評論區談談你的看法?
關注百姓體育，歡迎一起討論交流。
百姓體育
所有解說主持人、嘉賓（除了劉國樑倒黴那段時間客串幾場之外）鄧亞萍是最好的一位。解說專業並能預見比賽的走向，這就是專業的眼光！她也的確太專業了，乒乓球被她玩的出神入化，她對球的理解也深的一般人望塵莫及的。
用戶3107092743149
喜歡鄧亞平的解說。
秦雍177874395
鄧亞平說得很好！很棒！
用戶7775759989084
在眾多的解說中，最喜歡鄧亞萍的解說。她的解說非常細緻，專業。從技戰術到心裡分析的很透徹。沒有過多廢話。
小禾沐陽光
鄧亞萍解說很專業，語言通俗，我很喜歡！
無敵1326274
太好了！比某位👍多了！喜歡她！
揹包Lu
我已評論了。再說一次，鄧亞萍的話太多了，嘟嚕嚕，嘟嚕嚕沒完沒了，音色刺耳。很掃興。以前大家喜歡你是你的球技，和勇於拼博的轉精神，可解說佳賓不是你的強項，歇歇吧
