要讀多少書才能變成一個知識淵博的人?

壹丁壹丫


有句話叫讀萬卷書,不如行萬里路。

許多東西是在書上學不到的,一個只是讀死書的書呆子是比不上一個走南闖北的文盲的。

知識淵博不僅僅體現在你讀了多少書,而是在於你把書中的知識學到到了多少,死記硬背只是第一步,學以致用是第二步,教授於人是第三步,你的知識是否淵博就體現在你能不能把你的東西教給別人,讓他人也明白其中的道理。

老話所言的半部論語治天下,不是說把這本書讀得滾瓜爛熟了就能治理好天下,而是要在這本書中觸類旁通,明白其中的道理和思想,懂得如何去做,這才是讀書的意義所在。


三江縱飲


(拙拙一答,恭聞指正)

個人認為,想要做到知識淵博,需要做到博覽群書。而想讓真正地做到知識淵博,需要做到“精讀一系”。

何謂“精讀一系”呢?

以一個道學愛好者為例,不僅要精讀老子的《道德經》,還應當同時深入地瞭解莊子、列子和鬼谷子等代表人物的著作,甚至包括諸多道教典籍。

眾所周知,雖然“什麼都知道一點”比較容易提升自己的神秘感,但面對著“樣樣都不精通”的事實,我們也很難能夠真正地做到知識淵博。

淵,即深度。博,即廣度。淵博二字合為一體,正是深度在前、廣度在後。換言之,即唯有首先做到精通一事,才能夠取得涉獵百科的“資格”。

當我們已經成為某一領域的“專家”,我們選擇博覽全書,必然是為了鞏固自己的強項或者提高自己的技能。反過來,如果我們能夠憑藉“先廣”而最終換來“後深”,固然也是值得肯定的。

但是,我們需要把握一個原則——深度廣度,缺一不可。和對待金錢的態度一樣,面對知識的我們也應當讓自己貪得無厭。要知道,在充滿競爭的時代中,原地踏步就是莫大的退步。

而不得不承認的是,無論我們的視野有多麼寬廣,“精讀一系”無疑都是重中之重,除非自己是個“萬事通”。否則,一意孤行的結果就是勢單力薄,更不用刻意奢求什麼知識淵博了。


鳶尾洲國學志


知識分為兩大部分,一部分是所謂技術應用。另外一部分是所謂原理原則性的。就是中國傳統文化裡面的道與術的區別,術就是指技術,道是指源頭原則。或者說叫體用關係。道為體術為用。

所以一個知識淵博的人是應該能夠掌握豐富的技術應用知識,以及對道有深刻的理解。

技術應用的知識是通過學習和實踐得到的,求這方面的知識是無窮無盡的,即使窮一輩子,也不可能把它學完。追求道的路,不僅僅是能夠通過學習所能達到的。需要感悟,歸納和總結。有些人一輩子都達不到。可以通過閱讀經典經書接近道。

知識淵博不是通過知識的多少來衡量的,知識的淵博是具有更接近於道那種感悟,和一定的知識量構成的。


九羊真人


要成為一個知識淵博的人,並不只是看你讀了多少書。而是看你把多少書學以致用,真正吸收進去了。只有邊讀邊思考,然後把它運用於實踐,你才算是真正地讀透了這本書。

而要知識淵博,那必是要廣泛涉獵,經史子集,天文地理,邏輯算術,文娛音樂……等等,都要有所研究,並反覆咀嚼,融會貫通。

在與人交談時能做到侃侃而談,對答如流,運用自如。

而這些並不是一朝一夕的事,它需要長時間的積累,廣泛的實踐。


青伊er0720


想做一個知識淵博的人,多讀書只是基本條件之一,更重要的是自己具備宏大的世界觀和構建深刻的哲學體系。只有宏大的世界觀才能容納龐大的知識內容,只有深刻的哲學體系才能讓龐大的知識井然有序。

一個人世界觀不足,那麼多讀書只是前面看後面忘,真正可以吸納的會很少;一個人的內在哲學修養不足,多讀書反而會堵塞意識活動的空間,讀書讀到傻就是這種人。

想要知識淵博,哲學修養是必備的,哲學就好像你大腦圖書館裡的搜索引擎,不可或缺。


無忌哥哥sz


博覽群書,讀名著好書,反覆讀精讀,理解消化,形成自己的東西。舉一返三,結合實踐,靈活運用。必須讀哲學。


人生悟學無止境


天行健,君子以自強不息!地勢坤,君子以厚德載物。生命不息,奮鬥不止,學習不停。

小時候,要系統的學習各個學科知識,因為那是人類經驗和智慧的結晶。參加工作後,要根據社會實踐中的具體情況,具體分析,學習理論,指導實踐,並在實踐中不斷檢驗和創新。因為繼承、創新和合作,人類的知識得以不斷增長,人類的福祉得以不斷增加。


古保森茶文化



分享到:


相關文章: